-
揚(yáng)之:不同尋常的德國(guó)大選落下帷幕,卻透出“短視”
貝爾伯克今年4月當(dāng)選為“總理候選人”后,綠黨的支持率迅速飆升,一路高歌。4月28日的民調(diào)結(jié)果首次顯示綠黨超過了聯(lián)盟黨,達(dá)到26%。到了5月,有關(guān)貝爾伯克的一些“負(fù)面”消息逐漸流傳開來:先是曝出她美化自己的個(gè)人履歷,之后又揭出她未及時(shí)向聯(lián)邦議院上報(bào)2萬5千歐元的黨主席職務(wù)津貼,后來又被人指出她7月初出版的宣揚(yáng)自己政治理念的書有抄襲之嫌。
這些錯(cuò)誤本身并沒有到不可原諒的地步,但貝爾伯克本人以及綠黨在“危機(jī)公關(guān)”中要么反應(yīng)不當(dāng),要么被自己常年標(biāo)榜的道德所“捆綁”,導(dǎo)致“錯(cuò)上加錯(cuò)”,并造成比錯(cuò)誤本身更嚴(yán)重的影響。
譬如,貝爾伯克一向以“嚴(yán)謹(jǐn)”“認(rèn)真”自稱,可對(duì)自己的簡(jiǎn)歷卻如此“隨意”和“粗心”,令人不得不質(zhì)疑她的誠信;綠黨曾強(qiáng)烈主張所有議員必須完全公開收入,而且要透明到分毫不差,可作為黨主席的貝爾伯克卻漏報(bào)收入,“誠信”再次丟分;被揭有抄襲之嫌之后,貝爾伯克和綠黨沒有道歉,而是指責(zé)政治對(duì)手在“黑化”她,甚至威脅必要時(shí)要用法律手段對(duì)此進(jìn)行追究,直到最后被人列出剽竊之處才不得不道歉。
從此,綠黨的民調(diào)結(jié)果一路走低,再?zèng)]恢復(fù)過“元?dú)狻?。短短五個(gè)月之內(nèi),綠黨與社民黨的支持率徹底倒了個(gè)兒:社民黨從16%升到26%,而綠黨正好相反,從26%降至16%,真是“辛辛苦苦幾個(gè)月,轉(zhuǎn)眼回到解放前”。
拉舍特也品嘗到“一夜回到解放前”的滋味,原因是他在洪災(zāi)區(qū)視察時(shí)不合時(shí)宜地開懷大笑(被坊間稱為“一笑傾城”),加上他也被曝12年前寫的一本關(guān)于移民問題的書有剽竊之嫌,致使本來就不太高的支持率持續(xù)下滑,并在8月被社民黨追平(23%),之后不久甚至被其反超。
圖片來源:skynews
很多人認(rèn)為,黑綠兩黨未能實(shí)現(xiàn)競(jìng)選目標(biāo),主要原因是“用人不當(dāng)”。換句話說,如果索德爾和哈貝克出任“總理候選人”,肖爾茨是否能取得現(xiàn)在的成績(jī)還真的很難說。
更有人認(rèn)為,拉舍特當(dāng)上“總理候選人”與當(dāng)時(shí)基民盟高層有人用“非民主”方式“逼迫”索德爾放棄競(jìng)選有關(guān),現(xiàn)在的結(jié)果是之前“勝之不武”的因果體現(xiàn)。而貝爾伯克未能如愿以償,則是她在高舉道德大旗的同時(shí)也將自己架上了道德之火燒烤的結(jié)果。
這些話或許都有道理,也的確值得深思。但是,另一些原因似乎也不可小覷。
聯(lián)盟黨方面:
默克爾似乎沒有真正處理好黨內(nèi)權(quán)力的交替。她在2018年宣布放棄黨內(nèi)權(quán)力的同時(shí),表示不介入關(guān)于接班人的任何討論?;蛟S,這是她對(duì)黨內(nèi)某些關(guān)鍵人物對(duì)她“落井下石”的一種情緒外泄,或許是受“潔身自好”個(gè)性的驅(qū)使。但是,當(dāng)拉舍特被確定為聯(lián)盟黨總理候選人之后,她依然保持著所謂的“中立”,直到最后階段才出面為拉舍特說一些話,這就有些“不盡責(zé)”了,難怪黨內(nèi)對(duì)此多有怨言和不滿。
另外,拉舍特本人看上去還算穩(wěn)重,據(jù)說還是個(gè)很看重團(tuán)隊(duì)協(xié)作的領(lǐng)導(dǎo)人,但他上位時(shí)間太短,民眾還來不及真正了解他,加上民調(diào)結(jié)果遲遲不出現(xiàn)向上的“振奮效應(yīng)”,使他在黨內(nèi)黨外強(qiáng)大的壓力之下漸漸失去開始時(shí)的“定力”,改變了自己既有的風(fēng)格,通過攻擊和貶損對(duì)方來為自己加分,給選民留下了一個(gè)“頗為善變”和“不得要領(lǐng)”的印象。
綠黨方面:
關(guān)于環(huán)保的話題的確吸引了不少選民的關(guān)注和支持,但在如何實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)方面,綠黨顯得有些“紙上談兵”。不然,環(huán)保意識(shí)挺強(qiáng)的德國(guó)人,不會(huì)在 “周五為未來”(Fridays for Future)青年環(huán)保運(yùn)動(dòng)持續(xù)多年和今夏德國(guó)多地發(fā)生特大水災(zāi)之后,依然未“簇?fù)怼痹诰G色大旗之下。
一向冷靜的德國(guó)人當(dāng)然也有思變的需求和沖動(dòng),但這一切必須基于相當(dāng)?shù)摹鞍踩浴?、“可控性”和“可預(yù)見性”之上。譬如,2015年難民潮來臨時(shí),德國(guó)人在默克爾的感召下,在“施以援手”的基督教傳統(tǒng)驅(qū)使下,也熱烈歡迎過難民,但熱情過后,德國(guó)人會(huì)很快回歸理性并恢復(fù)對(duì)“安全秩序”的較高需求。
在環(huán)保問題上同樣如此:大多數(shù)德國(guó)人的確很關(guān)注氣候變化,但在電費(fèi)因國(guó)家退出核能、煤炭等傳統(tǒng)能源而漲勢(shì)不斷的今天,他們很難想象如何普及耗電不小的電動(dòng)車輛。另外,德國(guó)即便自身變成環(huán)?!皟敉痢保矡o法保證為應(yīng)對(duì)日常和工業(yè)所需而從別國(guó)進(jìn)口的能源符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)語
歸納起來說,今年的大選有以下幾個(gè)特點(diǎn):
第一,各媒體在選前所做的“民主科普”規(guī)模空前,“選舉專題”節(jié)目也最豐富。
三位總理候選人在不同媒體共進(jìn)行了三次正式的電視辯論(TV Triell),還不包括他們單獨(dú)或雙人接受的各類采訪以及與公民對(duì)話的節(jié)目。其它政黨候選人也擁有各種展示自己政治主張的平臺(tái)。
可惜的是,各黨亮相的機(jī)會(huì)很多,但記者的提問卻總是圍繞相同的幾個(gè)問題。特別是環(huán)保話題過多過密,而關(guān)系到一個(gè)國(guó)家未來的教育、數(shù)字化等問題卻涉及不足,外交話題(歐盟、西方聯(lián)盟、德中關(guān)系、德俄關(guān)系等)更是少之又少。
這也從另外一個(gè)方面反映了德國(guó)輿論和政界在國(guó)家治理問題上過于短視,缺乏遠(yuǎn)見。精英擔(dān)負(fù)著引領(lǐng)民眾的重任,如果過多追逐或過于膚淺地解釋當(dāng)下話題,恐怕很難較好完成這個(gè)使命。
第二,今年的大選改變了原有的政府結(jié)構(gòu),組閣結(jié)果難以預(yù)測(cè)。
以往,德國(guó)政府均由兩黨組成。默克爾16年四次組閣,其中三次為“大聯(lián)合政府”(GroKo),也就是兩個(gè)最大政黨自己組閣。這種模式對(duì)執(zhí)政者而言難度最小,因?yàn)閮牲h可以利用在議會(huì)內(nèi)的絕對(duì)多數(shù)輕易出臺(tái)政策,但它對(duì)“議會(huì)民主”的損害卻是深遠(yuǎn)的。
議會(huì)中的其它黨派幾乎難以有效擔(dān)起制衡和監(jiān)督政府的“反對(duì)黨”角色。長(zhǎng)此以往,反對(duì)黨會(huì)因?yàn)轷r能施加影響而趨于極端,這些小黨所代表的民眾也會(huì)因此而失去對(duì)政治的信任和耐心。
所以,這次紅黑兩黨雖然照樣能達(dá)到聯(lián)合執(zhí)政的多數(shù),但無論是它們自己還是廣大選民都不喜歡繼續(xù)“大聯(lián)合政府”。在這種情況下,未來的德國(guó)政府將不可能再由兩黨組成,而是三黨,因?yàn)檫@次各黨的得票率過于平均。這是本次大選的另一個(gè)主要特點(diǎn)。
第三,從選票投入選舉箱的一刻,選民對(duì)政治的影響最起碼在未來的四年中基本上就告一段落了。
民主選舉的不確定性就在于,大選后組成的政府未必就符合選民投票時(shí)的意愿。那一票既是你的權(quán)力,也是權(quán)利,但這一“票”投出之后,你就等于把自己的權(quán)力/權(quán)利都托付給了“未知”。這就是所謂的“代議制”。
從某種意義上說,投票站好比“賭場(chǎng)”,民主選舉類似押注。區(qū)別在于,賭場(chǎng)押注對(duì)了,你能贏錢;可選舉押對(duì)了,你卻未必能得到想要的結(jié)果,因?yàn)橼A者未必最終就能組閣。這次德國(guó)大選很有可能會(huì)出現(xiàn)這種情況。
第四,政治是“無情”的,選民未必就是“有情”的。
為德國(guó)贏得國(guó)際聲譽(yù)的默克爾尚未正式離開總理府,最新民調(diào)結(jié)果卻已經(jīng)顯示,52%德國(guó)人表示她離任后“絕對(duì)不會(huì)”或“應(yīng)該不會(huì)”懷念她,表示會(huì)懷念的只占38%,另外10%則表示不知道。
大選雖然結(jié)束了,新的戲碼很快會(huì)上演。
未來數(shù)周內(nèi),各黨派將迅速展開各種“接觸摸底”和“組閣談判”。如果順利,下一屆德國(guó)政府將在今年圣誕節(jié)前誕生。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
阿塔:禁止理發(fā)店為男士剃須,被罰者無權(quán)申訴
2021-09-27 16:08 阿富汗 -
外交部:黨領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)大中國(guó)永遠(yuǎn)是每位公民的堅(jiān)強(qiáng)后盾
2021-09-27 15:58 觀察者頭條 -
加外長(zhǎng)稱:在與中國(guó)關(guān)系正?;瘑栴}上將“睜大眼睛”
2021-09-27 15:35 -
王毅:中國(guó)反對(duì)一切強(qiáng)權(quán),不畏任何脅迫
2021-09-27 15:06 中國(guó)外交 -
美火車脫軌事故已致3人死亡,超50人受傷
2021-09-27 11:49 美國(guó)一夢(mèng) -
“美國(guó)無法面對(duì)已喪失世界霸主地位的現(xiàn)實(shí)”
2021-09-27 11:41 阿富汗 -
“西哥特人之后,羅馬遭遇新‘入侵者’”
2021-09-27 11:30 觀察動(dòng)物 -
“希望美國(guó)離開敘利亞和伊拉克,就像撤離阿富汗一樣”
2021-09-27 10:43 -
數(shù)名中國(guó)留學(xué)生在英國(guó)謝菲爾德遇襲,中領(lǐng)館強(qiáng)烈譴責(zé)暴行
2021-09-27 10:09 不列顛 -
中俄兩國(guó)緊急向蒙古國(guó)出口汽油
2021-09-27 09:38 -
意大利拒絕承認(rèn)塔利班政權(quán):高層有17個(gè)恐怖分子
2021-09-27 09:24 -
德國(guó)大選初步結(jié)果出爐:社民黨領(lǐng)先聯(lián)盟黨1.7%
2021-09-27 08:24 德意志 -
遼寧、吉林發(fā)聲:最大可能避免拉閘限電
2021-09-27 08:22 能源戰(zhàn)略 -
津巴布韋副總統(tǒng):錯(cuò)誤言論和虛假信息不會(huì)破壞中津友誼
2021-09-27 07:39 -
美國(guó)新增確診30683例、死亡315例
2021-09-27 07:30 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
德國(guó)大選緊張進(jìn)行中,誰將開啟“后默克爾時(shí)代”?
2021-09-26 22:48 德意志 -
河野太郎:擁有核潛艇對(duì)日本非常重要
2021-09-26 21:55 日本 -
擊斃綁匪后,阿塔在廣場(chǎng)將尸體吊起示眾
2021-09-26 21:09 阿富汗 -
紐約市在抗疫上開了個(gè)美國(guó)先例,推進(jìn)卻太難了…
2021-09-26 20:47 -
中歐班列“上海號(hào)”9月28日將首發(fā),比海運(yùn)節(jié)省一半的時(shí)間
2021-09-26 17:45
相關(guān)推薦 -
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 116何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 290“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 244印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 118“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保” 評(píng)論 92最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國(guó)小企業(yè)苦苦掙扎:利潤(rùn)蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤(rùn)暴跌超20%,“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-