-
心智觀察所:風(fēng)雨瀟瀟,天命昭昭——中國鋰電激蕩三十年
2013年9月,新能源汽車推廣應(yīng)用新政終于出臺(tái),巨額補(bǔ)貼資金猶如冬去春來的“第一場(chǎng)雨水”,開啟了動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)又一輪增長周期。
相比第一輪周期的短促暴烈,新增長周期的風(fēng)格則綿長許多。從需求誘發(fā)創(chuàng)新的視角看,新舊周期最大的不同,無疑在于個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)的活躍。
隨著特斯拉Model S對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)品力的重新定義,大量個(gè)人買家終于開始對(duì)新能源汽車產(chǎn)生興趣和向往,進(jìn)而吸引更多整車廠乃至“新勢(shì)力”創(chuàng)業(yè)公司跟進(jìn)。而從充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到消費(fèi)端補(bǔ)貼、免稅、免拍牌,工信部牽頭的部際聯(lián)席會(huì)議機(jī)制以一系列彼此銜接的政策工具,成為加速這一過程的催化劑。
2015年,中國新能源汽車產(chǎn)銷量正式超越美國,從此一騎絕塵,至今穩(wěn)居全球最大新能源汽車市場(chǎng)。
在需求端形成內(nèi)生動(dòng)能之后,2015年3月,工信部正式發(fā)布《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》并編制動(dòng)力電池“白名單”,成為供給端發(fā)力的神來之筆。2015到2019年,全球動(dòng)力電池市場(chǎng)最大、最鮮美的一塊蛋糕,被實(shí)質(zhì)性留給了中國廠商獨(dú)享。
全球最大的新能源汽車市場(chǎng),很快托舉著中國鋰電產(chǎn)業(yè)騰飛到空前高度。
2017年,全球動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)規(guī)模正式超越消費(fèi)類鋰電,而根據(jù)知名咨詢機(jī)構(gòu)SNE數(shù)據(jù),也是在這一年,寧德時(shí)代首度登上全球動(dòng)力電池出貨量第一寶座,與位列第三的比亞迪合計(jì)市場(chǎng)份額達(dá)到近30%,沃特瑪、國軒高科等中國企業(yè)同步躋身全球十強(qiáng),“兩超多強(qiáng)”的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局基本成型。
此后,寧德時(shí)代與比亞迪合計(jì)掌握的市場(chǎng)份額繼續(xù)穩(wěn)步攀升,而二線廠商陣容則經(jīng)歷了快速變化。
沃特瑪為代表的部分老玩家,將“短平快”的純電客車業(yè)務(wù)模式發(fā)揚(yáng)到了極致,并最終在騙補(bǔ)風(fēng)波里遭遇反噬,曾經(jīng)的鋰電老大哥天津力神,則在頻繁的控制權(quán)變更中逐漸掉隊(duì),繼之而起的,是中航鋰電、億緯鋰能等各有絕活的廠商。
作為一個(gè)整體的中國鋰電產(chǎn)業(yè),無疑沒有辜負(fù)產(chǎn)業(yè)政策制定者的用心,抓住歷史性機(jī)遇實(shí)現(xiàn)了研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營能力飛躍。在補(bǔ)上三元路線“短板”的同時(shí),國內(nèi)已經(jīng)形成優(yōu)勢(shì)的磷酸鐵鋰技術(shù)“長板”,也在外界一片質(zhì)疑聲中不斷優(yōu)化完善。
從上游濕法磷酸工藝重大突破,到中游磷酸鐵鋰改性技術(shù)百花齊放,再到國產(chǎn)電芯制造設(shè)備全面超越海外廠商,以及比亞迪和寧德時(shí)代引領(lǐng)的電池包結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)創(chuàng)新......全球同行看衰的磷酸鐵鋰,硬生生被中國人從荊棘叢生的歧路開辟為坦途。時(shí)至今日,隨著核心專利保護(hù)期的結(jié)束,實(shí)惠、安全、成熟的磷酸鐵鋰(LFP)路線上,已經(jīng)烏泱泱涌來包括三星、LG在內(nèi)的幾乎所有海外巨頭。
2019年,國補(bǔ)退坡和白名單取消,標(biāo)志著中國鋰電市場(chǎng)基本完成從政策驅(qū)動(dòng)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變,想要憑借三元技術(shù)優(yōu)勢(shì)上演“王者歸來”的韓企,卻突然發(fā)現(xiàn)在完全市場(chǎng)化的比拼中,丟掉“拐杖”和“陽傘”的中國對(duì)手已脫胎換骨。
焦慮感驅(qū)動(dòng)下,韓國廠商重演了當(dāng)年日本企業(yè)在鈷酸鋰路線上的做法,開始集體發(fā)力9系超高鎳,然而在磷酸鐵鋰已經(jīng)越過性能體驗(yàn)門檻的情況下,維持三元電池高溢價(jià)的防御策略顯得事倍功半。
更重要的是,伴隨對(duì)材料體系性能極限的壓榨,三元電池安全性隱憂已如影隨形,搭載9系三元的福特F-150 Lightning,在去年4月自燃事故后已明顯失去了銷售動(dòng)能。
令人感慨的是,一路趕超直至登頂?shù)闹袊囯姰a(chǎn)業(yè),此時(shí)也開始體會(huì)到“守業(yè)”之艱難。
已經(jīng)沒有對(duì)手可供超越的產(chǎn)業(yè)人,又該如何超越自己?
5
盡管從出貨量看,當(dāng)下的中國鋰電市場(chǎng)繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢(shì),然而在供給端,產(chǎn)業(yè)人感受到的卻是十足寒意。景氣高點(diǎn)投下的巨量產(chǎn)能,與短期需求增速間出現(xiàn)了明顯錯(cuò)配。
以最早公布半年報(bào)的寧德時(shí)代為例,該公司上半年已有鋰電產(chǎn)能323GWh,實(shí)際產(chǎn)量211GWh,產(chǎn)能利用率約為65.33%,與此同時(shí),“寧王”在全球還有153GWh在建產(chǎn)能,而根據(jù)SNE數(shù)據(jù),今年前五個(gè)月全球動(dòng)力電池出貨較去年同期增長量約為50GWh,這也意味著,全球市場(chǎng)同期的增量蛋糕甚至不夠填滿寧德時(shí)代現(xiàn)有產(chǎn)線,遑論持續(xù)釋放的新產(chǎn)能。
與此同時(shí),出貨量的增長,也往往難以完全對(duì)沖快速下行的價(jià)格中樞,還是以寧德時(shí)代做例子,今年上半年公司鋰電產(chǎn)品整體銷量超200GWh,較去年同期超170GWh的水平有約20%增長,但同期營收反而下降11.88%。
顯而易見,在這個(gè)出貨量快速增長的市場(chǎng),參與者們當(dāng)下卻正在經(jīng)歷殘酷的存量博弈。如此格局,使廠商間不斷加碼的內(nèi)卷成為必然,而這樣的內(nèi)卷,也往往與“體面”無緣。
一時(shí)間,從叫停在建項(xiàng)目到超低價(jià)傾銷,從壓榨供應(yīng)鏈到全員896,越來越頻密的流言蜚語,折射出當(dāng)下產(chǎn)業(yè)人普遍性的迷茫情緒,海外市場(chǎng)險(xiǎn)峻的地緣波濤,也使“外卷”面臨著所向披靡、孤軍深入,最后卻被人兜底的風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),海外市場(chǎng)險(xiǎn)峻的地緣波濤,也一浪高過一浪拍擊向中國鋰電產(chǎn)業(yè)。
有如馬克吐溫筆下的諷刺鬧劇,在對(duì)中國鋰電產(chǎn)業(yè)充滿惡意的詆毀和貶損中,A123破產(chǎn)案也被舊事重提。只不過,這次它已不再是美國政客眼中“根本行不通的政府主導(dǎo)增長戰(zhàn)略”代表,而是被中國企業(yè)偷走了榮耀與成就的受難圣徒。
故事是假,敵意是真。
中國鋰電企業(yè)的匆匆“外卷”,也面臨著所向披靡、孤軍深入,最后卻被人兜底的風(fēng)險(xiǎn)。
令人亦喜亦憂的中國鋰電,該如何穿越周期考驗(yàn)?
討論這個(gè)問題時(shí),自信,無疑是應(yīng)有的前提,猶如馬拉松競(jìng)賽中跑在第一位的選手,與其草木皆兵、慌張到不知如何邁步,倒不如對(duì)自己的實(shí)力和狀態(tài)多一分起碼的信心。
但真正做到自信與冷靜,在每天、每小時(shí)彼此強(qiáng)化的“共識(shí)”下又談何容易,比起“躺平擺爛”,努力想辦法的企業(yè)當(dāng)下卻反而可能遭到更多打擊。在與心智觀察所交流中,一位參與過大量出海項(xiàng)目的專家就提到,國內(nèi)鋰電廠商少數(shù)股權(quán)或技術(shù)授權(quán)的“曲線救國”模式,在歐美推動(dòng)得并不容易:“人家不太看不上你的東西”。
的確,如果產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一場(chǎng)奧數(shù)比賽,那么在不少美國企業(yè)眼中,拿下最高分的中國人似乎主要依靠考官發(fā)下的低難度卷子,而非“壓軸大題”實(shí)力,甚至在國內(nèi)輿論場(chǎng)上,也不乏唱衰中國鋰電產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭力的聲音,認(rèn)為除了規(guī)模之外,我們的發(fā)展質(zhì)效并無多少獨(dú)特性可言,隨著本就擁有原始創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的美國祭出市場(chǎng)保護(hù)和財(cái)政補(bǔ)貼組合拳,甚至規(guī)模優(yōu)勢(shì)也將會(huì)被海外對(duì)手輕松抵消。
這個(gè)司空見慣的論斷,存在著巨大的謬誤。
在新興技術(shù)發(fā)展中,規(guī)模,恰恰是質(zhì)量的核心指標(biāo)。
一個(gè)反直覺的事實(shí)是,在全球鋰電產(chǎn)業(yè)第一個(gè)十年,從美國、韓國、法國、德國到中國臺(tái)灣地區(qū),都曾出現(xiàn)過雄心勃勃試圖趕超日企的后來者,與比亞迪、比克等一眾“土法上馬”的廣東企業(yè)相比,他們普遍資源更多、“低水平內(nèi)卷”更少,執(zhí)行引進(jìn)消化再吸收的策略也更為便利。千禧年前后,當(dāng)大陸企業(yè)還在大搞“人海戰(zhàn)術(shù)”之時(shí),臺(tái)灣能元科技甚至已直接出手買下鋰電先驅(qū)加拿大Moli,然而時(shí)至今日,除了幾大韓國超級(jí)財(cái)團(tuán),曾令大陸企業(yè)艷羨的其他“種子選手”均已泯然眾人。
此起、彼落,背后的原因其實(shí)并不神秘:從高校院所科研人員、到產(chǎn)業(yè)工人、企業(yè)經(jīng)營者,我們“搞鋰電”的人太多了。充沛基數(shù)所支撐的不同技術(shù)路線、不同工藝配方、不同商業(yè)模式、不同產(chǎn)品形態(tài)大規(guī)??旃?jié)奏試錯(cuò)尋優(yōu),完美匹配了新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、商品化的內(nèi)在要求。
回顧15年前磷酸鐵鋰熱潮初起,不乏“有識(shí)之士”仰望A123、Valence、Phostech三足鼎立的北美產(chǎn)業(yè)生態(tài),相較這種簡潔、精致的秩序,國內(nèi)一夜之間冒出的上百個(gè)跟風(fēng)項(xiàng)目的確稱得上“草臺(tái)班子”,合計(jì)成千上萬從業(yè)人員,拿出的產(chǎn)能可能還不及A123一家,相互挖人挖技術(shù)、大打無底線價(jià)格戰(zhàn)亂象叢生。
可就是這個(gè)缺乏美感的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,卻從無到有,從有到優(yōu),讓A123破產(chǎn)后已岌岌可危的磷酸鐵鋰技術(shù)“再次偉大”。
事實(shí)上,一代創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗內(nèi)森·羅森博格在其對(duì)美國高科技產(chǎn)業(yè)的梳理中,就分析過規(guī)模與創(chuàng)新的密切聯(lián)系:
“在美國,另一個(gè)非常重要的特點(diǎn)是私營企業(yè)對(duì)科學(xué)研究的巨大承諾,大約有16000家私人公司有自己的實(shí)驗(yàn)室,美國過去50年里在高科技市場(chǎng)取得的顯著商業(yè)成功在很大程度上要?dú)w功于私營企業(yè)的內(nèi)部活力,工業(yè)科學(xué)家扮演了技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵角色......20世紀(jì)有組織的工業(yè)實(shí)驗(yàn)室的增長大大增加了工業(yè)世界中訓(xùn)練有素的科學(xué)家數(shù)量,他們遇到的奇特現(xiàn)象極不可能發(fā)生,或被觀察到,除非在一些高度專業(yè)化的工業(yè)環(huán)境中。從這個(gè)意義上說,新的高科技產(chǎn)品的大量增長,加上訓(xùn)練有素的工業(yè)專家的密集聚集,大大增加了20世紀(jì)技術(shù)創(chuàng)新的可能性”。
令人感慨的是,日后的美國鋰電產(chǎn)業(yè),不但已經(jīng)沒有了這種面向市場(chǎng)進(jìn)行應(yīng)用研究的人力儲(chǔ)備,甚至樂于投身這個(gè)行當(dāng)?shù)慕?jīng)營人才也極度稀缺,一位曾掌舵Ultralife的職業(yè)經(jīng)理人就曾回憶,在斯隆管理學(xué)院他所在的250人班級(jí)中,只有4名同學(xué)選擇了制造業(yè)工作。
“這份工作并不光鮮,我每天都不穿西裝,而且是在工廠里辦公”。
幸好,從專業(yè)技術(shù)人力到樂于扎根工廠的企業(yè)家,我們獨(dú)步天下的規(guī)模優(yōu)勢(shì)仍然銳利。
在今天嶄露頭角的固態(tài)電池賽道、鈉離子賽道、液流電池等潛力賽道,依然能發(fā)現(xiàn)這樣的鮮明反差,每當(dāng)一個(gè)位于美國的明星企業(yè)冉冉升起,回首國內(nèi),總會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有十倍、百倍數(shù)量的競(jìng)爭者已經(jīng)占滿起跑線。
層出不窮的新賽道,也折射出鋰電產(chǎn)業(yè)的核心特征,即主導(dǎo)技術(shù)與主導(dǎo)市場(chǎng)的多變性。以至于在過往任何一個(gè)時(shí)點(diǎn)上,對(duì)中期大盤的預(yù)測(cè)都有可能成為刻舟求劍的笑話,而從聚合物到磷酸鐵鋰,從通信市場(chǎng)到新能源汽車,中國鋰電產(chǎn)業(yè)也正是通過一次次抓住新技術(shù)路線和新應(yīng)用市場(chǎng)的機(jī)遇,最終建立起統(tǒng)治地位。
登頂之后,中國鋰電產(chǎn)業(yè)最大的變化或許是從挑戰(zhàn)者向守成者的身份切換。
曾先后登頂?shù)捻n日企業(yè),家大業(yè)大的巨型財(cái)團(tuán)在面對(duì)突如其來的切換時(shí),一致表現(xiàn)出極強(qiáng)的路徑依賴慣性,傾向于從原有優(yōu)勢(shì)技術(shù)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、優(yōu)勢(shì)渠道中榨取更多價(jià)值,往往結(jié)果卻事與愿違。
他們所留下的教訓(xùn),同樣是一筆寶貴的財(cái)富。
取代日韓陣營坐上守成位置的中國鋰電企業(yè),有必要對(duì)“吃老本”心態(tài)抱有充分警惕,在優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域爭取更大份額無可厚非,但切不該因?yàn)檠矍案p松簡單的選擇,而影響到對(duì)新機(jī)遇的評(píng)估和把握。
不要吃老本,要立新功。
值得欣喜的是,目前最具關(guān)注度的全固態(tài)電池方向,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)做出了相當(dāng)積極的應(yīng)對(duì),而在日韓廠商大力鼓動(dòng)固態(tài)電池風(fēng)潮的同時(shí),根據(jù)美國能源部近年發(fā)布的研究資助公告,鋰硫電池領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)展也十分值得留意。
此外,美國、日本、德國,目前均在摸索車載電池與路側(cè)無線充電(DWPT)的結(jié)合方案,視之為破解里程焦慮或重載電動(dòng)車實(shí)用化的良方,對(duì)中國企業(yè)而言,依托光伏的配套優(yōu)勢(shì),蓄電池+太陽能的電源組合也有實(shí)現(xiàn)相近效果的潛力。順帶一提,北京理工大學(xué)瞄準(zhǔn)實(shí)用化前景開發(fā)的光梭四號(hào)太陽能車,在去年的世界太陽能挑戰(zhàn)賽(World Solar Challenge)上已經(jīng)刷新該團(tuán)隊(duì)歷史最好成績,而其搭載的輕量固態(tài)電池,則來自于陳立泉院士孵化的衛(wèi)藍(lán)新能源。
最后但絕非最不重要的論題是,中國鋰電產(chǎn)業(yè),需要明了自己在更宏大潮流中的定位與使命。
十多年前,曾有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)過2025年全球電池消費(fèi)結(jié)構(gòu),在總計(jì)約180GWh的市場(chǎng)大盤中,3C/小動(dòng)力鋰電出貨量獨(dú)占鰲頭,達(dá)到約120GWh,新能源汽車用動(dòng)力電池市場(chǎng)空間則為40GWh,與目前實(shí)際消費(fèi)量相差約20倍。
以當(dāng)年的“專業(yè)”眼光看,這樣的預(yù)測(cè)無疑非常合理,最有遠(yuǎn)見的分析師恐怕也不可能想到,以中國為代表的全球新能源汽車消費(fèi)能夠達(dá)到如此規(guī)模。
造成預(yù)測(cè)誤差的最關(guān)鍵因素,無疑是電池降本所改寫的油電成本等式。中國廠商的集體努力,將動(dòng)力電池供給能力和成本推進(jìn)到了不可思議的水平,廉價(jià)好用的動(dòng)力電池,繼而為新能源汽車普及注入了持久動(dòng)力。
今天,同樣的非線性增長正在儲(chǔ)能領(lǐng)域發(fā)生,無論是正在經(jīng)歷發(fā)電裝機(jī)大比例新能源化的高收入國家,還是電力基礎(chǔ)設(shè)施脆弱的全球南方國家,大規(guī)模鋰離子儲(chǔ)能系統(tǒng)都有著巨大的應(yīng)用價(jià)值和市場(chǎng)潛力。
當(dāng)然,儲(chǔ)能市場(chǎng)長線掘金,還需要鋰電產(chǎn)業(yè)界乃至整個(gè)官產(chǎn)學(xué)共同體,實(shí)現(xiàn)從制造型企業(yè)思維向公用事業(yè)企業(yè)思維的轉(zhuǎn)變,商業(yè)模式探索任重道遠(yuǎn)。
但心智觀察所相信,在這個(gè)未來的主導(dǎo)性市場(chǎng),中國制造仍將憑借無堅(jiān)不摧的成本優(yōu)勢(shì),為儲(chǔ)能系統(tǒng)滲透擴(kuò)散打開未曾設(shè)想過的空間。
不懂得像日韓廠商那樣抱團(tuán)搞卡特爾、看到別人賺錢就要下場(chǎng)模仿、人人都想擴(kuò)產(chǎn)降價(jià)“卷死”對(duì)手......從商業(yè)眼光看到的種種中國企業(yè)“劣根性”,對(duì)整個(gè)世界貢獻(xiàn)的卻是巨大的正外部性,通過價(jià)格這個(gè)無聲無息的杠桿,中國式成本體系下輸出的復(fù)雜制成品洪流,正在將現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代生活方式傳播到地球最偏僻的角落。
這股力量,勝過一切堅(jiān)船利炮和神圣經(jīng)書,也正是“中國制造”的昭昭天命。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標(biāo)簽 心智觀察所-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 袁以衡 
-
我國科學(xué)家實(shí)現(xiàn)材料突破,可用于開發(fā)低功耗芯片
2024-08-09 11:09 科技前沿 -
潘展樂“人類做不到”的秘密武器,是科技嗎?
2024-08-08 08:19 心智觀察所 -
我國成功發(fā)射千帆極軌01組衛(wèi)星
2024-08-06 16:43 航空航天 -
腦機(jī)接口“國家隊(duì)”來了,“為中美技術(shù)競(jìng)爭注入新動(dòng)力”
2024-08-06 15:17 科技前沿 -
警惕!美國對(duì)華信息戰(zhàn)之下的拆機(jī)江湖
2024-08-04 08:52 心智觀察所 -
如何應(yīng)對(duì)AI內(nèi)生安全風(fēng)險(xiǎn),避免淪為“硅基文明”的奴隸
2024-08-02 13:59 心智觀察所 -
這個(gè)新機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)班子都是高規(guī)格,有何深意?
2024-08-01 07:46 改革進(jìn)行時(shí) -
我國科學(xué)家取得全固態(tài)鋰電池研究新突破
2024-07-31 22:16 車市快訊 -
又邁出一步!中方“地球巨眼”中頻天線結(jié)構(gòu)出廠發(fā)運(yùn)
2024-07-31 11:14 天文 -
世界首位且唯一被授予馮·卡門獎(jiǎng)的女航天科技專家吳美蓉逝世
2024-07-31 10:28 航空航天 -
鴻海將首次在印度生產(chǎn)iPhone 16 Pro與Pro Max
2024-07-30 11:12 -
“無疆生成,有界行者”——心智觀察所首屆線下沙龍?zhí)接慉I下一個(gè)爆點(diǎn)
2024-07-30 08:27 心智觀察所 -
CrowdStrike絕非“弱雞”,它在美國反華背景下成長壯大
2024-07-29 14:57 心智觀察所 -
專稿|比比看,大洋兩岸誰能先摘取能源“圣杯”
2024-07-28 08:53 心智觀察所 -
我國科研團(tuán)隊(duì)提出實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)鼻咽癌治療療效新方法
2024-07-27 07:32 -
千億規(guī)模!上海三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)母基金發(fā)布
2024-07-26 20:54 -
歐盟港停滿中國車?“產(chǎn)能過剩”不背鍋
2024-07-26 14:51 心智觀察所視頻 -
統(tǒng)一生態(tài):鴻蒙如何踩著諾基亞和三星的“尸體”前進(jìn)
2024-07-26 14:22 心智觀察所視頻 -
專稿|“藍(lán)屏網(wǎng)災(zāi)”暴露三大悖論,“純血鴻蒙”另辟蹊徑
2024-07-25 15:01 心智觀察所 -
打破認(rèn)知局限!我國科學(xué)家研發(fā)出這一新型材料
2024-07-25 09:39 科技前沿
相關(guān)推薦 -
“中國猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-