-
王韜:希臘危機(jī)——偽裝成資本困局的票選民主困局
關(guān)鍵字: 希臘希臘危機(jī)希臘總理辭職齊普拉斯希臘公務(wù)員希臘福利希臘公務(wù)員福利票選民主資本邏輯投票民主其實(shí)希臘過(guò)去兩年根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的財(cái)政盈余,實(shí)際財(cái)政虧空幾乎和以前一樣巨大,產(chǎn)生盈余的辦法仍然是做賬——利用歐洲央行(ECB)為解決上一次危機(jī)而敞開(kāi)的后門(mén)。
歐洲央行為了幫助希臘,透過(guò)希臘央行向希臘銀行業(yè)提供緊急流動(dòng)性援助(ELA),特許希臘可以豁免抵押品評(píng)級(jí),換句話說(shuō),就算是廢紙一樣的希臘國(guó)債,都可以獲得全額貼現(xiàn),全額借貸獲得歐元現(xiàn)金。
這本來(lái)是為了支持搖搖欲墜的希臘銀行業(yè)和企業(yè),使希臘企業(yè)能正常貸款正常營(yíng)業(yè),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但希臘政府透過(guò)退休公務(wù)員社?;鸷拖ED央行的操作,使得大量退休金的發(fā)放,在名義上不是由財(cái)政支出轉(zhuǎn)移的,看起來(lái)是社?;鹪谒u(mài)資產(chǎn)借貸。
到2015年年初時(shí),希臘在ELA上捅的窟窿,就已經(jīng)達(dá)到了700億歐元。如果包括這個(gè)隱形赤字,希臘債務(wù)總額已經(jīng)從上一次債務(wù)減記之后的3000億歐元,又增加到4000億歐元的新高。
換句話說(shuō),希臘人在“詐騙”ECB,以維持自己發(fā)放巨額養(yǎng)老金的“能力”。盡管希臘人利用“投票民主”要求不削減養(yǎng)老金,但是,且不說(shuō)還債的問(wèn)題,哪怕可以賴掉債務(wù),只要不能借到新債,養(yǎng)老金就必須自動(dòng)減少。早知如此,還不如接受歐盟的條件削減退休金呢。
替希臘叫屈的人,恐怕都很難直面一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí):歐元區(qū)最終逼希臘投降的武器既不是軍事威脅,也不是金融封鎖,更不是催債,甚至沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)制裁。壓倒希臘的,只是歐洲央行宣布,2015年7月初希臘公投前就已增加到890億歐元的緊急流動(dòng)性援助(ELA),額度將不再增加。
請(qǐng)注意,不是中斷、收回,而只是“不再增加”ELA。
辯護(hù)者當(dāng)然可以說(shuō),德國(guó)的強(qiáng)大工業(yè)擠垮了希臘等國(guó)自己的產(chǎn)業(yè),但這顯然不足以成為希臘人發(fā)放過(guò)高福利,無(wú)止境地要求歐盟(歐盟也不只有德國(guó)不是?)借貸的理由。不管哪種民主的邏輯、資本的邏輯里,似乎都沒(méi)有這種“借錢(qián)的才是大爺”的正當(dāng)性吧。
其實(shí)歐盟第三輪救助方案的要求并不嚴(yán)厲,退休金只是要求削減1%GDP,相當(dāng)于退休公務(wù)員們少拿6%而已。退休公務(wù)員本來(lái)就是最應(yīng)該砍的部分,希臘斷然拒絕削減退休金,卻全盤(pán)接受對(duì)普通人各種社會(huì)保障的緊縮要求,才是瘋狂的、奇異的,堪稱(chēng)刷新地球政治史的下限。
根據(jù)希臘的實(shí)際情況,它的債務(wù)主要是在過(guò)去二三十年里累積起來(lái)的,最大去處,正是給現(xiàn)在這批退休公務(wù)員階層發(fā)放遠(yuǎn)超過(guò)他們工作成績(jī)的高工薪高福利。從責(zé)任與義務(wù)對(duì)應(yīng)的原則出發(fā),削減是天經(jīng)地義的。拖到現(xiàn)在還不愿削減,完全是希臘的民主已經(jīng)過(guò)度扭曲的結(jié)果。
即便按照“借錢(qián)的是大爺”的思路,削減6%也還是可以接受的,畢竟歐盟增貸了860億歐元不說(shuō),甚至在希臘還沒(méi)正式答應(yīng)條件的情況下,已經(jīng)撥付了首批120億歐元新貸款,避免希臘徹底崩潰。
然而希臘的回應(yīng)是什么?總理和內(nèi)閣總辭職,解散議會(huì),要求提前大選。目前第二大黨獲總統(tǒng)授權(quán)組閣,如果組閣失敗,或許只能通過(guò)重新選舉來(lái)決定第三輪救助方案的條件。但實(shí)際上重新選舉毫無(wú)意義。利益集團(tuán)占人口多數(shù)的情況下,再選舉一百次也還是同樣的結(jié)果——由退休公務(wù)員這種特權(quán)利益集團(tuán)票倉(cāng)支持的偽左派當(dāng)選。然后半推半就地繼續(xù)實(shí)施“削普通人保退休公務(wù)員”這種荒誕政策。
希臘這種局面有沒(méi)有辦法解決呢?無(wú)論是真的左翼還是真的右翼,無(wú)論稱(chēng)為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義或是公平社會(huì)措施,都是同一辦法——壓服這些利益集團(tuán),把300億歐元的養(yǎng)老金支出全部砍掉。節(jié)約出來(lái)的錢(qián),給全希臘人民發(fā)放基本相同的低保、食品券和配給。這樣做,按美國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)也只需要大約150億歐元,還能省下150億歐元,其中50億用來(lái)還債,100億投資建設(shè)發(fā)展、對(duì)剩余的生產(chǎn)部門(mén)減稅。GDP中的虛假泡沫或許會(huì)一次性釋放,導(dǎo)致希臘人均GDP降回到真實(shí)的一萬(wàn)歐元左右(也就是發(fā)達(dá)國(guó)家的門(mén)檻線),但是3-5年內(nèi)即可恢復(fù)生機(jī)。
想一想,是一個(gè)每年償付不多、但能誠(chéng)實(shí)還債的希臘,還是一個(gè)只要?dú)W盟不繼續(xù)發(fā)放新貸款、就將其咒罵為“希特勒再世”的希臘,更能得到歐盟的幫助呢?
但是希臘做不到,利益集團(tuán)的規(guī)模已經(jīng)太龐大了,公務(wù)員和退休公務(wù)員們占全國(guó)人口三分之一以上,偏偏還是希臘大多數(shù)家庭中的父輩或祖輩。不要說(shuō)訴諸時(shí)髦的、普世價(jià)值的“票選民主”解決不了(2009年以來(lái),希臘人已經(jīng)選舉和公投了好多次,但出臺(tái)的就是“削普通人保退休公務(wù)員”這種荒誕政策),就是革命或內(nèi)戰(zhàn)之類(lèi)的傳統(tǒng)辦法也已束手無(wú)策。
中國(guó)這樣的民主集中制國(guó)家,或是美國(guó)那樣的威權(quán)-資本民主制國(guó)家,至少在發(fā)現(xiàn)癌變時(shí)可以做到壯士斷腕。中國(guó)去年開(kāi)始實(shí)施的養(yǎng)老金并軌,就是一次未雨綢繆的改革,把問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)。但希臘這樣的“票選民主”制度下,“癌癥”不知不覺(jué)地?cái)U(kuò)散到全身,內(nèi)部解決的可能性已經(jīng)微乎其微。
自1920年代道威爾計(jì)劃、楊格計(jì)劃相繼破產(chǎn)之后的80年來(lái),資本早就學(xué)乖了,再也不肯干沒(méi)有國(guó)家背書(shū)就去拯救和重建一個(gè)國(guó)家這種吃力不討好、還很容易被民主賴賬的事情。2010年以來(lái)歐盟的政治領(lǐng)導(dǎo)人,出于政治考慮,才打破了歐盟的“不救助原則”,對(duì)希臘大力扶持;但是對(duì)于希臘的內(nèi)在問(wèn)題,也因?yàn)槌鲇谡慰紤],無(wú)法真正地加以干預(yù)。
如果一切照舊,以希臘的扭曲狀況,只有一種解決辦法。讓歐盟一次又一次以每年數(shù)百億的規(guī)模輸血,一直維持到一二十年后即2030年左右,希臘領(lǐng)取高額養(yǎng)老金的退休公務(wù)員們壽終正寢,希臘財(cái)政恢復(fù)平衡,然后再花上數(shù)百年分期付款,來(lái)歸還這一二十年所借貸的上萬(wàn)億歐元。但歐盟肯定不會(huì)同意這么做。
或者,失去耐心的歐盟“切斷血管”,把希臘趕出歐元區(qū)。但前面已經(jīng)分析過(guò),即便賴掉舊債,借不到新債的希臘馬上就會(huì)暴露出他的財(cái)政虧空,然后必然崩潰。最壞的可能性就是演變成一場(chǎng)人道主義災(zāi)難,與北非、中東的移民潮共振,嚴(yán)重沖擊歐盟的安全穩(wěn)定。顯然,歐盟也很難對(duì)這種政治風(fēng)險(xiǎn)下定決心。
筆者2012年就指出,默克爾等歐盟領(lǐng)導(dǎo)人拯救希臘危機(jī)的黃金時(shí)間已經(jīng)耗盡,希臘只會(huì)不斷地處于困境中。
在第二輪救助資金耗盡的2015年,希臘危機(jī)上演第三季大戲。三年后,本次歐盟提供的第三輪救助資金用光之時(shí),必然會(huì)有希臘危機(jī)第四季。西方到那時(shí)會(huì)撕掉“票選民主”的政治正確外衣,真刀真槍地赤膊上陣嗎?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“跟巴西建這條鐵路,中國(guó)非常感興趣” 評(píng)論 69真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 480歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 179中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 67最新聞 Hot
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國(guó)來(lái)的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無(wú)選擇
-
巴基斯坦稱(chēng)使用“梟龍”戰(zhàn)機(jī)擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢(qián)色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開(kāi)”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國(guó)非常感興趣”
-
果然,英國(guó)被用來(lái)“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級(jí)官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動(dòng):已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-
華春瑩:你好呀,丁真
-
克宮回應(yīng):支持30天停火,但得妥善安排“細(xì)節(jié)問(wèn)題”
-
特朗普:鮑威爾不愛(ài)我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-