-
華西村陷轉(zhuǎn)型難題:家族治理模式受到質(zhì)疑
關(guān)鍵字: 華西村華西村轉(zhuǎn)型吳仁寶華西龍希國際大酒店天下第一村華西村治理模式吳協(xié)恩華西集團《第一財經(jīng)日報》今日刊登題為《華西村轉(zhuǎn)型之艱:一個村的家天下?》的報道。報道稱,華西村過去幾十年里創(chuàng)造的集體經(jīng)濟“奇跡”贏得了無數(shù)掌聲,但也引來質(zhì)疑之聲。有論者認為華西村名為集體經(jīng)濟,實則日益具有家族壟斷的色彩。與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型同時考驗華西村的,是其治理模式所受到的質(zhì)疑。報道認為,需要重新思考華西村的轉(zhuǎn)型,是不是也急需頂層設(shè)計的支持。以下為報道全文。
華西龍希國際大酒店
即便是聳立在中國最富裕的村莊——華西村,328米高的龍希國際大酒店仍然給人一種與周圍環(huán)境格格不入的突兀感。摩天大樓通常出現(xiàn)在霓虹背景的都市,而不是被工廠、別墅包圍的鄉(xiāng)間。
這或許是大樓建造者刻意營造的效果——戲劇性的選址以及夸張的造型可以吸引好奇的觀光客,就像華西村在過去幾十年里創(chuàng)造的集體經(jīng)濟“奇跡”一樣,為其贏得無數(shù)掌聲。
然而,懷疑的聲音也接踵而至。嚴厲的批評者相信,投資超過30億元、在高度上寓意“與北京保持一致”(北京最高樓國貿(mào)三期的高度就是328米)的龍希大酒店過于浮夸,難以取得商業(yè)上的成功。類似的質(zhì)疑之聲從大樓建造之初便未曾停歇。
質(zhì)疑同時也指向華西村的經(jīng)濟社會發(fā)展模式,有論者認為華西村名為集體經(jīng)濟,實則日益具有家族壟斷的色彩。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的日趨艱難,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所遭遇的周折、困難和尷尬,也令人們重新思考,這個“天下第一村”的轉(zhuǎn)型,是不是也急需頂層設(shè)計的支持。
重化工低谷
“華西建設(shè)這幢大樓,既是積極響應(yīng)中央提出的‘城鄉(xiāng)一體化’要求,也是自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。”華西村黨委書記、華西集團董事長吳協(xié)恩在給《第一財經(jīng)日報》的書面回復(fù)中稱。
在對外宣傳的材料中,華西村辦集體企業(yè)——華西集團2012年收入達到524.5億元,但這實際上是按稅務(wù)口徑統(tǒng)計的開票銷售收入。按照企業(yè)會計準則編制的財務(wù)報表顯示,華西集團2012年合并報表后的營業(yè)總收入只有276.7億元,并且較2011年的308.4億元出現(xiàn)約一成的下滑。
鋼鐵板塊疲軟的表現(xiàn),成為拖累華西集團整體業(yè)績的直接原因。2012年,鋼鐵行業(yè)為華西集團帶來276.3億元的營業(yè)收入,同比減少53億元;且連續(xù)兩年營收僅與成本持平。
據(jù)華西集團子公司——江陰華西鋼鐵有限公司董事長楊永昌回憶,華西鋼鐵最繁榮的時候是2005年到2007年。但2008年金融海嘯后政府的刺激政策促使了鋼鐵行業(yè)盲目擴張。到2010年,全國鋼鐵生產(chǎn)總量已經(jīng)出現(xiàn)偏高,國內(nèi)鋼材市場供大于求。產(chǎn)能過剩、價格疲軟,在這樣的大環(huán)境下華西村鋼鐵產(chǎn)業(yè)亦陷入低谷。
陷入困境的不僅是鋼鐵產(chǎn)業(yè)。華西集團旗下主業(yè)為化纖制造的華西股份,今年上半年業(yè)績也大幅度下滑,營收11.02億元,同比減少22.88%,凈利潤為1521萬元,同比下降82.04%。
就像整個中國面臨轉(zhuǎn)型升級課題一樣,在工業(yè)化的軌道上,依靠重化工、紡織業(yè)完成原始積累的華西村走到了十字路口,急需注入新的發(fā)展動力。
轉(zhuǎn)型周折
為了扭轉(zhuǎn)頹勢,華西村向旅游、酒店等第三產(chǎn)業(yè)投入資源,試圖改變自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。然而,正如標志性的龍希大酒店出現(xiàn)客源危機所顯示的,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并不是一件靠金錢能輕易砸出來的事情。
自龍希大酒店竣工以來,如何讓酒店826間客房住進客人,成了令華西村管理者傷透腦筋的問題。
根據(jù)華西村制定的收入分配原則,村民作為華西集團的原始股東,每年除工資獎金以及各項福利待遇外,還會根據(jù)持股數(shù)量獲得一定的股息,通常以現(xiàn)金形式派發(fā)。
但2012年,華西村按每股18%的息率派發(fā)股息時,其中只有6%以現(xiàn)金形式派發(fā),其余12%被換成了等值的龍希大酒店消費券。這從一個側(cè)面反映出龍希大酒店在經(jīng)營方面遇到的困難——被視為轉(zhuǎn)型標志的龍希大酒店,由于缺乏經(jīng)濟上的自生能力,不得不依賴村集體某種形式的補貼。
而2011年華西村組建的中國首家村辦通用航空公司——江蘇華西通用航空有限公司的兩架直升機,本意是用來開發(fā)直升機觀光,如今其業(yè)務(wù)范圍則從旅游“拓展”至火災(zāi)救援、海上急救、商務(wù)運輸,其中一架還被出租到了湖南,進行礦產(chǎn)資源探測。
一個村的家天下?
與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型同時考驗華西村的,是其治理模式所受到的質(zhì)疑。
據(jù)華西村宣傳材料描述,“老書記”吳仁寶育有四子一女,包括第三代、第四代,共有33人。其中,除吳協(xié)恩擔任村黨委書記、華西集團董事長外,華西村的多數(shù)產(chǎn)業(yè)由吳仁寶家族成員分管,其中長子吳協(xié)東主管建筑裝潢,次子吳協(xié)德主管冶金,三子吳協(xié)平主管旅游,獨女吳鳳英則主管物流,而財務(wù)、酒店、海洋工程等產(chǎn)業(yè)或部門也都由吳仁寶家族成員擔任管理要職。至于吳仁寶家族在華西村的持股比例,外界無從得知。
此外,華西村的村民共富模式的受益面與公平性也受到一些人的質(zhì)疑。華西村與周邊村的土地收益爭議就是一個例子。
自2001年起,華西村周邊13個行政村被并入華西,并入后更名為“華西一村”至“華西十三村”,統(tǒng)稱“周邊村”,整個華西的面積由0.96平方公里擴大到35平方公里,超過澳門。然而,在并村的過程中,華西村與周邊村圍繞土地的矛盾卻持續(xù)迸發(fā)。
華西村按照每年每畝1500元的標準(目前已提高到每年每畝2000元)向周邊村支付土地流轉(zhuǎn)的費用,除此以外,每年還向周邊村村民分發(fā)一定的福利。
但周邊村村民無法像華西村村民一樣獲得華西集團的股份以及分紅。讓周邊村村民感到不公平的是,華西村在流轉(zhuǎn)獲得的土地上建成工業(yè)廠房出租,一年的租金達到每畝8000元,土地收益大部分流入了華西村,并沒有分到周邊村村民手中。
多元化戰(zhàn)略能否成功;投資參股金融、倉儲物流、遠洋海工、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場,發(fā)展旅游、酒店業(yè)能否形成可持續(xù)的產(chǎn)業(yè);在轉(zhuǎn)型過程中如何應(yīng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低谷和各方利益訴求所帶來的壓力?華西村的轉(zhuǎn)型之路在某種意義上可以成為轉(zhuǎn)型中國的一個樣本。
(王肖邦 程靖峰)
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張苗鳳
-
最新聞 Hot
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認加入!
-
以色列要求國際刑事法院撤銷對內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長成陜西首富
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢當選市長
-
“中方抵抗到底,成了”
-