-
人社部、最高法明確:“996”違法!
最后更新: 2021-08-26 20:19:26勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例(第二批)
目 錄
案例1.勞動(dòng)者拒絕違法超時(shí)加班安排,用人單位能否解除勞動(dòng)合同
案例2.勞動(dòng)者與用人單位訂立放棄加班費(fèi)協(xié)議,能否主張加班費(fèi)
案例3.用人單位未按規(guī)章制度履行加班審批手續(xù),能否認(rèn)定勞動(dòng)者加班事實(shí)
案例4.用人單位與勞動(dòng)者約定實(shí)行包薪制,是否需要依法支付加班費(fèi)
案例5.用人單位未與勞動(dòng)者協(xié)商一致增加工作任務(wù),勞動(dòng)者是否有權(quán)拒絕
案例6.處理加班費(fèi)爭(zhēng)議,如何分配舉證責(zé)任
案例7.勞動(dòng)者超時(shí)加班發(fā)生工傷,用工單位、勞務(wù)派遣單位是否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
案例8.用人單位以規(guī)章制度形式否認(rèn)勞動(dòng)者加班事實(shí)是否有效
案例9.勞動(dòng)者在離職文件上簽字確認(rèn)加班費(fèi)已結(jié)清,是否有權(quán)請(qǐng)求支付欠付的加班費(fèi)
案例10.加班費(fèi)的仲裁時(shí)效應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定
案例1.勞動(dòng)者拒絕違法超時(shí)加班安排,用人單位能否解除勞動(dòng)合同
基本案情
張某于2020年6月入職某快遞公司,雙方訂立的勞動(dòng)合同約定試用期為3個(gè)月,試用期月工資為8000元,工作時(shí)間執(zhí)行某快遞公司規(guī)章制度相關(guān)規(guī)定。某快遞公司規(guī)章制度規(guī)定,工作時(shí)間為早9時(shí)至晚9時(shí),每周工作6天。2個(gè)月后,張某以工作時(shí)間嚴(yán)重超過法律規(guī)定上限為由拒絕超時(shí)加班安排,某快遞公司即以張某在試用期間被證明不符合錄用條件為由與其解除勞動(dòng)合同。張某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì))申請(qǐng)仲裁。
申請(qǐng)人請(qǐng)求
請(qǐng)求裁決某快遞公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金8000元。
處理結(jié)果
仲裁委員會(huì)裁決某快遞公司支付張某違法解除勞動(dòng)合同賠償金8000元(裁決為終局裁決)。仲裁委員會(huì)將案件情況通報(bào)勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu),勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)某快遞公司規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的情形責(zé)令其改正,給予警告。
案例分析
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是張某拒絕違法超時(shí)加班安排,某快遞公司能否與其解除勞動(dòng)合同。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十一條規(guī)定:“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間,一般每日不得超過一小時(shí);因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過三小時(shí),但是每月不得超過三十六小時(shí)?!钡谒氖龡l規(guī)定:“用人單位不得違反本法規(guī)定延長(zhǎng)勞動(dòng)者的工作時(shí)間?!薄吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:……(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。”為確保勞動(dòng)者休息權(quán)的實(shí)現(xiàn),我國(guó)法律對(duì)延長(zhǎng)工作時(shí)間的上限予以明確規(guī)定。用人單位制定違反法律規(guī)定的加班制度,在勞動(dòng)合同中與勞動(dòng)者約定違反法律規(guī)定的加班條款,均應(yīng)認(rèn)定為無效。
本案中,某快遞公司規(guī)章制度中“工作時(shí)間為早9時(shí)至晚9時(shí),每周工作6天”的內(nèi)容,嚴(yán)重違反法律關(guān)于延長(zhǎng)工作時(shí)間上限的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效。張某拒絕違法超時(shí)加班安排,系維護(hù)自己合法權(quán)益,不能據(jù)此認(rèn)定其在試用期間被證明不符合錄用條件。故仲裁委員會(huì)依法裁決某快遞公司支付張某違法解除勞動(dòng)合同賠償金。
典型意義
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)?!狈稍谥С钟萌藛挝灰婪ㄐ惺构芾砺殭?quán)的同時(shí),也明確其必須履行保障勞動(dòng)者權(quán)利的義務(wù)。用人單位的規(guī)章制度以及相應(yīng)工作安排必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,否則既要承擔(dān)違法后果,也不利于構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系、促進(jìn)自身健康發(fā)展。
案例2.勞動(dòng)者與用人單位訂立放棄加班費(fèi)協(xié)議,能否主張加班費(fèi)
基本案情
張某于2020年6月入職某科技公司,月工資20000元。某科技公司在與張某訂立勞動(dòng)合同時(shí),要求其訂立一份協(xié)議作為合同附件,協(xié)議內(nèi)容包括“我自愿申請(qǐng)加入公司奮斗者計(jì)劃,放棄加班費(fèi)?!卑肽旰?,張某因個(gè)人原因提出解除勞動(dòng)合同,并要求支付加班費(fèi)。某科技公司認(rèn)可張某加班事實(shí),但以其自愿訂立放棄加班費(fèi)協(xié)議為由拒絕支付。張某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì))申請(qǐng)仲裁。
申請(qǐng)人請(qǐng)求
請(qǐng)求裁決某科技公司支付2020年6月至12月加班費(fèi)24000元。
處理結(jié)果
仲裁委員會(huì)裁決某科技公司支付張某2020年6月至12月加班費(fèi)24000元。
案例分析
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是張某訂立放棄加班費(fèi)協(xié)議后,還能否主張加班費(fèi)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:……(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26號(hào))第三十五條規(guī)定:“勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的,人民法院應(yīng)予支持?!奔影噘M(fèi)是勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資報(bào)酬,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十一條明確規(guī)定了用人單位支付勞動(dòng)者加班費(fèi)的責(zé)任。約定放棄加班費(fèi)的協(xié)議免除了用人單位的法定責(zé)任、排除了勞動(dòng)者權(quán)利,顯失公平,應(yīng)認(rèn)定無效。
本案中,某科技公司利用在訂立勞動(dòng)合同時(shí)的主導(dǎo)地位,要求張某在其單方制定的格式條款上簽字放棄加班費(fèi),既違反法律規(guī)定,也違背公平原則,侵害了張某工資報(bào)酬權(quán)益。故仲裁委員會(huì)依法裁決某科技公司支付張某加班費(fèi)。
典型意義
崇尚奮斗無可厚非,但不能成為用人單位規(guī)避法定責(zé)任的擋箭牌。謀求企業(yè)發(fā)展、塑造企業(yè)文化都必須守住不違反法律規(guī)定、不侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益的底線,應(yīng)在堅(jiān)持按勞分配原則的基礎(chǔ)上,通過科學(xué)合理的措施激發(fā)勞動(dòng)者的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性,統(tǒng)籌促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。
案例3.用人單位未按規(guī)章制度履行加班審批手續(xù),能否認(rèn)定勞動(dòng)者加班事實(shí)
基本案情
吳某于2019年12月入職某醫(yī)藥公司,月工資為18000元。某醫(yī)藥公司加班管理制度規(guī)定:“加班需提交加班申請(qǐng)單,按程序?qū)徟?。未?jīng)審批的,不認(rèn)定為加班,不支付加班費(fèi)。”吳某入職后,按照某醫(yī)藥公司安排實(shí)際執(zhí)行每天早9時(shí)至晚9時(shí),每周工作6天的工作制度。其按照某醫(yī)藥公司加班管理制度提交了加班申請(qǐng)單,但某醫(yī)藥公司未實(shí)際履行審批手續(xù)。2020年11月,吳某與某醫(yī)藥公司協(xié)商解除勞動(dòng)合同,要求某醫(yī)藥公司支付加班費(fèi),并出具了考勤記錄、與部門領(lǐng)導(dǎo)及同事的微信聊天記錄、工作會(huì)議紀(jì)要等。某醫(yī)藥公司雖認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性但以無公司審批手續(xù)為由拒絕支付。吳某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì))申請(qǐng)仲裁。
申請(qǐng)人請(qǐng)求
請(qǐng)求裁決某醫(yī)藥公司支付2019年12月至2020年11月加班費(fèi)50000元。
處理結(jié)果
仲裁委員會(huì)裁決某醫(yī)藥公司支付吳某2019年12月至2020年11月加班費(fèi)50000元。某醫(yī)藥公司不服仲裁裁決起訴,一審法院判決與仲裁裁決一致,某醫(yī)藥公司未上訴,一審判決已生效。
案例分析
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是某醫(yī)藥公司能否以無公司審批手續(xù)為由拒絕支付吳某加班費(fèi)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間工資的工資報(bào)酬:(一)安排勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的,支付不低于工資的百分之一百五十的工資報(bào)酬;(二)休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的,支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬。”《工資支付暫行規(guī)定》(勞部發(fā)〔1994〕489號(hào))第十三條規(guī)定:“用人單位在勞動(dòng)者完成勞動(dòng)定額或規(guī)定的工作任務(wù)后,根據(jù)實(shí)際需要安排勞動(dòng)者在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作的,應(yīng)按以下標(biāo)準(zhǔn)支付工資:……”。從上述條款可知,符合“用人單位安排”“法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作”情形的,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付勞動(dòng)者加班費(fèi)。
本案中,吳某提交的考勤記錄、與部門領(lǐng)導(dǎo)及同事的微信聊天記錄、工作會(huì)議紀(jì)要等證據(jù)形成了相對(duì)完整的證據(jù)鏈,某醫(yī)藥公司亦認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性。某醫(yī)藥公司未實(shí)際履行加班審批手續(xù),并不影響對(duì)“用人單位安排”加班這一事實(shí)的認(rèn)定。故仲裁委員會(huì)依法裁決某醫(yī)藥公司支付吳某加班費(fèi)。
典型意義
勞動(dòng)規(guī)章制度對(duì)用人單位和勞動(dòng)者都具有約束力。一方面,用人單位應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)章制度的規(guī)定實(shí)施管理行為,不得濫用優(yōu)勢(shì)地位,侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益;另一方面,勞動(dòng)者在合法權(quán)益受到侵害時(shí),要注意保留相關(guān)證據(jù),為維權(quán)提供依據(jù)。仲裁委員會(huì)、人民法院應(yīng)準(zhǔn)確把握加班事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),糾正用人單位規(guī)避法定責(zé)任、侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益的行為。
標(biāo)簽 996- 責(zé)任編輯: 林鈴錦 
-
加州戒毒新招:毒癮者藥檢陰性將獲得“獎(jiǎng)金”
2021-08-26 19:10 美國(guó)一夢(mèng) -
杭州率先出手,房產(chǎn)中介將被取消?
2021-08-26 17:34 中國(guó)房市 -
中央巡視組原副組長(zhǎng)董宏一審被控受賄4.6億余元
2021-08-26 17:18 廉政風(fēng)暴 -
揚(yáng)州發(fā)現(xiàn)1例核酸陽性,此前10次檢測(cè)均為陰性
2021-08-26 17:00 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
高考成績(jī)僅占60%,未來技術(shù)學(xué)院建設(shè)正有序推進(jìn)
2021-08-26 16:53 中西教育 -
開放單身女性凍卵但解凍需生育證明?湖南衛(wèi)健委:不失為可行方式
2021-08-26 15:45 -
岳母接種疫苗4天后去世,九把刀擬寫陳情書尋求真相
2021-08-26 15:41 臺(tái)灣 -
中央統(tǒng)戰(zhàn)部:中國(guó)共產(chǎn)黨找到了解決民族問題的正確道路
2021-08-26 15:02 -
西藏軍區(qū)大規(guī)模軍演 動(dòng)員10多個(gè)旅團(tuán)
2021-08-26 14:59 習(xí)主席帶領(lǐng)我們強(qiáng)軍 -
西建大回應(yīng)雷某畢設(shè)涉嫌抄襲:暫停其父院長(zhǎng)工作
2021-08-26 14:35 -
國(guó)稅總局:正在立案檢查個(gè)別隱瞞高收入人員
2021-08-26 13:46 觀察者頭條 -
上海電氣原副總裁呂亞臣被開除黨籍
2021-08-26 13:26 廉政風(fēng)暴 -
中財(cái)辦副主任:共同富裕不搞“殺富濟(jì)貧”
2021-08-26 12:05 政策風(fēng)向標(biāo) -
外匯局:把促進(jìn)共同富裕作為外匯管理工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)
2021-08-26 11:41 -
中小學(xué)開學(xué)查驗(yàn)父母爺爺奶奶等接種證明?河南正陽:已叫停
2021-08-26 10:59 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
北京教師輪崗,能解決學(xué)區(qū)房熱嗎?
2021-08-26 10:52 中西教育 -
“最密集反腐周”8人被查13人被處理,釋放了什么信號(hào)?
2021-08-26 10:28 廉政風(fēng)暴 -
最高檢依法對(duì)彭波決定逮捕
2021-08-26 10:24 廉政風(fēng)暴 -
51家央企已剝離495億資產(chǎn),減少人工成本402億
2021-08-26 10:24 -
我駐加大使同孟晚舟通話:請(qǐng)堅(jiān)定信心
2021-08-26 10:17 華為
相關(guān)推薦 -
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-