97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】1月底當(dāng)選香港大律師公會(huì)主席的夏博義（Paul Harris），剛上任就公然挑戰(zhàn)香港國(guó)安法，被香港中聯(lián)辦點(diǎn)名批評(píng)。

香港《星島日?qǐng)?bào)》2月9日?qǐng)?bào)道，夏博義曾是英國(guó)自由民主黨籍牛津市議員，直到今年1月4日才辭任該職務(wù)。而對(duì)于這些涉及政治立場(chǎng)的敏感信息，夏博義的提名人駱應(yīng)淦竟回應(yīng)稱：“今天（8日）才收到這資料?！?

香港前特首梁振英8日質(zhì)疑，香港大律師公會(huì)主席位高權(quán)重，竟然是由英國(guó)的市議員“兼任”，“夏博義心向何方？”梁振英認(rèn)為，夏博義應(yīng)該辭去大律師公會(huì)主席一職。

夏博義  圖源：《星島日?qǐng)?bào)》

據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，夏博義1月21日在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或反對(duì)票的情況下，成功當(dāng)選香港大律師公會(huì)主席，其提名人是大律師公會(huì)執(zhí)委會(huì)成員駱應(yīng)淦，以及亂港頭目李柱銘。

報(bào)道稱，夏博義曾是英國(guó)自由民主黨成員，并是該黨牛津市圣瑪格麗特（St Margaret）選區(qū)議員，他在大律師公會(huì)主席選舉前（1月4日）辭任牛津市議員一職。

夏博義的從政經(jīng)歷，最先由英國(guó)媒體披露。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日，英國(guó)《牛津郵報(bào)》曾刊登夏博義的文章，他在文中自述，新冠疫情迫使他停止在英國(guó)的律師工作。2020年3月底英國(guó)進(jìn)入封鎖狀態(tài)后，他來(lái)到受疫情影響較小的香港處理案件，之后又成為被捕亂港分子的代理律師。

香港國(guó)安法實(shí)施后，夏博義“經(jīng)過(guò)一番深思熟慮”，認(rèn)為在香港能做的比牛津更多，于是選擇留下，繼續(xù)代表涉嫌違反香港國(guó)安法的人辯護(hù)。

值得注意的是，當(dāng)時(shí)夏博義還沒(méi)辭任牛津市議員，而是在香港遠(yuǎn)程出席英國(guó)的各種會(huì)議。直到今年1月初，夏博義才辭任市議員一職，那時(shí)，多家港媒已傳出他將接棒戴啟思成為新任大律師公會(huì)主席的消息。

雖然夏博義曾“自我爆料”，但《牛津郵報(bào)》的這篇文章當(dāng)時(shí)并未獲得太大關(guān)注。且作為夏博義提名人，駱應(yīng)淦和李柱銘對(duì)于夏博義為前英國(guó)政黨黨員一事，均表示“不作評(píng)論”。駱應(yīng)淦更回應(yīng)稱：“我今天才收到這資料，所以無(wú)可置評(píng)。”

在回復(fù)《星島日?qǐng)?bào)》查詢時(shí)，夏博義回應(yīng)稱，自己成年后一直是英國(guó)自由民主黨的成員，不少香港人知道其政治背景，且“沒(méi)有條文規(guī)定香港大律師公會(huì)主席參選人不得有任何政治聯(lián)系，亦沒(méi)有規(guī)定參選人需申報(bào)自己的政治背景或立場(chǎng)?！?

全國(guó)政協(xié)副主席、香港前特首梁振英8日在臉書(shū)（Facebook）發(fā)文指出：“香港大律師公會(huì)主席位高權(quán)重，竟然是由英國(guó)的市議員兼任，夏博義心向何方？這是滑天下之大稽，荒天下之大謬。夏博義應(yīng)該辭去的是大律師公會(huì)主席一職?！?

9日，梁振英又在臉書(shū)發(fā)布給夏博義的公開(kāi)信，指出近年來(lái)香港大律師公會(huì)愈發(fā)政治化，夏博義的政治背景，對(duì)大律師公會(huì)及其會(huì)員毫無(wú)益處，就連大律師公會(huì)上周也發(fā)聲明，稱夏博義有關(guān)香港國(guó)安法的評(píng)論是“個(gè)人意見(jiàn)”。

“你的地位已經(jīng)受損，變得站不住腳，香港市民已經(jīng)分不清你是大律師公會(huì)主席還是外國(guó)政客，你對(duì)香港的忠誠(chéng)會(huì)受到質(zhì)疑?！绷赫裼?xiě)道。

香港特區(qū)行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊2月8日也在臉書(shū)發(fā)文，質(zhì)疑夏博義“以有政治背景之身出任大律師公會(huì)主席”。

湯家驊指出，大律師公會(huì)的主旨首要是推廣業(yè)界發(fā)展和維護(hù)法治和司法公義，因此在目前極度敏感的政治環(huán)境下，絕不適宜由一位有政治背景的人出任主席。更何況夏博義身為公會(huì)主席，他“肯定可以”通過(guò)其身份影響司法人員推薦委員會(huì)推薦法官的委任。

湯家驊認(rèn)為，夏博義對(duì)業(yè)界和選民隱瞞了他的政治背景，“這并非一位正直穩(wěn)重的候選人應(yīng)有所為。我對(duì)夏大狀很失望。我希望他盡早退下，還業(yè)界一個(gè)公道。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。