97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

12月16日，香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)站發(fā)布香港律政司司長鄭若驊會見傳媒談話內(nèi)容。以下為談話全文：

律政司司長：最近大家在香港或外國的媒體都見到很多針對我們的司法機構(gòu)甚至司法人員的一些行為或言論。有些達到恐嚇成分，有些無理地要求立即釋放（被告）或撤控。這些言論若意圖或希望可以影響律政司進行檢控工作，或影響司法機構(gòu)進行審判、行使司法獨立的審判權(quán)，和我們獨立的檢控權(quán)，這些意圖只會徒勞無功。我們絕不同意這些干涉的做法。

社會絕對可以理性、客觀、根據(jù)事實討論判詞，但絕不可以攻擊司法人員，或作惡意的報道。在適當(dāng)?shù)那闆r下，律政司會發(fā)聲，我們也會提醒市民必須尊重法治和司法獨立。每一個人均有責(zé)任——不僅是律政司，不僅是法律界——每個市民均有責(zé)任尊重和維護法治以及司法獨立。最近，英聯(lián)邦律師協(xié)會也就早前一位法官受恐嚇發(fā)出聲明，指出如果司法機構(gòu)被無理攻擊，政府機構(gòu)和法律組織應(yīng)該如何捍衛(wèi)。我們非常同意此說法，因此，當(dāng)司法系統(tǒng)遭受無理攻擊時，我希望兩個法律專業(yè)團體、律政司，以及所有市民，都會適時向社會大眾表明立場，維護司法獨立。多謝各位。

記者：全國港澳研究會理事顧敏康今日在報章撰文，表示市民對一些法官抱有疑慮，建議將黎智英移交內(nèi)地審訊。司長對此有何回應(yīng)？

律政司司長：這個問題正是我剛才所說，這案件已經(jīng)進入司法程序，所以我不會作出任何回應(yīng)。

記者：司長，兩條問題。第一，司法機構(gòu)受到攻擊都頗一段時間，之前也有法官質(zhì)疑為何律政司沒有捍衛(wèi)司法機構(gòu)，現(xiàn)在這樣說會否有點遲？第二條問題是，之前英國半年報告都有討論過，到底英國是否要停止派法官來港擔(dān)任非常任法官，司長有否想過后果會是怎樣，或者有否討論對應(yīng)措施？

律政司司長：很多謝你的問題，因為可以讓我有機會講清楚。社會上任何人都可以客觀理性地討論案件的判詞。我希望社會不是單看結(jié)果——我喜歡這個結(jié)果就鼓掌，不喜歡這個結(jié)果就責(zé)罵——我們一定要看原因，所以在判詞中我們可以看到原因。社會上客觀理性地討論（案件判詞）絕對可以，即使我們做律師的也常常這樣做。不能夠做的是藉事件攻擊法官、攻擊司法制度或相關(guān)參與人士，這是法律所不容許的。當(dāng)有人達至接近超越合理、法律容許的情況下發(fā)表意見，近乎好像最近的事件，特別明顯是一個恐嚇，作為律政司司長，我必然要出來。但不是每一次有人在文章、報刊發(fā)表意見時，律政司司長都要評論別人的意見。只要是合理、理性、客觀的討論，這是法律上所容許的。這是第一點。

第二個問題是關(guān)于法官的事情。香港的《基本法》就司法制度有一個很鞏固的基礎(chǔ)，我們的司法獨立不是單憑口說，亦不是單靠《基本法》第八十五條訂明的保障。司法獨立是通過法官如何被委任、有關(guān)司法程序是否公開透明、法官的判詞是否有理有據(jù)、其原因是可以公開查閱，我們的司法獨立就這樣一步一步穩(wěn)穩(wěn)固固建立起來。當(dāng)然我們很高興，在司法機構(gòu)終審法院有非常任法官參與我們的司法工作。與其他地方不同，我們的非常任法官不僅審理民商事案件，憲制、刑事、任何案件至終審法院，他們都會參與，可以作出判決。這一點很清楚證明我們所建立的司法獨立機制是穩(wěn)固的，我很希望外國知名法官繼續(xù)來香港參與我們的司法工作。多謝各位。