-
中消協(xié):618期間已購(gòu)商品貶值太快,引發(fā)消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿
最后更新: 2020-06-29 15:22:27(五)網(wǎng)購(gòu)頻繁遇假貨得物App為啥貓膩多
網(wǎng)購(gòu)遭遇假冒偽劣是網(wǎng)友反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)。尤其值得警惕的是:監(jiān)測(cè)期內(nèi),共收集得物App有關(guān)負(fù)面信息8735條,主要涉及假冒偽劣、鑒定費(fèi)、優(yōu)惠券等問(wèn)題。相關(guān)負(fù)面信息分別在6月9日和18日出現(xiàn)兩次峰值。
圖9得物App負(fù)面信息日趨勢(shì)圖
注:得物App,是由上海識(shí)裝信息科技有限公司推出的潮流網(wǎng)購(gòu)社區(qū),其交易模式主要有兩方面特點(diǎn):一是在傳統(tǒng)電商模式的基礎(chǔ)上添加“鑒別服務(wù)”,推出了"先鑒別,再發(fā)貨"的購(gòu)物流程;二是采取商品競(jìng)價(jià)出價(jià)的平臺(tái)交易模式,即由賣家競(jìng)價(jià)出價(jià),平臺(tái)根據(jù)賣家出價(jià)由低到高排序后,實(shí)時(shí)顯示最低出價(jià)商品供買家選購(gòu)。
典型案例1:尺碼不對(duì) 退貨被索“鑒定費(fèi)”。6月19日,網(wǎng)友@徐同學(xué)max說(shuō):“(得物App)購(gòu)買頁(yè)面上沒(méi)有任何提示說(shuō)鞋子會(huì)比常規(guī)鞋碼小,建議買大一號(hào)的文字信息。(發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后)跟客服協(xié)商,卻一直需要排隊(duì)。好不容易溝通上,對(duì)方卻要求必須賠償平臺(tái)89元所謂鞋子鑒定費(fèi),而且還需要自行承擔(dān)運(yùn)費(fèi)。在鞋子有問(wèn)題的情況下退貨,我還需要承擔(dān)這些???恕我接受不了,如果鞋碼合適這些問(wèn)題我都忍了,但確實(shí)是不合適。之前在平臺(tái)上買過(guò)好幾雙鞋,第一次退貨,希望平臺(tái)能妥善解決問(wèn)題?!?
典型案例2:質(zhì)量瑕疵 退貨補(bǔ)償優(yōu)惠券。6月19日,網(wǎng)友@春游要去動(dòng)物園反映說(shuō):“618期間在得物下單買了一雙鞋子,鞋子在檢查的時(shí)候查出明顯瑕疵,平臺(tái)以優(yōu)惠券的方式補(bǔ)償我取消訂單【其中包括包郵券(平時(shí)分享也可以領(lǐng)?。M1000-50注:6/18滿800多-50)以及一張滿2000-100的優(yōu)惠券,一張20無(wú)門檻優(yōu)惠券,不能和滿減疊加?!恳?yàn)殍Υ脤?dǎo)致我不得不取消訂單并重新下單,但這期間鞋子已經(jīng)漲價(jià),重新下單需要多支付100元。我問(wèn)他取消訂單的責(zé)任劃分,他說(shuō)是第四方(生產(chǎn)商)導(dǎo)致的問(wèn)題?!?
“(照這樣說(shuō))我應(yīng)該去美國(guó)去找Nike。 在這個(gè)平臺(tái)我只看到對(duì)買家的限制,沒(méi)有三包政策,沒(méi)有無(wú)理由退換貨政策,下單之后取消就需要支付違約金(哪怕賣家沒(méi)有發(fā)貨),而對(duì)賣家最嚴(yán)厲的懲罰是什么呢?如果逾期沒(méi)發(fā)貨,只需要象征性支付5%的違約金!另外購(gòu)買界面的安心購(gòu),如果賣家沒(méi)發(fā)貨,導(dǎo)致取消訂單,平臺(tái)幫你匹配新訂單,但依然有可能失敗,讓你重新下單,而在平臺(tái)任何界面完全不會(huì)給你相關(guān)提示。”
“以前我一直以為得物是一個(gè)買鞋平臺(tái),現(xiàn)在才知道,這不是大型線上賭人品/運(yùn)氣的機(jī)構(gòu)嗎,了解了,鋪天蓋地的推廣,卻還是掩蓋不了惡劣的客服服務(wù)質(zhì)量,以及垃圾的購(gòu)買體驗(yàn)?!?
典型案例3:右腳鞋頭歪 檢測(cè)也過(guò)關(guān)。6月20日,網(wǎng)友@孟愛(ài)神@得物App客戶服務(wù)說(shuō):“右腳鞋頭歪成這樣,是怎么過(guò)的檢測(cè)?聯(lián)系半天不回復(fù),就是這樣糊弄人?那么明顯看不出來(lái)?還是根本就沒(méi)有檢測(cè)?我都懷疑你們直接賣假貨,你們干脆直接賣假貨吧,這樣罵你們的人還能少點(diǎn)!”
三、“618”槽點(diǎn)背后五大苗頭值得警惕:
本次監(jiān)測(cè)期內(nèi),盡管監(jiān)測(cè)到的“吐槽類”消費(fèi)維權(quán)信息僅占消費(fèi)維權(quán)信息總量的18.99%,但綜合分析監(jiān)測(cè)期內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情集中“吐槽”的上述問(wèn)題和典型案例不難發(fā)現(xiàn),槽點(diǎn)背后的問(wèn)題苗頭值得警惕:
一是火爆的直播帶貨營(yíng)銷場(chǎng)景中,平臺(tái)責(zé)任意識(shí)、品質(zhì)意識(shí)缺失的現(xiàn)象值得警惕。
直播帶貨是零售行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新“相處方式”的實(shí)踐,也是市場(chǎng)銷售與信息傳播跨界融合的結(jié)晶。與消費(fèi)者對(duì)這一新業(yè)態(tài)新模式的積極響應(yīng)和包容忍讓相比,部分直播帶貨平臺(tái)卻因新零售、新業(yè)態(tài)的身份“恃寵而驕”,利用規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的暫時(shí)缺席,大肆轉(zhuǎn)嫁行業(yè)集體試錯(cuò)的成本。
如何將大市場(chǎng)的消費(fèi)需求盡快轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o側(cè)的創(chuàng)新動(dòng)能,是促消費(fèi)回暖、提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手。而在這樣的背景下,有些直播帶貨的言而無(wú)信、忽悠第一,責(zé)任意識(shí)、品質(zhì)意識(shí)的缺失就格外值得警惕。
二是以價(jià)格引流量的促銷競(jìng)爭(zhēng)中,無(wú)視消費(fèi)者合法權(quán)益與良好感知的做法值得警惕。
利益驅(qū)動(dòng)下,網(wǎng)絡(luò)促銷各方關(guān)系因“非常時(shí)期”的“非常訴求”,較以往更加復(fù)雜和緊張,通過(guò)補(bǔ)貼戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)搶流量、搶顧客已成“必殺技”。
輿情顯示,今年618各大電商平臺(tái)的價(jià)格優(yōu)惠規(guī)則較以往相對(duì)簡(jiǎn)單明白,本該獲贊。但在某些具體的個(gè)性化場(chǎng)景中,諸如百億補(bǔ)貼、大額消費(fèi)券、超值優(yōu)惠等,卻似乎成了請(qǐng)君入甕的噱頭,給人留下“承諾無(wú)度、踐諾無(wú)實(shí)”的負(fù)面感受,容易成為潑在正在不斷回暖的消費(fèi)信心上的一盆冷水。新的競(jìng)爭(zhēng)格局下,因價(jià)格戰(zhàn)的老套路導(dǎo)致平臺(tái)商譽(yù)與消費(fèi)者合法權(quán)益、良好體驗(yàn)的“多輸”的情景卻“風(fēng)采依舊”,應(yīng)引起相關(guān)各方的足夠警惕。
三是短信促銷的頻繁精準(zhǔn)轟炸中,消費(fèi)者“防范意識(shí)疲勞”“選擇默認(rèn)侵權(quán)”的現(xiàn)象值得警惕。
輿情顯示,部分消費(fèi)者對(duì)短信頻繁轟炸、商品精準(zhǔn)推薦等“無(wú)法取消的騷擾”,已從最初的不勝其煩逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑@個(gè)可以偶爾有”。這一變化的背后,雖然有消費(fèi)者對(duì)部分促銷信息“確實(shí)有用”的考量,但更多的還是無(wú)法抵制騷擾的無(wú)力感,以及由此帶來(lái)的“防范意識(shí)疲勞”。
在每次消費(fèi)行為都被數(shù)據(jù)化的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,每個(gè)人都有責(zé)任當(dāng)好個(gè)人信息的“守門人”。輿情中傳達(dá)的消費(fèi)者對(duì)個(gè)人信息被濫用、個(gè)人安寧被打亂的某種“默許”與“默認(rèn)”,在個(gè)人信息保護(hù)立法不斷推進(jìn)的大背景下,因 “不合拍”而格外值得警惕。
四是以紅包“邀約”消費(fèi)者互動(dòng)的“游戲”中,“誠(chéng)信”與“尊重”元素含量縮水、“消費(fèi)信心值”被損耗的現(xiàn)象值得警惕。
在一個(gè)依靠新打法重建新模式的階段、一個(gè)尚不穩(wěn)定的多強(qiáng)爭(zhēng)奪時(shí)期,以紅包“邀約”消費(fèi)者參與平臺(tái)大促互動(dòng)“游戲”、進(jìn)而刷新成交記錄,依然是商家的必選項(xiàng)。這本身就說(shuō)明新零售的“新玩法”依然需要“誠(chéng)信”與“尊重”等傳統(tǒng)元素的支撐。
輿情中,消費(fèi)者對(duì)平臺(tái)的紅包游戲規(guī)則失望吐槽,固然有“薅羊毛”而不得的心理作用,但主要原因還是部分平臺(tái)的有諾無(wú)信、有名無(wú)實(shí)。從營(yíng)商角度來(lái)看,類似失信行為無(wú)疑將造成“消費(fèi)信心值”不斷被損耗。而從大的社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制建立與完善的角度考量,從消費(fèi)互動(dòng)開(kāi)始的這種“輕然諾”的做法,是否可能向多維度、多領(lǐng)域滲透擴(kuò)散,進(jìn)而侵襲社會(huì)誠(chéng)信的健康肌體,應(yīng)引起警惕。
五是電商多頭格局態(tài)勢(shì)下,個(gè)別購(gòu)物APP平臺(tái)公然出現(xiàn)的霸王條款、“奇葩”規(guī)則值得警惕。
社交電商異軍突起,線上平臺(tái)向線下實(shí)體賦能,新零售正悄然改變既往兩強(qiáng)相爭(zhēng)的穩(wěn)定格局。電商領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)加劇,疊加對(duì)沖疫情負(fù)面影響的現(xiàn)實(shí)需求,使得電商平臺(tái)與線下商業(yè)迫切需要提升銷售額與利潤(rùn)率,實(shí)體企業(yè)亟需通過(guò)消化產(chǎn)能和庫(kù)存走出困境,壯大現(xiàn)金流。
然而,不管是守成的巨頭平臺(tái),還是崛起的網(wǎng)售新軍,都必須在法制與規(guī)則的邊界內(nèi)“跳舞”。而諸如“退鞋要交鑒定費(fèi)”之類的奇葩規(guī)則、霸王條款,流露出的卻是對(duì)法律與規(guī)則的無(wú)視與無(wú)知。而“新進(jìn)”主體的這種懵懂無(wú)知,是個(gè)案還是普遍行為,應(yīng)該引起相關(guān)各方的關(guān)注和警惕。
四、“618”期間消費(fèi)維權(quán)輿情應(yīng)對(duì)建議:
線上輿情的消弭與紓解,取決于線下“實(shí)情”的疏導(dǎo)與處置。為有效消除“618”消費(fèi)維權(quán)輿情的負(fù)向影響,并避免其周期性再現(xiàn),中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)提出以下建議:
一是通過(guò)釋法賦權(quán)、依法監(jiān)管以及制定行業(yè)規(guī)范等途徑推動(dòng)和約束直播帶貨行為進(jìn)入法治軌道。
直播帶貨平臺(tái)多、主體多、方式多、涉及商品或服務(wù)種類多,一定程度上還需要通過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)釋法賦權(quán)明確權(quán)利義務(wù)主體和監(jiān)管維權(quán)路徑依據(jù),讓執(zhí)法主體“長(zhǎng)牙齒”、有利器。通過(guò)落實(shí)法律責(zé)任令相關(guān)各方 “各司其職”,助推直播帶貨行為提速步入法治軌道。
同時(shí),相關(guān)組織嘗試依法建立直播帶貨服務(wù)規(guī)范的做法值得鼓勵(lì),發(fā)揮社會(huì)治理、行業(yè)自律的積極作用,推動(dòng)統(tǒng)一直播帶貨的程序和操作,完善直播帶貨評(píng)價(jià)體系,切實(shí)劃清規(guī)則邊界,有助于切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
二是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)機(jī)制,通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)促銷消費(fèi)投訴公示制度、曬“紅黑榜”倒逼企業(yè)規(guī)范行為,自覺(jué)誠(chéng)信。
建立完善網(wǎng)絡(luò)促銷活動(dòng)中直播帶貨、促銷價(jià)格、紅包優(yōu)惠等行為的誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)制,補(bǔ)齊網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)維權(quán)社會(huì)共治不足的短板,將審慎核實(shí)后的粉絲評(píng)價(jià)、舉報(bào)、監(jiān)管部門的調(diào)查處罰信息等記入評(píng)價(jià)系統(tǒng),將違法情節(jié)嚴(yán)重、污點(diǎn)信息較多的平臺(tái)、商家、網(wǎng)紅等拉入“黑名單”,把規(guī)則意識(shí)強(qiáng)、消費(fèi)者客觀評(píng)價(jià)好的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拉進(jìn)“紅榜單”,通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管與消費(fèi)維權(quán)相結(jié)合的方式,充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等合法權(quán)益。
三是加快推進(jìn)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)立法進(jìn)程與開(kāi)展形式多樣的宣傳、教育、引導(dǎo)活動(dòng)并重,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者保護(hù)個(gè)人信息意識(shí)的“高喚醒”。
通過(guò)完善立法明確個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)信息屬性及合法使用的邊界,切實(shí)加大對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息的保護(hù)力度。既要有個(gè)人消費(fèi)信息保護(hù)的相關(guān)機(jī)制和具體舉措,又要通過(guò)開(kāi)展形式多樣的宣傳、教育、引導(dǎo)活動(dòng),營(yíng)造依法保護(hù)個(gè)人信息的濃厚氛圍,通過(guò)對(duì)消費(fèi)者保護(hù)個(gè)人信息意識(shí)的“高喚醒”,引導(dǎo)每一位消費(fèi)者當(dāng)好個(gè)人信息的第一“守門人”。
四是建議加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)的培訓(xùn)引導(dǎo)與廣泛監(jiān)督,對(duì)違法違規(guī)行為、霸王條款、奇葩規(guī)則等堅(jiān)持露頭就打。
一方面,通過(guò)行政指導(dǎo)、法律法規(guī)培訓(xùn)、典型案例警示等途徑提升不同電商主體對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的知曉度,使其“知規(guī)則、明邊界”。另一方面,通過(guò)平時(shí)與特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)相結(jié)合、網(wǎng)民投訴與執(zhí)法監(jiān)督相結(jié)合等形式多樣的網(wǎng)絡(luò)促銷“監(jiān)控哨”,實(shí)現(xiàn)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)場(chǎng)景的全面監(jiān)督監(jiān)控,對(duì)違法違規(guī)行為、霸王條款、奇葩規(guī)則等堅(jiān)持露頭就打,避免養(yǎng)癰成患。
五是呼吁電商平臺(tái)真誠(chéng)正視消費(fèi)者追求品質(zhì)的新需求、新動(dòng)向,切實(shí)同步提升行業(yè)綜合服務(wù)能力與服務(wù)水平,切實(shí)保障消費(fèi)者品質(zhì)消費(fèi)的良好體驗(yàn)。
“618”節(jié)節(jié)攀升的數(shù)據(jù)背后,是上下游、產(chǎn)供銷、大中小企業(yè)的協(xié)同復(fù)工達(dá)產(chǎn),是國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)巨大潛力的釋放,同時(shí)也更應(yīng)該是電商平臺(tái)渠道、身段“下沉”與消費(fèi)者個(gè)性化、細(xì)分化的品質(zhì)消費(fèi)需求“提升”的充分互動(dòng)。電商平臺(tái)需要真誠(chéng)正視消費(fèi)者追求品質(zhì)的新需求、新動(dòng)向,切實(shí)同步提升行業(yè)綜合服務(wù)能力與服務(wù)水平,為供需兩側(cè)共同助推經(jīng)濟(jì)加速恢復(fù)循環(huán)的生動(dòng)實(shí)踐助力添彩。
- 責(zé)任編輯: 奕含 
-
6條線路僅1條獲準(zhǔn):華中特高壓環(huán)網(wǎng)建設(shè)卡在哪了
2020-06-29 15:01 能源戰(zhàn)略 -
習(xí)近平對(duì)金沙江烏東德水電站首批機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電作出重要指示
2020-06-29 14:31 新時(shí)代新氣象新作為 -
大陸贈(zèng)臺(tái)大熊貓“圓圓”順利產(chǎn)下二胎
2020-06-29 14:12 觀察動(dòng)物 -
這一次 輪到國(guó)民黨占領(lǐng)“立法院”了
2020-06-29 13:50 臺(tái)灣 -
鄭州一拉桿箱內(nèi)藏女尸,警方懸賞5萬(wàn)征集線索
2020-06-29 13:44 依法治國(guó) -
香港國(guó)安法草案建議表決稿提交審議
2020-06-29 13:31 香港 -
國(guó)民黨宣稱要占領(lǐng)“立法院”3天3夜,19小時(shí)后被趕走
2020-06-29 13:29 臺(tái)灣 -
滬蘇通鐵路定名!7月1日通車,南通上海對(duì)開(kāi)首發(fā)列車
2020-06-29 13:24 高鐵世紀(jì) -
【每日一習(xí)話】老老實(shí)實(shí)做人 踏踏實(shí)實(shí)干事 清清白白為官
2020-06-29 12:56 新時(shí)代新氣象新作為 -
即將進(jìn)入社會(huì)的畢業(yè)生們,請(qǐng)記住總書記的這些話
2020-06-29 12:48 -
習(xí)主席宣布的中國(guó)對(duì)外開(kāi)放五大舉措,這樣一一落地
2020-06-29 12:42 中國(guó)外交 -
5月國(guó)企利潤(rùn)基本恢復(fù)至去年同期水平
2020-06-29 11:10 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
北京新發(fā)地相關(guān)疫情首位治愈患者出院
2020-06-29 10:23 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
湖南一疑似抑郁癥患者持刀傷7人后自殺
2020-06-29 09:51 -
港區(qū)人大代表:草案獲人大常委會(huì)一致支持
2020-06-29 09:40 香港 -
臺(tái)軍證實(shí)美軍曾在臺(tái)訓(xùn)練
2020-06-29 09:19 臺(tái)灣 -
國(guó)家衛(wèi)健委:新增12例,其中本土7例均在北京
2020-06-29 09:01 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
習(xí)近平旁征博引話“實(shí)干”
2020-06-29 08:53 -
習(xí)近平:切實(shí)把確保人民生命安全放在第一位落到實(shí)處
2020-06-29 08:46 -
總書記的一周(6月22日—6月28日)
2020-06-29 08:43 中國(guó)外交
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)打樣后,印度突然硬氣了” 評(píng)論 0“中國(guó)在南美建巨型碼頭,確保替代美國(guó)糧食” 評(píng)論 83政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片 評(píng)論 145“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批” 評(píng)論 146“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“這不是復(fù)古是犯罪”,德國(guó)取締一極右翼組織
-
“中國(guó)打樣后,印度突然硬氣了”
-
“中國(guó)在南美建巨型碼頭,確保替代美國(guó)糧食”
-
法國(guó)稱“真沒(méi)藏毒”,扎哈羅娃嘲諷…
-
沙特對(duì)美投資6000億?“實(shí)際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國(guó)大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
旗下餐廳拒絕接待中國(guó)客人,日本公司道歉
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國(guó)特務(wù)們的“噩夢(mèng)”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機(jī)別在釣魚(yú)島飛了,不要“刺激中國(guó)”
快訊- 中拉熊貓債研討會(huì)在京召開(kāi),熊貓債是什么?有何作用?
- “頤云樓主人”,浙江省能源集團(tuán)原董事長(zhǎng)童亞輝主動(dòng)投案
- 全球首個(gè)太空計(jì)算衛(wèi)星星座成功入軌
- 文化傳播的“入口效應(yīng)”,這屆年輕人為何喜歡“吃掉文物”?
- 男子近百萬(wàn)在和睦家臀部整形遇冒牌專家,和睦家回應(yīng)為‘筆誤’
- 如何從“高速增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量增長(zhǎng)”?FBIF2025,全球食品品牌穩(wěn)拓新域!
- 交通銀行深耕“全球南方” 為中巴合作貢獻(xiàn)金融力量
- 穩(wěn)拓新域,破局前行!FBIF2025,全球食品行業(yè)共探未來(lái)增長(zhǎng)
-