97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

“可能家里有礦才做得起音樂(lè)（翻唱類(lèi)）節(jié)目 ”。

作者：鄭小玲

《歌手》中的深入人心男團(tuán)

4月8日晚22點(diǎn)28分，索雅音樂(lè)版權(quán)發(fā)布音樂(lè)翻唱Q&A，用問(wèn)答的方式再次發(fā)出聲明，三個(gè)問(wèn)題連用兩個(gè)“不可以”，堵死了“統(tǒng)一向音著協(xié)繳費(fèi)”的可能抗辯路，再次表明了維權(quán)的立場(chǎng)。

“任何以所謂“合理使用”為由而行商業(yè)使用之實(shí)的行為，以及任何以向音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織“打包付費(fèi)”為借口，擅自翻唱索雅音樂(lè)版權(quán)管理的詞曲音樂(lè)作品的行為均構(gòu)成侵權(quán)?！?

這是索雅第二次就《歌手》侵權(quán)皇后樂(lè)隊(duì)發(fā)聲要說(shuō)法。

4月5號(hào)，《歌手2019》第十三期節(jié)目，聲入人心男團(tuán)與迪瑪希獻(xiàn)唱了皇后樂(lè)隊(duì)的《Love Of My Life》+《We Will Rock You》+《Bohemian Rhapsody》+《We Are The Champions》，四首金曲大串燒。

但，節(jié)目播出當(dāng)晚，鄒小櫻等微博音樂(lè)大V立刻對(duì)節(jié)目是否獲得歌曲授權(quán)提出了質(zhì)疑。隨后，皇后樂(lè)隊(duì)歌曲版權(quán)方索雅音樂(lè)版權(quán)發(fā)布聲明譴責(zé)《歌手》侵權(quán)。

梅溪湖男團(tuán)加上迪瑪希的組合，配以經(jīng)典曲目，本該是一場(chǎng)音樂(lè)盛宴，可奈何卻成了先上車(chē)后補(bǔ)票的侵權(quán)案例。

同時(shí)，波琳娜、耿斯?jié)h演唱的《Shallow》，劉歡、袁婭維演唱的《City of stars》以及吳青峰與陳粒演唱的《望穿》中使用的《Dream》和聲也都被質(zhì)疑沒(méi)有獲得授權(quán)。

音樂(lè)節(jié)目版權(quán)屢屢裸奔，問(wèn)題究竟出在哪？

《歌手》侵了誰(shuí)的？什么權(quán)？

索雅4月6號(hào)晚的聲明，嚴(yán)肅譴責(zé)了《歌手》侵權(quán)行為，而昨晚的Q&A則給出了版權(quán)歌曲使用的正確方法，也算是良心賣(mài)家了。

首先，簡(jiǎn)單翻譯一下：

4月6號(hào)晚的第一則聲明：《歌手》侵權(quán)屬實(shí)、請(qǐng)速來(lái)協(xié)商賠償，不排除協(xié)商不成對(duì)簿公堂的可能性。

4月8號(hào)晚的Q&A：音樂(lè)綜藝類(lèi)節(jié)目里翻唱歌曲需要取得詞曲作品權(quán)利人的授權(quán)；商業(yè)性翻唱他人的詞曲作品，先使用再去申請(qǐng)授權(quán)是不被允許的流氓行為；找音著協(xié)沒(méi)用。

聲明全文如下：

眾所周知，《歌手》的表演是對(duì)原音樂(lè)作品重新編曲，然后通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)樂(lè)隊(duì)演奏，所以基本沒(méi)有涉及對(duì)錄音制品的侵權(quán)。但，這樣的表演方式涉及到了“改編權(quán)”，而改編作品是需要作品原著作權(quán)人同意的。

根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，詞曲作品著作權(quán)人有權(quán)允許或禁止他人以商業(yè)目的翻唱其音樂(lè)作品，任何商業(yè)性的翻唱都必須事先征得著作權(quán)人的同意，獲得授權(quán)許可和支付版稅。只有完成這些法定程序后，才可以根據(jù)約定的條件和要求進(jìn)行翻唱。

皇后樂(lè)隊(duì)的作品詞曲版權(quán)，原本代理（sub-publisher）在EMI Music Publishing，2012年，百代拆分出售了EMI Music Publishing，詞曲版權(quán)就到了包括索尼音樂(lè)在內(nèi)的幾家財(cái)團(tuán)手中。

去年，索尼收購(gòu)了EMI Music Publishing流落在外60%的股份，拿下約90%的股份，基本全資擁有了EMI Music Publishing。此后，皇后樂(lè)隊(duì)作品的詞曲版權(quán)就落到了索尼旗下的索雅音樂(lè)版權(quán)手中，也因此，此次《歌手》對(duì)于皇后樂(lè)隊(duì)的侵權(quán)事件是由索雅發(fā)聲主張權(quán)利。

正如聲明所指，聲入人心男團(tuán)與迪瑪希共同演唱的《Love Of My Life》《We Will Rock You》《Bohemian Rhapsody》《We Are The Champions》四首歌曲都來(lái)自于皇后樂(lè)隊(duì)，均為索雅音樂(lè)專(zhuān)屬管理的詞曲音樂(lè)作品，而波琳娜、耿斯?jié)h演唱的《Shallow》則有部分詞曲著作權(quán)歸屬于索雅。

歌曲《Shallow》的詞曲版權(quán)則更為復(fù)雜一些。由于創(chuàng)作者較多，這首歌曲的詞曲版權(quán)歸屬于不同的公司，索雅只擁有部分詞曲著作權(quán)，Peer Music、One Asia以及Universal Music Publishing（環(huán)球音樂(lè)的詞曲版權(quán)公司）等都有份額。

也就是說(shuō)，除索雅之外，其他多家公司也有權(quán)對(duì)《歌手》的改編、翻唱提出侵權(quán)譴責(zé)并要求賠償。

除上述歌曲之外，《歌手》第十一期的《浪子回頭》、第十二期的《回家》，更早之前的《好想大聲說(shuō)愛(ài)你》《Gravity》和《給自己的歌》均陷入過(guò)授權(quán)不明朗的風(fēng)波之中。兩年前，迪瑪希翻唱《Opera 2》被維塔斯告侵權(quán)的事情也還歷歷在目

如今大規(guī)模侵權(quán)，迫使索雅兩度發(fā)聲，要求《歌手》節(jié)目相關(guān)責(zé)任方停止侵權(quán)行為，并提出協(xié)商要求。但事情已經(jīng)過(guò)去了3天，節(jié)目方至今都未對(duì)此事作出回應(yīng)。

    截圖來(lái)自QQ音樂(lè)《歌手》第三季第十三期曲目專(zhuān)輯

可以看到的是，目前，芒果TV已經(jīng)對(duì)《好想大聲說(shuō)愛(ài)你》《浪子回頭》在正片回放視頻中進(jìn)行了刪除，然而QQ音樂(lè)依舊有以上歌曲的音頻?！禨hallow》以及《City of stars》同樣依然可以在QQ音樂(lè)上聽(tīng)到節(jié)目翻唱版本。

而對(duì)于皇后樂(lè)隊(duì)的歌曲匯編，目前視頻部分仍然可以在線收看。

有意思的是，《歌手》在QQ音樂(lè)上的歌曲之前一直屬于獨(dú)家授權(quán)，需要付費(fèi)下載，而目前涉及版權(quán)問(wèn)題的歌曲，包括吳青峰與陳粒合作的《望穿》（猜測(cè)加入的《Dreams》和聲片段也未獲得授權(quán)）都提供了免費(fèi)下載。

先上車(chē)后補(bǔ)票的操作為何屢罵屢犯？

音樂(lè)綜藝節(jié)目對(duì)于音樂(lè)作品的使用涉及到重新編曲、演唱歌曲、在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中傳播以及音樂(lè)平臺(tái)上上架（多數(shù)需要付費(fèi)），這些可能會(huì)涉及著作權(quán)中表演權(quán)、署名權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)、改編權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。

樂(lè)評(píng)人鄒小櫻指出，《歌手》此次涉及侵權(quán)的屬于IP級(jí)別的歌曲，很難拿到改編權(quán)。

“《歌手》要重新編曲、演奏、演唱，就得拿到改編權(quán)，得拿著編曲的demo（小樣）去跟權(quán)利者要授權(quán)。但對(duì)于這些IP級(jí)的歌曲，各大版權(quán)公司在授權(quán)時(shí)都非常謹(jǐn)慎，授權(quán)費(fèi)用絕對(duì)不會(huì)少，且對(duì)音樂(lè)作品的完整性有非常高的要求，改編權(quán)審核門(mén)檻超高?！?

以此次《歌手》的侵權(quán)案例為代表，湖南衛(wèi)視想要獲得《Shallow》的詞曲改編授權(quán)，需要同多家版權(quán)公司協(xié)商相關(guān)事宜，需要耗費(fèi)的時(shí)間成本以及費(fèi)用可想而知。

截圖來(lái)自香港作曲家和作詞家協(xié)會(huì)官網(wǎng)

而除了溝通成本，授權(quán)費(fèi)用可能也是節(jié)目考量的重要因素。

“可能家里有礦才做得起音樂(lè)（翻唱類(lèi)）節(jié)目”在不久前的《我是唱作人》的媒體探班見(jiàn)面會(huì)上，節(jié)目總監(jiān)制陳偉就開(kāi)玩笑稱(chēng)，因?yàn)樽霾黄鸱墓?jié)目才選擇做原創(chuàng)。

陳偉表示，現(xiàn)在翻唱、改編歌曲的版權(quán)費(fèi)高漲，甚至有一首歌曲報(bào)價(jià)高達(dá)100-150萬(wàn)的現(xiàn)象。微博音樂(lè)大V鄒小櫻也曾在微博評(píng)論中回復(fù)網(wǎng)友“在《即刻電音》中，僅《蹦迪治大病》一首歌就花費(fèi)了30萬(wàn)元的授權(quán)費(fèi)”。

但，對(duì)比授權(quán)成本，違規(guī)操作的代價(jià)卻沒(méi)有太高。還記得去年李志那場(chǎng)還算聲勢(shì)浩大的維權(quán)，維權(quán)經(jīng)驗(yàn)豐富的李志，也只獲得了20萬(wàn)的賠償收尾，更多的侵權(quán)案最終都是不了了之。因?yàn)橹贫炔煌晟疲`規(guī)操作的代價(jià)幾乎可以忽略不計(jì)。

至于經(jīng)常出現(xiàn)在此類(lèi)侵權(quán)事件中的音著協(xié)，不過(guò)是個(gè)冤大頭。雖然音著協(xié)已經(jīng)與大部分海外著作權(quán)集體管理組織簽訂相互代表協(xié)議，但其管理權(quán)限僅有復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)四項(xiàng)。很多音樂(lè)人并未授權(quán)給音著協(xié)，比如李志，比如皇后樂(lè)隊(duì)。

從《我是歌手》到《歌手》，走過(guò)7個(gè)年頭，音樂(lè)綜藝的疲軟之勢(shì)都說(shuō)到厭倦了，此次三大旗下版權(quán)代理公司索雅的公開(kāi)發(fā)聲譴責(zé)，翻唱類(lèi)音樂(lè)綜藝節(jié)目怕是要沒(méi)落在版權(quán)問(wèn)題之中了。

而今年出現(xiàn)的原創(chuàng)類(lèi)音樂(lè)節(jié)目，《這就是原創(chuàng)》也好，《我是唱作人》也罷，或許能為音樂(lè)綜藝提供一條從源頭解決版權(quán)問(wèn)題的新思路。