把網(wǎng)站欄目設(shè)計(jì)單獨(dú)拿出來說的話，對于搜索引擎來說，重要的是網(wǎng)站的邏輯結(jié)構(gòu)，而不是網(wǎng)站的物理結(jié)構(gòu)。網(wǎng)站的邏輯結(jié)構(gòu)，說簡單點(diǎn)，就是能從首頁點(diǎn)幾下找到這個(gè)頁面，例如，首頁是第一層，首頁上有個(gè)鏈接到詳細(xì)信息頁，那么這個(gè)詳細(xì)信息頁就屬于第二層。站在SEO的角度來說，邏輯結(jié)構(gòu)層數(shù)越淺，頁面被搜索引擎抓取到的幾率就越大。

　　網(wǎng)站制作需要根據(jù)網(wǎng)站實(shí)際情況，進(jìn)行用戶需求和網(wǎng)站功能，網(wǎng)站結(jié)構(gòu)建設(shè)以業(yè)務(wù)為主，以服務(wù)為主，滿足用戶的需求和搜索，幫助用戶盡快找到自己想要的信息，提供有價(jià)值和有參考性的內(nèi)容。

　　除此之外，網(wǎng)站設(shè)計(jì)不遵循規(guī)則未必做得不好，看我們?nèi)绾戊`活運(yùn)用了。

　　為了穩(wěn)妥起見，或者因?yàn)橐呀?jīng)養(yǎng)成的思維惰性，我們習(xí)慣了按規(guī)則行事——迷信權(quán)威，墨守定規(guī)，腦子里不知何時(shí)長出的一把“準(zhǔn)尺”，把我們卡在一個(gè)難以走出的安全的、熟悉的領(lǐng)地。即便是以“創(chuàng)新”為精神內(nèi)核的設(shè)計(jì)師，有時(shí)候也會(huì)陷在這樣那樣的“規(guī)則”里，比如書上的知識(shí)、老師的經(jīng)驗(yàn)、熟知的理論、大拿的建議，這些曾作為十分有用的養(yǎng)分提升了我們的設(shè)計(jì)能力，但日久天長卻也限制我們的水平。

　　隨著新技術(shù)的持續(xù)引入以及人們難以琢磨的審美變化，設(shè)計(jì)在過去的時(shí)間里不斷展現(xiàn)非凡的創(chuàng)造力。這些改變直觀地反應(yīng)在了網(wǎng)頁設(shè)計(jì)多變的趨勢里，它們有所傳承但更多的是創(chuàng)新，帶著不同時(shí)期的特色“野蠻生長”，那些已經(jīng)成為桎梏的曾經(jīng)的規(guī)則，是時(shí)候打破了。

　　基于可讀性的考慮，在網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中使用非襯線字體一度被視為金科玉律。雖然無襯線字體是長時(shí)間閱讀頁面的首選，但由于襯線字體更能突出設(shè)計(jì)感，且隨著設(shè)備分辨率不斷提高，也給設(shè)計(jì)師在屏幕上使用襯線字體大開方便之門。事實(shí)上，越來越多的品牌在其他方面(如標(biāo)題和標(biāo)注)已經(jīng)開始了這方面的大膽嘗試。去年，蘋果(Apple)公司在其更新的iOS系統(tǒng)中，為Apple Books帶來了全新的設(shè)計(jì)：所有的標(biāo)題字體都被換成了襯線體。

　　良好的可讀性是如今評判某種字體放在網(wǎng)頁中是否合適的一個(gè)新的依據(jù)，這就意味著可供選擇字體的范圍逐漸擴(kuò)大，這包括襯線體、非襯線體，甚至是手寫的以及其他各種新奇的字體樣式。

　　美國著名市場研究公司尼爾森諾曼集團(tuán)(Nielsen Norman Group)曾做過針對顯示屏升級影響網(wǎng)頁設(shè)計(jì)排版準(zhǔn)則的專項(xiàng)研究，研究提出了以下結(jié)論：隨著計(jì)算機(jī)屏幕的升級，襯線體和非襯線體之間的可讀性差異也逐漸減弱，因此沒有強(qiáng)大的可用性原則來支持一者一定優(yōu)于另一者。而至于如何選擇，可參考品牌形象或者一個(gè)特定的排版風(fēng)格所傳達(dá)的情緒。

　　不過，更多選擇不代表可以肆意使用各種字體，基于用戶體驗(yàn)的考量，在網(wǎng)站設(shè)計(jì)考慮選擇哪種字體時(shí)還有幾點(diǎn)需要注意：

　　字重選擇中等或者常規(guī)，超細(xì)或細(xì)體可能很難閱讀。

　　使用高度相同的字體搭配，字形瘦高的字體可能帶來可讀性的問題。

　　文字間隔要合理且一致，不要過度使用連體字和花體字。

　　只有在明確意圖的情況下，才對小塊文本使用華麗的字體。

　　在大塊的內(nèi)容中使用清晰易讀的襯線體字體或者非襯線體字體。

　　因此，不要局限在“非襯線”上，去選擇可以表達(dá)你自己期望的個(gè)性、風(fēng)格與情感的一切可用字體吧。