facebook這回攤上大事兒了！一家名為“劍橋分析”的公司盜取了Facebook中的用戶隱私信息，心思測驗（心理測驗）的數據，依據每個用戶的基本信息和日?；顒觼眍A測他們的政治傾向，進行大規(guī)模的盈利。本來還打算最近玩一玩這款社交軟件，看看這么不安全，想想還是算了吧。那么，為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？這信息安全指數未免也太低了吧，杭州網站信息安全建設公司跟你說說其中的原因。

　　其實此次信息泄露如疾病一般的發(fā)作速度和破壞性絕對不是偶然，在蒙特看來是必然的，這樣的事情發(fā)生只是時間的問題。早在2015年，關于相關的數據走漏事件也是曾發(fā)生過，當時facebook就要求劍橋分析刪除所獲取數據，可是劍橋公司不但沒有承認，而且向Facebook官方隱瞞了實情，所以這件事其時Facebook沒有公布于眾，但如今的狀況現(xiàn)已遠遠要比其時的嚴峻得多。

　　然而官方的回應也是很緩慢，F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格直至5天后才在個人Facebook賬號上公開做出闡明：“咱們有職責保護您的個人隱私信息，如果咱們不能，咱們不配為您服務，此次的工作對咱們形成的影響很大，深感愧疚！以后這樣的情況不會再發(fā)生。”盡管馬克態(tài)度誠懇，對信息走漏也提出許多的救治辦法?？墒俏逄鞂嵲谑怯悬c長，關于信息走漏的大眾來說，沒有這么多的耐性聽原因和過程，只有說不盡的不滿和憤恨，而且包括很大一部分商業(yè)投資人在內。那么對于市場而言，可能要比人更加殘酷和無情，因為市場不會聽你的解釋。也許對于群眾來說，你有很好的辯解資源或者忠實的粉絲，能夠為Facebook挽回一些損失，但是市場不會。所以在短短幾個交易日，因此次的大事件，F(xiàn)acebook的商場值白白丟失近500億美元，同時Facebook股價繼續(xù)下跌，盤中一度跌超6%，最終收跌2.56%?，F(xiàn)在市值已被阿里巴巴趕超，估計馬云要合不攏嘴了。

　　簡而言之，劍橋分析的手法很簡單，就是在獲取了用戶信息后，進行數據分析，再使用用戶喜好的方式滲入社交網絡，從而達到改變用戶心理的目的。改變用戶心理這一操作在商業(yè)是很好的營銷手段，但要在政治中也玩就很可怕了。劍橋分析不僅敢玩，玩的還挺溜。

　　關于此次泄密事件背后教訓是沉痛無比的，信息的安全若是沒有了保障，從而帶來的社會損失是無法想象。我們的渠道或許網站除了要防止體系侵略、篡改外，還需要防止信息走漏，對信息傳輸進程進行嚴厲的加密處理和我們的網站信息安全防護建設。