-
鹿鳴:下一階段經(jīng)濟增長靠投資還是消費?不如先厘清“刺激消費”的幾個誤區(qū)
根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)及指標(biāo)計算,1978年到1985年,消費對經(jīng)濟增長的貢獻率快速上升;1985年到1995年,消費對GDP增長的貢獻率波動較大;1995年到2009年,消費對經(jīng)濟增長的貢獻則較為穩(wěn)定;2009年到 2019年,消費對經(jīng)濟增長的貢獻波動上升?!跋M驅(qū)動型”經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變,得益于國內(nèi)社會經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進了居民收入穩(wěn)步增加、購買力增強、有效消費人群擴大,從而推高了消費對經(jīng)濟的貢獻。
疫情前,消費對GDP增長的貢獻率維持在六成左右。疫情暴發(fā)至今,由于房地產(chǎn)市場不景氣、地方政府及城投公司去杠桿等因素疊加,固定資產(chǎn)投資增長緩慢,更加襯托出消費對GDP增長的貢獻進一步提升。因此,擴大內(nèi)需應(yīng)該致力于并始終保障就業(yè)穩(wěn)定和工資水平提高,而要做到這一點,必須提升企業(yè)經(jīng)營效益等。
前海開源基金首席經(jīng)濟學(xué)家楊德龍測算出2023年前三季度消費對GDP增長的貢獻率高達87%。長期來看,經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)因素調(diào)整導(dǎo)致這一數(shù)據(jù)嚴重失真,實際情況并非有效需求增加。但短期來看,這一數(shù)據(jù)對于分析后疫情時代經(jīng)濟增長很有意義,畢竟在短期內(nèi),消費驅(qū)動才是內(nèi)生動力。
擺脫消費困境的常規(guī)操作
綜上所述,國內(nèi)當(dāng)前的消費困境概括如下:
一是,政府發(fā)放消費券只是遂了“真實消費”意向者的愿,長期來看消費券的商業(yè)促銷效果欠佳,商家觀望成風(fēng),消費者的心理也發(fā)生巨大變化,新的消費意愿很難被憑空激發(fā)出來,無法形成持續(xù)性消費流和正向循環(huán)。
二是,居民部門杠桿率已經(jīng)處于歷史最高水平,很難繼續(xù)通過鼓勵貸款催生消費;雖然不排除結(jié)構(gòu)性貸款需求,如經(jīng)營貸款仍有空間,但目前的經(jīng)營環(huán)境欠佳,有待觀望。
三是,居民收入不穩(wěn)定,降薪、裁員預(yù)期挫傷消費力,在投資品不足時,儲蓄避險是人之常情。
解鈴還須系鈴人。政府、企業(yè)(包括金融企業(yè)和非金融企業(yè))、居民三個部門模型中,最具主動性的就是政府,企業(yè)和居民通常聞風(fēng)而動、順勢而為。因此,想要真正達到擴大內(nèi)需的目的,政府可以嘗試推行的舉措如下:
首先,政府可以通過降低基準(zhǔn)利率指導(dǎo)金融機構(gòu)降低貸款利率(包括新增和存量貸款利率),減輕企業(yè)的融資成本,促進企業(yè)生產(chǎn)積極性,降低債務(wù)負擔(dān),釋放居民消費潛力。同時,政府可以酌情給予金融機構(gòu)一定補償,比如降低存款準(zhǔn)備金率、增加國有銀行資本金等方式維護資本充足率等指標(biāo),緩解金融企業(yè)壓力。
其次,當(dāng)前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大方向有二,高端及新興產(chǎn)業(yè)的突圍,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級;傳統(tǒng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深耕細作,順應(yīng)理性的消費需求轉(zhuǎn)變。因此,政府可以順勢加大對企業(yè)減稅、降費等優(yōu)惠力度,針對性資金補貼、金融支持、政策優(yōu)惠,在穩(wěn)定生產(chǎn)、促進就業(yè)基礎(chǔ)上,兼顧產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。
再者,深化政府機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變,突出社會保障職能,精簡公務(wù)員隊伍,強化服務(wù)理念,營造更好的市場環(huán)境。財政政策和貨幣政策相機抉擇,始終圍繞經(jīng)濟增長、穩(wěn)定就業(yè)、物價穩(wěn)定、均衡分配等目標(biāo),適時調(diào)整階段性目標(biāo),促進公平、兼顧效率。上述舉措中的大部分,政府其實已經(jīng)實施或者正在研究制定對策,只是程度和施策順序等尚需審慎權(quán)衡、充分論證,我們拭目以待。
GDP這個指標(biāo),是不是該棄用了?
基于前面的宏觀數(shù)據(jù)分析,我們可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前投資和出口的數(shù)據(jù)相對消費數(shù)據(jù)偏弱。一方面,是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;另一方面,深層次的結(jié)構(gòu)性原因是在國際產(chǎn)業(yè)分工與合作中中國角色的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的結(jié)果,需要時間證實,也需要我們的耐心等待。
不過,值得進一步分析的,是我國在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的角色轉(zhuǎn)變。多數(shù)專家認為當(dāng)前中國面臨的外部環(huán)境相當(dāng)被動、阻礙頗多,于是自然而然就轉(zhuǎn)向“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級”論調(diào)。這個觀點本身沒有錯,但若考慮時間因素,我們在轉(zhuǎn)型過渡期該怎么辦?
擴大內(nèi)需勢在必行,擴大外需存在一定阻礙。發(fā)達國家加征關(guān)稅限制產(chǎn)品進口,新興市場經(jīng)濟體和欠發(fā)達國家的購買力不足。在雙重不利因素下,服務(wù)出口可以發(fā)力,旅游簽證進一步放開、鼓勵軟件外包和咨詢服務(wù)等。投資也應(yīng)該繼續(xù)發(fā)力,合理開展政府投資,鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化等;加大民間投資力度,高水平開放,繼續(xù)吸引外資。
是否存在其他防止經(jīng)濟失速的路徑呢?充分發(fā)揮我國產(chǎn)業(yè)的“比較優(yōu)勢”向下兼容,可能是條好路子。利用我國非金融企業(yè)對外直接投資(OFDI)并將其發(fā)揮到極致,加大優(yōu)勢產(chǎn)能輸出,帶動欠發(fā)達國家和地區(qū)發(fā)展。
有人會懷疑這是變相的“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”,會導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化,增大就業(yè)壓力。這種擔(dān)心看似有一定道理,但更多的是制造焦慮和恐慌,不能為高質(zhì)量發(fā)展提供任何建設(shè)性意見。中國企業(yè)“走出去”,是和“吸引外資”并重的戰(zhàn)略,對外直接投資的正向性不言而喻。已有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以證明:
2016年我國非金融企業(yè)對外直接投資額11299億元(按美元計價為1701億美元),首度超過外商直接投資金額(FDI)8132億元(折1260億美元),后續(xù)年度OFDI增速放緩,被FDI反超,這一差距在疫情期間被再次擴大。2022年度,F(xiàn)DI為12327億元,同比增長6.3%(折1891億美元,同比增長8.0%);OFDI為7859億元,同比增長7.2%(折1169億美元,同比增長2.8%)。
OPPO印尼雅加達工廠 圖自中國經(jīng)濟周刊
水平型OFDI確實會對我國出口產(chǎn)生一定程度的替代作用,但行業(yè)及品類調(diào)整等差異化戰(zhàn)略也可以減緩或規(guī)避出口替代。效用較好的垂直型OFDI會促進中間品的出口,抵銷出口替代。至于OFDI是否會引發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,還得理性看待。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是個中性詞匯,不宜談“轉(zhuǎn)”色變。一般來說,生產(chǎn)鏈條鋪設(shè)和場地選擇是由低成本和近市場綜合決定的,涉及用工成本、要素成本、輔助品成本、運輸成本等,還要兼顧氣候環(huán)境、稅收、政策、文化等多方面的風(fēng)險對沖,是企業(yè)權(quán)衡生產(chǎn)與消費兩端的自主選擇。不必凡事上升到政治或道德層面。
在政府不斷提升管理水平的基礎(chǔ)上,實施合理的產(chǎn)業(yè)政策有助于優(yōu)化企業(yè)的合理決策:水平型、垂直型OFDI,發(fā)展跨國業(yè)務(wù)和新建業(yè)務(wù),實現(xiàn)國內(nèi)與國際兩個大循環(huán)的聯(lián)動。
還有一個比較關(guān)鍵的問題,GNP(國民生產(chǎn)總值)與GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的區(qū)別在于是否計算我國居民企業(yè)的境外生產(chǎn)凈值。隨著中國國際交流與合作的深化,外向型經(jīng)濟的發(fā)展取得一定成果,OFDI數(shù)據(jù)也保持在較高水平,甚至曾超過利用外資數(shù)額,GNP指標(biāo)或許更能準(zhǔn)確刻畫我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,科學(xué)指導(dǎo)國內(nèi)與國際兩大循環(huán)互動。因此,未來改用GNP(國民生產(chǎn)總值)來衡量中國經(jīng)濟增長水平,會不會是更好的策略?
最后,一個更重要的外部因素在于實事求是、合理引導(dǎo)預(yù)期。當(dāng)前中央不斷強調(diào)中國經(jīng)濟“光明”論調(diào)。從宏觀層面講,中國經(jīng)濟的前景無疑是光明的,但落實到每一個個體的衣食住行,兩廂之間的“溫差”不容忽視。
政府合理有序公開社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)信息,在此基礎(chǔ)上做好解釋,讓社會各界了解更加全面的經(jīng)濟面貌,也許是更長遠的策略。經(jīng)濟環(huán)境存在波動,習(xí)慣和適應(yīng)未來一段時間、甚至較長時間內(nèi)經(jīng)濟緩慢增長的事實,消除不切實際的“幻想”,對個體也很重要。接受現(xiàn)實并不等于悲觀厭世,理性才能坦然。畢竟經(jīng)過過去幾十年的艱辛發(fā)展,取得的成績是矚目的,留下的經(jīng)驗都是寶貴的,這些積累是下一階段發(fā)展的基礎(chǔ)。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
世界老三換人:“日本自尊心受損,德國也笑不出來”
2024-02-17 11:34 日本 -
1月上海新房成交3786套同比降58%,業(yè)內(nèi):小陽春行情值得期待
2024-02-14 19:06 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
券商原副總裁違規(guī)炒股,被罰沒近1.2億元
2024-02-12 22:34 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
1783萬元!證監(jiān)會公布2024年“1號罰單”
2024-02-11 22:37 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
完善分行業(yè)信息披露標(biāo)準(zhǔn),中國證監(jiān)會公開征求意見
2024-02-09 13:33 -
證監(jiān)會發(fā)布首批重要貨幣市場基金名錄,共13只
2024-02-09 13:10 -
虛增利潤1246萬余元,上海思爾芯因欺詐發(fā)行被證監(jiān)會處罰
2024-02-09 12:08 股市 -
證監(jiān)會集中處理多名從業(yè)人員違法炒股
2024-02-09 11:30 股市 -
橫琴粵澳深度合作區(qū)3月1日起正式封關(guān)運行
2024-02-09 07:35 -
深交所:公開譴責(zé)恒大地產(chǎn)!
2024-02-08 22:24 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
三連陽收官:近4800股上漲,北向資金連續(xù)8日加倉
2024-02-08 16:26 經(jīng)濟晴雨表 -
9個月出售17億美元非核心資產(chǎn),阿里接受“斷舍離”
2024-02-08 15:46 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
-
被列“涉軍清單”,長江存儲:駁斥任何威脅美國家安全的指控
2024-02-08 14:25 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
三大指數(shù)齊飄紅,近4000股上漲
2024-02-08 10:32 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
國家統(tǒng)計局:1月居民消費價格環(huán)比上漲0.3%
2024-02-08 09:49 中國經(jīng)濟 -
營收同比增長44%,海外市場扛起阿里電商高增長大旗?
2024-02-07 23:08 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
官宣再回購250億美元,阿里美股盤前漲超5%
2024-02-07 21:02 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
阿里發(fā)布三季報:營收2603.5億元,同比增長5%
2024-02-07 21:00 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
傳SHEIN正尋求中方批準(zhǔn),將造美股近年最大IPO?
2024-02-07 18:05
相關(guān)推薦 -
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 154何立峰:中美達成重要共識 評論 305“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 255印巴的“火”停了,但水呢? 評論 123最新聞 Hot
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
石破茂再強硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨摂?shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因為特朗普
-