-
路風:關(guān)于國產(chǎn)大飛機的分歧,根本點是依賴外國設計還是自主設計
【編者按:任何業(yè)外人士一旦開始了解中國航空工業(yè)的歷史,就會發(fā)現(xiàn)1970年上馬、1980年試飛成功而又于1985年被迫下馬的運-10項目是一個繞不過去的歷史事件。運-10是堪比“兩彈一星”的國家重大項目,分析其成敗的前因后果可以為中國航空工業(yè)以及其他工業(yè)部門的未來發(fā)展提供鏡鑒。本系列文章共3期,以運-10項目為線索,分析和概括出中國民用航空工業(yè)發(fā)展的三大歷史教訓,本文是第1期。
本系列文章節(jié)選自路風教授完成于2005年1月的《我國大型飛機發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》的第2部分,該報告收入路風教授最近再版的《走向自主創(chuàng)新:尋求中國力量的源泉》一書(中國人民大學出版社2019年7月出版)?!?
(文/觀察者網(wǎng)專欄作者 路風)
圍繞著要不要上大飛機以及如何上的問題,決策的相關(guān)各方已經(jīng)爭論多年了。目前有關(guān)的爭論主要體現(xiàn)在四個方面:(1)有關(guān)飛機大小的“干支之爭”(先上支線飛機還是先上干線飛機);(2)有關(guān)發(fā)展大飛機平臺的“軍民之爭”(先從軍用運輸機開始還是直接上客機);(3)有關(guān)生產(chǎn)選址的“東西之爭”(項目放在上海還是陜西);(4)有關(guān)航空工業(yè)發(fā)展道路的“自主開發(fā)與合作合資之爭”。
這些爭論如此紛繁,難免使決策者有點霧里看花的感覺。其實,混亂產(chǎn)生于這樣一種情況:許多人雖然聲稱是在討論大飛機的發(fā)展戰(zhàn)略,但其實是在討論戰(zhàn)術(shù)問題。因此,澄清思路的關(guān)鍵是區(qū)分清楚哪些是戰(zhàn)術(shù)問題、哪些是戰(zhàn)略問題。
從運-10下馬到今天為止的20年間,中國民用航空工業(yè)發(fā)展的根本性戰(zhàn)略問題究竟是什么?事實給予的答案其實很簡單,就是要不要走自主設計的道路。從這個戰(zhàn)略基點出發(fā),對上述各種爭論進行梳理分析,就會發(fā)現(xiàn):主張先上支線飛機的主要理由是中國目前還干不了大飛機,所以應該先易后難;主張先上軍用飛機的主要理由,除了怕民用擠了軍用的想法外,更重要的是可以仿制俄羅斯的伊爾-76;主張把項目放在西安的主要理由是那里已經(jīng)擁有軍機平臺,仍然是想走仿制俄式飛機的路。
因此,持續(xù)了20多年的有關(guān)中國民用航空工業(yè)發(fā)展之路的種種爭論,在本質(zhì)上無非是依賴外國設計還是依靠自主設計的兩條路線之爭。
走到了需要抉擇的岔路口(圖片來自維基百科)
備選的圖
一、 有關(guān)飛機大小的“干支之爭”(先上支線飛機還是先上干線飛機)
自從運-10下馬后,歷次討論上民用飛機項目時,航空工業(yè)部門都會出現(xiàn)一種強烈的主張,說開發(fā)民用飛機應該從支線飛機做起,再過渡到干線大飛機。這種主張在這次有關(guān)大飛機項目的討論中仍然存在。
航空界沒有人否認干線飛機是民機產(chǎn)業(yè)的主導產(chǎn)品,但一直有人主張把支線飛機當作發(fā)展民機產(chǎn)業(yè)的切入點。表面上的理由會讓外行人覺得有點道理:中國現(xiàn)在做不了大型民用飛機,即中國既沒有開發(fā)大型民用客機的能力,也沒有國產(chǎn)飛機的市場。但當國家決定必須發(fā)展大飛機時,這些人就稍微退點兒步說:那就先做小飛機再學做大飛機,先做支線飛機再學做干線飛機。其實本質(zhì)未變。
這種表面理由經(jīng)不住一個事實的拷問:中國不是曾經(jīng)開發(fā)出能夠一飛沖天的運-10了嗎?即使從開發(fā)大飛機的技術(shù)學習角度來說,從運-10平臺開始學不是也比從支線飛機開始學要更容易、更快、更有效嗎?講到市場,如果在飛機還沒有開發(fā)之前就斷定自主開發(fā)的大型客機沒有市場,只能說是心存恐懼,卻沒有證據(jù)說不會找到市場。因此,這種理由是站不住腳的。那真正的原因是什么?
其實,力主先上支線飛機的真正原因不是自主開發(fā)干線飛機要比自主開發(fā)支線飛機難多少,而是相較于可能會與國際寡頭正面相撞的大飛機,支線飛機的合作合資項目更容易談,更容易取得國際適航證,更容易購買外國技術(shù)。
由此可見,認為“大飛機當然比小飛機難”,我們技術(shù)差、資金少做不了大飛機等說法都是借口,真實的原因是:做支線飛機可以更容易回避自主開發(fā)、更容易依賴外國技術(shù)。上ARJ21項目時,有人已經(jīng)認識到自主掌握產(chǎn)品開發(fā)平臺的重要性,但仍然將其主要意義看作有利于全球采購、全球配套(ARJ21飛機的動力、環(huán)控、航電、液壓、燃油、空調(diào)等20大系統(tǒng)基本上采用國外產(chǎn)品)。理解這一點有助于解答一個往往讓人不解的困惑:上干線飛機并不影響同時上支線飛機,但為什么國家每次開始醞釀上大飛機時,立刻就有人把項目往支線飛機上拉呢?其中的奧妙就在這里。
- 原標題:中國發(fā)展大飛機的歷史教訓(二): 分歧的根本點是依賴外國設計還是自主設計 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 周雪瑩 
-
科學家利用“墨子號”衛(wèi)星開展引力誘導量子糾纏退相干實驗檢驗
2019-09-20 20:30 -
剛剛,這顆中國星被命名為“太極一號”!
2019-09-20 17:58 航空航天 -
華為Mate30依舊安卓系統(tǒng) 但沒了Google Play
2019-09-20 17:26 -
折疊屏+屏下攝像頭?小米新機MIX Alpha外觀曝光
2019-09-20 15:52 手機 -
聯(lián)發(fā)科董事長談吸收人才:天天都在看并購可能性
2019-09-20 15:16 -
谷歌逐夢穿戴圈:Wear OS的失敗能夠靠Pixel Watch挽回嗎?
2019-09-20 11:20 -
華為李小龍:Mate 30 Pro的環(huán)幕屏不會出現(xiàn)誤觸 屏幕有多家供應商
2019-09-20 10:20 -
蘋果也上了華為Mate 30發(fā)布會的PPT,余承東:我們引領(lǐng)了設計
2019-09-19 23:15 手機 -
華為全面啟航計算戰(zhàn)略:“鯤鵬+昇騰”雙引擎
2019-09-19 21:44 -
中芯國際趙海軍:兩年內(nèi)必將出現(xiàn)電流計算的3nm技術(shù)
2019-09-19 19:51 -
上海聯(lián)通:5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),為中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展貢獻力量
2019-09-19 17:15 -
中芯國際的先進制程染指哪些領(lǐng)域?
2019-09-19 15:30 -
我國成功發(fā)射一箭五星
2019-09-19 15:16 科技前沿 -
華為Mate 30完整配置流出:6.62寸三星屏、后置三攝
2019-09-19 14:44 -
國家重點研發(fā)計劃光晶格中量子模擬研究獲新進展
2019-09-19 12:17 -
任正非談向美企轉(zhuǎn)讓5G:不一定是思科 亞馬遜蘋果也行
2019-09-19 11:37 華為 -
索尼拒絕拆分半導體業(yè)務:這是索尼科技的象征
2019-09-19 11:07 日本 -
袁隆平設首個“海水稻”寒地育種站,可滿足東北水稻種植需求
2019-09-19 09:19 科技前沿 -
這三項企業(yè)展品為何能獲得本屆工博會大獎?
2019-09-19 08:32 -
浩吉鐵路走訪|三門峽黃河公鐵兩用大橋的技術(shù)創(chuàng)新
2019-09-19 08:28
相關(guān)推薦 -
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評論 196“中美會談成果遠超預期,是一個非常好的起點” 評論 251卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 162何立峰:中美達成重要共識 評論 307最新聞 Hot
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢當選市長
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長警告:這個問題不解決,?;饘⑹芡{
-
中美利好消息傳來,“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開講話,莫迪只字不提美國
-
澤連斯基批準美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長和回應港口交易:不合法決不交易
-
白宮國家經(jīng)濟委員會主任:美國正在重啟對華關(guān)系
-
中美會談結(jié)束,日本國債遭拋售
-
普京強忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
-
看看特朗普這一家,在中東全是生意
-
全球股市普漲,金價大跌
-