-
李曉鵬:雖然只是一家復(fù)印店,我卻看到了一種精神
關(guān)鍵字: 企業(yè)家企業(yè)家精神華為任正非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)四、企業(yè)家精神的內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源
我們對(duì)企業(yè)家精神或者說(shuō)企業(yè)家才能做一個(gè)歸納:企業(yè)家精神,就是克服各種實(shí)際困難(用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是克服交易成本)、改進(jìn)企業(yè)所面對(duì)的需求(擴(kuò)大市場(chǎng))和生產(chǎn)成本的創(chuàng)造力。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特曾經(jīng)將企業(yè)家精神歸納為5種情況,我們可以將其分為兩類(lèi):改變需求的行為和改變生產(chǎn)成本的行為:
1.采用一種新產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的新特征(前者是創(chuàng)造新的需求,后者則通過(guò)降低產(chǎn)品的可替代性使現(xiàn)有的需求變得更加剛性);
2.采用一種新的生產(chǎn)方法(改變成本);
3.開(kāi)辟一個(gè)新市場(chǎng)(使需求擴(kuò)張);
4.掠取或控制原材料或半制成品的一種新的供應(yīng)來(lái)源(改變成本,擴(kuò)大成本與市場(chǎng)價(jià)格的差距);
5.實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織(提高生產(chǎn)效率、改變生產(chǎn)成本)。
熊彼特說(shuō)“我們所叫做的企業(yè)家,不僅包括在交換經(jīng)濟(jì)中通常所稱(chēng)的‘獨(dú)立的’生意人,而且也包括所有的實(shí)際上完成我們用來(lái)給這個(gè)概念下定義的那種職能的人,盡管他們是(現(xiàn)在逐漸變成通例)一家公司的‘依附的’雇傭人員”。
也即企業(yè)家精神不僅企業(yè)的管理者可以有,企業(yè)的所有人員——只要他們發(fā)揮創(chuàng)造力改變了企業(yè)所面臨的需求曲線和供給曲線,就都可以說(shuō)他們有企業(yè)家才能,而且也可以分享“企業(yè)家利潤(rùn)”而不是勞動(dòng)力工資。企業(yè)的老板的收入也有一部分作為無(wú)創(chuàng)造力的勞動(dòng)投入的工資,而大部分企業(yè)的員工除了固定工資以外還會(huì)有獎(jiǎng)金或某種“提成”,如銷(xiāo)售提成和績(jī)效工資,這是對(duì)他們企業(yè)家才能的回報(bào)。
但是,我們又不能同意熊彼特關(guān)于“創(chuàng)新就是創(chuàng)造一種新的生產(chǎn)函數(shù)”的觀點(diǎn)。這句話并不全面。企業(yè)并不僅是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù),它還要負(fù)責(zé)把它生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品銷(xiāo)售出去。正確的說(shuō)法應(yīng)該是:企業(yè)家的職責(zé)是組合生產(chǎn)要素和開(kāi)拓市場(chǎng)。創(chuàng)新除了提高企業(yè)的生產(chǎn)效率改變供給曲線以外,還包括了改變需求的行為。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如同逆水行舟,不進(jìn)則退。穩(wěn)定是偶然的,變化才是必然的。企業(yè)家精神必須時(shí)刻保持。一旦企業(yè)家精神喪失,企業(yè)的需求就會(huì)失去剛性或者大幅度萎縮,利潤(rùn)就會(huì)減少和消失。
經(jīng)濟(jì)資源的組合,不僅是數(shù)學(xué)上數(shù)量之組合,不是“30%的資金購(gòu)買(mǎi)土地+30%的資金購(gòu)買(mǎi)機(jī)器+40%的資金支付勞動(dòng)力工資”這樣簡(jiǎn)單。資源的組合,是企業(yè)家運(yùn)用其創(chuàng)造力,克服各種交易成本而建立起來(lái)的。每一個(gè)企業(yè),其資本與勞動(dòng)力的組合方式都不完全相同。在每一個(gè)現(xiàn)存的點(diǎn),都可能存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)消失、邊際效益遞減的情況。但是,企業(yè)家才能可以改變這種情況,使資源組合的規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊界擴(kuò)大。而這種邊界能否擴(kuò)大、能夠擴(kuò)大到多大,無(wú)法在數(shù)學(xué)上定義,也無(wú)法被經(jīng)濟(jì)理論提前預(yù)知。
資源組合的規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊際,是企業(yè)家創(chuàng)造的。
以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例。一般認(rèn)為,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的下限是30萬(wàn)輛左右,但上限則無(wú)法確定。2007年世界上最大的三大汽車(chē)集團(tuán),豐田汽車(chē)年產(chǎn)量950萬(wàn)輛,通用汽車(chē)年產(chǎn)量930萬(wàn)輛,而國(guó)內(nèi)年產(chǎn)量最大的上海通用年產(chǎn)銷(xiāo)量約40萬(wàn)輛,最小的就更少。
這樣巨大的差距到底是什么造成的?豐田汽車(chē)公司并非從誕生之日起就一直年產(chǎn)量900萬(wàn)輛,而是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷成長(zhǎng)壯大。則汽車(chē)生產(chǎn)的規(guī)模邊界,即與過(guò)去幾十年汽車(chē)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步有關(guān),更和豐田汽車(chē)公司不斷變革自身生產(chǎn)模式,形成了獨(dú)具特色的“豐田模式”。對(duì)一家汽車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō),它的產(chǎn)量在30萬(wàn)輛到900萬(wàn)輛這樣一個(gè)巨大的區(qū)間內(nèi),規(guī)模經(jīng)濟(jì)的邊界在哪里?它的邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點(diǎn)在哪里?這主要不是現(xiàn)在人類(lèi)的技術(shù)水平?jīng)Q定的,主要也不是可獲得的資本和勞動(dòng)力數(shù)量決定的,而是這家企業(yè)的管理者的企業(yè)家才能所決定的。
生產(chǎn)汽車(chē)的利潤(rùn)很高,但是現(xiàn)在擁有一筆巨大的資金,就可以買(mǎi)地建廠、購(gòu)置生產(chǎn)線、招工生產(chǎn),然后去“攤薄”豐田、通用這樣的汽車(chē)巨頭的“超額利潤(rùn)”,最終和它們共享“平均利潤(rùn)”嗎?答案是,只有極少數(shù)人可以,大部分人不行,也即只有具有極強(qiáng)的企業(yè)家才能的人才有可能。
因?yàn)槭袌?chǎng)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制決定了:那些不能擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊界的企業(yè),其利潤(rùn)空間將會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)者逐漸蠶食,直至破產(chǎn)或者被兼并,只有那些能夠不斷創(chuàng)新、不斷擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊界的企業(yè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)本身的規(guī)模經(jīng)濟(jì)技術(shù)上限已經(jīng)達(dá)到,企業(yè)家就會(huì)轉(zhuǎn)而投資于別的產(chǎn)業(yè)。
則在宏觀經(jīng)濟(jì)制度較為穩(wěn)定的前提下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在微觀層面可以描述為:由企業(yè)家在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下,通過(guò)創(chuàng)造性的開(kāi)拓市場(chǎng)和優(yōu)化資源組合,推動(dòng)需求曲線和供給曲線不斷外移所帶來(lái)的服務(wù)或產(chǎn)品的產(chǎn)量增加。
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度來(lái)看,就是企業(yè)家在利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的趨勢(shì)下、在資源約束條件下,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
至于企業(yè)家到底是如何改變微觀需求和供給的,并不屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍,而應(yīng)該是管理學(xué)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的范圍。如果這種學(xué)問(wèn)可以被標(biāo)準(zhǔn)化,它立即就會(huì)被模仿或復(fù)制,從而使創(chuàng)造者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中喪失優(yōu)勢(shì)。企業(yè)家必須繼續(xù)創(chuàng)造出一些非標(biāo)準(zhǔn)化的東西出來(lái)以獲得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家永遠(yuǎn)只能對(duì)已經(jīng)被創(chuàng)造出來(lái)的問(wèn)題加以研究,而永遠(yuǎn)無(wú)法將創(chuàng)造力本身變成數(shù)學(xué)模型加以研究——除非企業(yè)家的創(chuàng)造力徹底枯竭。
在一個(gè)存在交易成本的、更為真實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)家通過(guò)創(chuàng)新來(lái)克服交易成本來(lái)組織生產(chǎn)和開(kāi)拓市場(chǎng),優(yōu)化勞動(dòng)力與資本的組合來(lái)提高生產(chǎn)效率,擴(kuò)大生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊界。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下,做得最好的企業(yè)家將獲得最大的企業(yè)家利潤(rùn),而做得不好的企業(yè)家就很難獲得超額利潤(rùn),甚至可能倒閉破產(chǎn)。通過(guò)這種優(yōu)勝劣汰的機(jī)制,整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系不斷挑選出最具有企業(yè)家才能的人物來(lái)控制生產(chǎn)要素的組合以組織生產(chǎn),并通過(guò)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
從長(zhǎng)期來(lái)看,企業(yè)家的創(chuàng)新行為,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。
中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的成功,使得大部分中國(guó)的企業(yè)家都能夠努力經(jīng)營(yíng)企業(yè),踏踏實(shí)實(shí)地從為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富中獲利。在這個(gè)過(guò)程中,很多人都或多或少做過(guò)游走在制度和法律邊緣的事情,這是整個(gè)制度轉(zhuǎn)型時(shí)期必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。但他們能夠?yàn)樽约黑A得財(cái)富和名聲,最重要的還是他們發(fā)揮了自己的企業(yè)家才能,創(chuàng)造出能夠符合市場(chǎng)需求的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品或者服務(wù)。這樣一大批的人物,也就成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的中流砥柱。如果沒(méi)有這樣一大批人物的成長(zhǎng),任何資金的投入、勞動(dòng)力的投入、技術(shù)的投入,都必然是低效的。對(duì)企業(yè)家成長(zhǎng)的制度環(huán)境的解讀,應(yīng)該成為解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的關(guān)鍵一環(huán)。
(節(jié)選自李曉鵬《這個(gè)國(guó)家會(huì)好嗎:中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,中國(guó)發(fā)展出版社,2012年第一版。)
[注] 之所以說(shuō)左右,是因?yàn)槊看谓灰椎木唧w價(jià)格都會(huì)根據(jù)復(fù)印量和雙方談判才能的不同而不同,在現(xiàn)實(shí)世界里的競(jìng)爭(zhēng)幾乎不存在使價(jià)格完全一致的情況。
作者簡(jiǎn)介:李曉鵬,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,國(guó)研智庫(kù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng),前哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院研究員。主要著作有《這個(gè)國(guó)家會(huì)好嗎》和《從黃河文明到“一帶一路”》。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片 評(píng)論 78“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批” 評(píng)論 143“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 123“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 77歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 243最新聞 Hot
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷(xiāo)星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國(guó)特務(wù)們的“噩夢(mèng)”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機(jī)別在釣魚(yú)島飛了,不要“刺激中國(guó)”
-
特朗普宣布解除對(duì)敘利亞制裁:祝好運(yùn)
-
“不夠啊,巴西還是比美國(guó)有優(yōu)勢(shì)”
-
特朗普喊話鮑威爾:像歐洲、中國(guó)那樣降息
-
被戳痛點(diǎn),印方火速打臉特朗普
-
普京:烏克蘭像抓狗一樣在街頭抓人
-
印巴相互驅(qū)逐一名外交官
-
百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅對(duì)5歲女孩開(kāi)黃腔,已被封禁
-
法國(guó)知名影星德帕迪約被判犯性侵罪
-