97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/劉兆佳】

作為香港反對勢力的核心的泛民主派，過去一直自詡為民主派，大概10多年前因為內(nèi)部出現(xiàn)立場分歧和人事傾軋，而改稱為泛民主派。即使如此，在政治本質(zhì)上，民主派和泛民主派其實差異極小。

泛民主派的冒起源于在上世紀(jì)80年代初冒現(xiàn)的“香港前途”問題。不少原來已經(jīng)存在的壓力團(tuán)體和那些紛紛涌現(xiàn)的政治組織趁機(jī)連手向港英政府和中國政府提出民主改革的要求，強(qiáng)調(diào)要讓香港人對香港前途產(chǎn)生信心，政治權(quán)力必須交到香港人手上。

泛民主派人士的政治動機(jī)頗為復(fù)雜，包含對西方民主的向往、對權(quán)力的追求、個人的利益的爭奪、對新中國的抗拒、對中國共產(chǎn)黨的不信任、對社會改革的要求、對“殖民地”的眷戀、對英美等西方國家的幻想等。

他們有部分人甚至提出“民主回歸”這類帶有“進(jìn)步”色彩的口號，但其實也是希望憑借“支持”香港回歸，換取中國政府讓香港“民主化”，從而達(dá)到“民主抗共”的目的而已。有些泛民人士甚至寄望于利用香港的高度自治和民主化去推動中國的“和平演變”。

泛民長期隨波逐流 撥亂反正下無法“轉(zhuǎn)型”應(yīng)對

基于這個背景，從一開始泛民主派便走上了歪路，而且隨著形勢的發(fā)展和民意的變化在歪路上愈走愈遠(yuǎn)。時至今天，泛民主派如果不徹底改弦更張，只會走向自毀的絕路。

之所以如此，是因為從頭到尾泛民主派都沒有創(chuàng)造形勢和領(lǐng)導(dǎo)群眾的能力和勇氣，反而是一股被形勢“牽引”和民意“領(lǐng)導(dǎo)”的“力量”。

在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，他們頗為幸運。即使是漫無目的、隨波逐流，但形勢和民意卻對他們的壯大甚為有利，因此泛民主派不但沒有感到調(diào)整立場和道路的需要，反而更加故步自封，在其自設(shè)的“舒適區(qū)”內(nèi)沾沾自喜。然而，當(dāng)中央決心在香港撥亂反正，導(dǎo)致形勢和民意急劇逆轉(zhuǎn)后，他們亦因此而無法“轉(zhuǎn)型”應(yīng)對。

毫不夸張地說，今天的泛民主派正在面對生死存亡的危局。

泛民主派從來都沒有因應(yīng)香港回歸祖國和香港實施“一國兩制”的現(xiàn)實，去厘定一系列合乎實際的政治目標(biāo)和制定一套能夠行之久遠(yuǎn)的政治謀略，反而從短視、自私、投機(jī)和功利角度出發(fā)去爭取最大的政治利益。

他們意圖通過選舉和政治動員而成為一股強(qiáng)大的反對勢力，進(jìn)而奪取香港特區(qū)的管治權(quán)。他們的政治策略以與中央斗爭和對抗為主軸。這個策略在回歸前已經(jīng)“定型”，并且取得不錯的成果。

回歸前，英國人為了“光榮撤退”，在下旗歸國前夕搞“代議政制”改革，引進(jìn)各式議會選舉和大量旨在削弱行政機(jī)關(guān)權(quán)力及威信的政治改革，并刻意拉攏和培植泛民主派來抗衡中國政府和愛國力量，從而讓泛民主派得到前所未有和意想不到的冒起和壯大機(jī)會，為此泛民主派也樂于與英國人“結(jié)盟”。

由于歷史原因，有相當(dāng)比例的香港人對新中國和中國共產(chǎn)黨有濃厚的抵觸情緒，對香港的前景憂心忡忡。在這種民情民意下，泛民主派很“理性地”和“自然地”依靠“反共反中”旗號、鍥而不舍地挑撥離間香港人與中央的關(guān)系，在議會選舉中獲得選票和贏取佳績，以及在社會上取得政治優(yōu)勢。

這個“走快捷方式”的、有相當(dāng)“投機(jī)”成分、受到形勢和民意“引領(lǐng)”的自我壯大策略既然是“成功”的保證，當(dāng)然沒有改變的必要，反而只會不斷固化和深化。另一方面，泛民主派要改變這個策略也不容易。既然泛民主派沒有改變民意和形勢的能力，因此任何偏離民意的行動都會被其群眾視為背叛，形同政治自殺，所以絕對不可取。

以此之故，泛民主派那個以與中央斗爭和對抗為主軸的基本策略，于回歸后在沒有深切反思下仍繼續(xù)堅持下去，并隨著形勢和民意的變化而愈趨激進(jìn)和偏執(zhí)，讓泛民主派在政治上更加泥足深陷，難以自拔。

回歸后，圍繞著政制改革、《基本法》第23條立法、人大釋法、五區(qū)公投、國民教育和特區(qū)管治的政治斗爭此起彼落。

10多年前開始，本土主義、“港獨”主張等分離主義抬頭，以年輕人為核心的激進(jìn)勢力冒起，激進(jìn)斗爭和對抗的手法愈來愈激烈和暴力，民意愈趨偏激和分化對立，違法的行動也愈來愈頻密，“占領(lǐng)中環(huán)”、“旺角暴動”和“修例”風(fēng)暴則是極為惡劣的實例。在這種劍拔弩張的氛圍下，以美國為首的外部勢力乘機(jī)在香港渾水摸魚，加緊培植代理人，并妄圖把香港變成危害國家安全、遏制中國崛起的顛覆和滲透基地。

在香港和國家面對空前的危機(jī)的情況下，除了其中極少數(shù)人士外，泛民主派繼續(xù)其一貫的隨波逐流、甘心讓形勢和民意“牽引”的慣性，不但縱容包庇激進(jìn)、暴力和違法行為，甚至走到斗爭的第一線，而且與外部勢力深度勾結(jié)，企圖迫使中央向暴力和外部勢力低頭，并最終取得特區(qū)的管治權(quán)。

今天，泛民主派與中央的關(guān)系已經(jīng)到了水火不容的地步。