-
梁興揚(yáng):儒之失與道之末——由儒家建制化運(yùn)動(dòng)說(shuō)起
關(guān)鍵字: 道家儒家儒教儒學(xué)建制化新儒家皇權(quán)科舉儒釋道儒家建制化存在的問(wèn)題
當(dāng)科舉制度被廢棄、皇權(quán)被結(jié)束后,儒生就成了精神上的儒生,當(dāng)精神上的儒生有了利益述求或者延續(xù)原有相關(guān)利益,就有了儒學(xué)要弘揚(yáng),必須建制化的幻想。
所以,不能把儒家建制化想的太純潔,諸子百家中,道家和儒家分別以有組織的形式延續(xù)后世,當(dāng)儒學(xué)的延續(xù)體系被破壞后,如果必然要儒學(xué)建制化,必然要建立一套體系來(lái)承接精神上的儒生。
如果儒學(xué)建制化,在精神內(nèi)核上延續(xù)原有儒教的體系,創(chuàng)造一個(gè)新的皇權(quán)社會(huì),那么在社會(huì)開(kāi)明的今天,我想這條路很難走下去;但是如果不選擇這條路,將原有儒教的體系全部舍棄,拿什么說(shuō)服其他精神上的儒生?
如果皇權(quán)之路走不通,除了在哲學(xué)意義上的儒學(xué)學(xué)者之外,儒家建制化不可能形成行政命令形成一套指導(dǎo)日常生活的典范,更不可能走政教合一、軍事化、組織化的路線,中國(guó)是個(gè)世俗化國(guó)家,還有一句話叫做“書(shū)生造反十年不成”。
清光緒三十一年,即公元1905年,袁世凱、張之洞奏請(qǐng)立??婆e,以便推廣學(xué)堂,咸趨實(shí)學(xué)
或許最后能夠選擇的只有走與神秘化、玄學(xué)化與民間信仰結(jié)合的路線,建立類宗教組織或者宗教組織,只不過(guò)這里有個(gè)問(wèn)題,兩千多年下來(lái),佛道教已經(jīng)把這部分信仰瓜分完畢,儒教來(lái)喝湯,都喝不上熱的。
那么,假設(shè)能夠要建立一個(gè)類似佛教、道教的宗教組織,把孔圣人封神,建立宗教組織;我個(gè)人認(rèn)為從禮儀到傳承的文化上,與道教不太可能有太大區(qū)別,充其量就是一個(gè)“二道教”,甚至連二道教都不如,因?yàn)樾纬梢粋€(gè)宗教絕對(duì)不是幾年或者幾十年能夠產(chǎn)生的,儒教在歷史上積累的歷史包袱幾乎足夠泯滅這個(gè)新儒教的一切創(chuàng)新。
儒家建制化的路看起來(lái)很多,未來(lái)有很多方向,其實(shí)幻象居多,看起來(lái)很美好,大多是海市蜃樓。
同時(shí),建制化必然代表有利益群體的產(chǎn)生,更多的利益群體,可能會(huì)毀壞儒學(xué)思想的本義,甚至干擾政府意識(shí)形態(tài)。就如同道教在一定意義上,已經(jīng)歪曲了道家思想,只不過(guò)需要表達(dá)而已。
儒教能否作為一個(gè)宗教出現(xiàn)?利益問(wèn)題如何擺平?
談及宗教,往往無(wú)法避免的一個(gè)問(wèn)題是“教主”的認(rèn)證,如耶穌之于基督教,釋迦摩尼之于佛教,同時(shí)也伴隨著教主人格化崇拜問(wèn)題。
那在儒學(xué)建制化的過(guò)程中,究竟是要建立對(duì)誰(shuí)的“崇拜”?
孔圣人嗎?或許也只能建立對(duì)孔圣人的崇拜吧,那么當(dāng)初孔圣人說(shuō)過(guò):“務(wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之,可謂知矣?!碑?dāng)一個(gè)宗教與精神教主意見(jiàn)完全相悖的時(shí)候,這樣的宗教還能走遠(yuǎn)嗎?
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),還有再產(chǎn)生一個(gè)新興宗教的市場(chǎng)嗎?新興的儒教如何發(fā)展信徒,當(dāng)與世俗利益產(chǎn)生沖突的時(shí)候,如何處理?最根本的,儒教能不能被作為宗教組織官方承認(rèn)。
儒學(xué)建制化根本更多是一種利益述求,傳統(tǒng)上的儒生已經(jīng)不可能存在,哪怕建制化成功,成立個(gè)宗教,必然不是以前的儒教,而是一個(gè)新的宗教而已。
拋棄這些分歧,一旦建制化,必然會(huì)形成龐大的利益團(tuán)體,究竟誰(shuí)才能分享最大塊的蛋糕,究竟誰(shuí)才算正統(tǒng)?我想哪怕讓孔府作為新的利益代言人,都會(huì)存在利益的糾葛,甚至孔府都會(huì)成為新的利益團(tuán)體的傀儡。
當(dāng)然,新的利益團(tuán)體不只是內(nèi)部的糾紛,還有外部利益的爭(zhēng)奪。實(shí)際上,由于歷史上儒、釋、道三教發(fā)展一直交融,在教理教義上,經(jīng)過(guò)兩千多年的融合,具有很高的趨同性,當(dāng)儒教被肉體上毀滅后,儒教的信仰市場(chǎng)已經(jīng)被佛教、道教瓜分殆盡。
2015年,一群少年在南京孔廟舉行成人禮
當(dāng)儒教為大的時(shí)候,包括祭祀、祈愿、宗教科儀部分可以由佛教、道教來(lái)完成,因?yàn)槟呐逻@些內(nèi)容交給佛道教來(lái)完成,最終掌控者還是由儒教的科舉制度選拔出來(lái)的官員,最終還是為皇權(quán)服務(wù)。
當(dāng)儒教被肉體毀滅后,新興的儒學(xué)已經(jīng)沒(méi)有任何理由或者資格讓佛教、道教為自己服務(wù),但民眾的信仰需求卻仍舊存在。我們可以看到文廟里大成至圣先師的香火要么已經(jīng)徹底斷絕,文廟要么被廢棄,要么成為博物館,要么被另作他用,要么就被道士接受,大成至圣先師的香火也在三教合一的寺廟里被和尚或者道士延續(xù)。
文廟的功能求學(xué)、祭祀等民間需求,完全被佛教、道教所繼承,每年的祭孔大典上的儒生,是精神上的儒生在進(jìn)行一場(chǎng)禮儀的表演,追溯死亡的儒教的榮光罷了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 122陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 86轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 310“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 262中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1113最新聞 Hot
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
-
以色列要求國(guó)際刑事法院撤銷對(duì)內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長(zhǎng)成陜西首富
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
-
“中方抵抗到底,成了”
快訊- 被國(guó)際游客“拋棄”,紐約旅游業(yè)亮起“紅燈”警醒了誰(shuí)?
- 智慧出行時(shí)代,“不造車”的騰訊能否靠用戶生態(tài)后發(fā)制人?
- 重新競(jìng)聘上崗,榮耀多個(gè)崗位負(fù)責(zé)人有調(diào)整
- 國(guó)內(nèi)推力最大液氧甲烷發(fā)動(dòng)機(jī)完成首次整機(jī)試驗(yàn)
- 推廣“野性之旅”,“我們?cè)谂ξ袊?guó)游客”
- 寧夏文聯(lián)原副主席范晉國(guó),被逮捕
- 習(xí)近平同巴西總統(tǒng)盧拉會(huì)談
- 京東已創(chuàng)造超72萬(wàn)就業(yè) 劉強(qiáng)東為一線員工提供有尊嚴(yán)的體面工作
-