-
聯(lián)合俄羅斯研制C929并非唯一方案,最好的證據(jù)在這里
關(guān)鍵字: C929中國商飛俄羅斯聯(lián)合航空俄羅斯之所以愿意和中國聯(lián)合研制,主要目的是希望通過中國的資金和市場盤活俄羅斯的民用航空工業(yè),而中國愿意與俄羅斯合作,是為了更好的將C929推向國際市場,以及進一步提升中國的民用航空工業(yè),而這中間是存在一定利益沖突的。
比如在發(fā)動機的選擇上,俄羅斯方面就更加“偏愛”自己的PD35發(fā)動機,顯然是想借助中國的資金和市場發(fā)展俄羅斯的民航工業(yè)。俄羅斯聯(lián)合航空制造集團公司總裁尤里·斯柳薩里在接受媒體采訪時表示:“發(fā)動機方面,我們正在考慮通用電氣和羅爾斯羅伊斯。但我們還有國產(chǎn)PD35發(fā)動機,但它可能會用于第二階段,因為目前還無法考慮用它來裝備首架飛機”。
但如果C929全部搭載國外的發(fā)動機,那就起不到拉動中國民航發(fā)動機進步的作用。
可以說,中俄聯(lián)合只是錦上添花,并不是非要抱團不可。中俄其實是具備拋開對方單干的實力的。舉例來說,中國自己研發(fā)出了C919,俄羅斯也研發(fā)出了MC21。在寬體客機方面,雖然俄羅斯相對窘迫的財政狀況也許沒能力支持開發(fā)新型寬體客機,但對于中國來說,即便不與俄羅斯合作,依靠研發(fā)運20和C919積累的經(jīng)驗和技術(shù)儲備,未必做不到獨立開發(fā)出寬體客機。
目前來看,合資公司董事會中俄各占一半的情況(合資公司董事會共8人,4名來自中方,4名來自俄方),以及俄方人員擔任董事長,中方人員擔任總經(jīng)理的職務(wù)分配,將來要注意避免因主導權(quán)之爭而陷入扯皮之中,影響C929的研發(fā)。
聯(lián)合研制可能僅僅是備案之一
聯(lián)合研制還存在一些其他問題,比如俄羅斯的商業(yè)信譽。因而合資項目很可能只是備選方案之一。
從俄羅斯過去的一些作為上,可以看到其商業(yè)信譽的問題。先不提俄羅斯與印度合作的一系列釣魚工程,讓印度吃盡苦頭。在幾年前,中國也差點掉進坑里。
在2005年,中俄簽署38架軍用大飛機的合同,結(jié)果第二年俄羅斯就變卦,表示不能按期履行合同。如果要得到協(xié)議中的38架飛機,就必須至少漲價50%。在當時,即便是俄羅斯也不可能給自己的航空工業(yè)一次性開出38架大飛機訂單,中國的訂單可謂是及時雨。俄羅斯?jié)q價的目的可能是出于想利用中國資金重建大飛機生產(chǎn)線。不過好在中國不接受漲價,并且啟動了運20項目。
也正是因此,中俄國際商用飛機有限責任公司很可能只是一個備選方案,而不是唯一方案。最好的證據(jù)就是該公司的注冊資本,根據(jù)國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)的資料顯示:中俄國際商用飛機有限責任公司的注冊資本僅為200萬美元。作為對比,中國商飛的注冊資本是242億人民幣。
雖然項目具體實施中,合資公司將充分利用雙方母公司的優(yōu)勢資源,開展寬體客機系列化機型的研制工作。但注冊資本僅為200萬美元的現(xiàn)實折射出目前中俄僅僅處于試水階段,或者說,中國至少目前并沒有把研發(fā)新型寬體客機的全部希望寄托在與俄羅斯的合資項目上。
本文由“科工力量”內(nèi)容團隊制作,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:孫武
-
“中美會談成果遠超預期,是一個非常好的起點” 評論 88卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 160何立峰:中美達成重要共識 評論 306“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 262最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨摂?shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不?!?/a>
-