97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】

“他過(guò)去常來(lái)白宮拍我馬屁（kiss my ass）?！?

談到自己被臉書(shū)等社交媒體禁言，特朗普毫不客氣地怒懟了臉書(shū)CEO扎克伯格，直言臉書(shū)、推特這些科技企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都很“惡心（sick）”。

據(jù)美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕（Business Insider）”網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日，美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普接受了?？怂剐侣勚鞒秩烁窭赘瘛す盘胤茽柕拢℅reg Gutfeld）的采訪。

在今年1月的美國(guó)國(guó)會(huì)騷亂期間，特朗普因涉嫌煽動(dòng)暴力，先后被推特、臉書(shū)等多家社交媒體平臺(tái)封殺禁言。其中，推特永久封禁了特朗普的賬號(hào)，臉書(shū)則將特朗普的賬號(hào)封禁至2023年1月。

報(bào)道截圖

談到自己被臉書(shū)、推特這些科技巨頭踢出社交媒體平臺(tái)，特朗普非常強(qiáng)硬地回懟，稱扎克伯格和其他科技企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都很“惡心”。

“他過(guò)去常來(lái)白宮拍我馬屁。”特朗普對(duì)?？怂怪鞒秩斯盘胤茽柕抡f(shuō)道，“我會(huì)說(shuō)‘哦，這很好?！槙?shū)負(fù)責(zé)人和他可愛(ài)的妻子一起來(lái)了?！?

“他們來(lái)了，和我在白宮共進(jìn)晚餐。然后你看看他們現(xiàn)在對(duì)我和共和黨人做了些什么，這有點(diǎn)瘋狂。但這個(gè)世道就是這樣?！碧乩势胀虏鄣馈?

懟完臉書(shū)，特朗普也毫不客氣地嘲諷了另一家社交媒體推特。他表示，自己現(xiàn)在不在推特上，這個(gè)平臺(tái)“已經(jīng)變成了一個(gè)非常無(wú)聊的地方”。特朗普還說(shuō)道，正是自己12年前入駐推特，才讓這家社交媒體網(wǎng)站從“失敗”轉(zhuǎn)變?yōu)槌晒Α?

此外，特朗普還表示自己正在起訴臉書(shū)、推特和谷歌旗下的油管視頻網(wǎng)站，他邀請(qǐng)“任何想加入的人”和他一同成為原告。

特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)扎克伯格

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，今年1月6日，特朗普支持者暴力沖擊美國(guó)國(guó)會(huì)，美國(guó)各界紛紛進(jìn)行譴責(zé)。推特以“存在進(jìn)一步煽動(dòng)暴力的風(fēng)險(xiǎn)”的理由，永久封禁特朗普的賬戶，臉書(shū)也對(duì)其賬戶先行封禁至2023年后再進(jìn)行評(píng)估。另外，特朗普還被無(wú)限期暫停使用YouTube、Snapchat等其他平臺(tái)賬戶。

7月7日，特朗普召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布自己將作為代表人向美國(guó)科技巨頭臉書(shū)（Facebook）、推特（Twitter）和谷歌（Google），以及三家公司的首席執(zhí)行官扎克伯格、多爾西和皮查伊發(fā)起集體訴訟。

他在發(fā)布會(huì)上警告道，這些掌握審查、控制言論權(quán)力的科技巨頭已經(jīng)完全失控，“它們能對(duì)我使用（言論審查），它們就能對(duì)任何一個(gè)人用?！?

商業(yè)內(nèi)幕（Business Insider）”網(wǎng)報(bào)道稱，特朗普發(fā)起的訴訟認(rèn)為，這些公司應(yīng)該被視為“國(guó)家行為者（state actors）”，并且要遵守美國(guó)憲法第一修正案上只針對(duì)政府的“言論自由保護(hù)條款”。

此外，特朗普方面還要求終止美國(guó)的“230法案”，即《美國(guó)通訊規(guī)范法案》。該法案規(guī)定了“網(wǎng)站平臺(tái)對(duì)第三方內(nèi)容的豁免權(quán)”，保護(hù)這些科技公司不因其平臺(tái)上的內(nèi)容而被起訴。

美國(guó)法律專家分析稱，特朗普對(duì)這些科技巨頭的訴訟注定會(huì)失敗，部分原因就是他的團(tuán)隊(duì)對(duì)第一憲法修正案的錯(cuò)誤主張。

盡管美國(guó)眾多科技巨頭對(duì)公眾輿論有著巨大的控制權(quán)，但與政府不同，這些私人企業(yè)和個(gè)人一樣，不受第一憲法修正案的約束。

法律專家表示，標(biāo)記和封禁特朗普的帖子，這些科技公司不是在侵犯特朗普的憲法權(quán)利，而是在行駛自己的言論自由權(quán)利，這些科技公司有權(quán)決定自己的平臺(tái)上允許出現(xiàn)哪些內(nèi)容。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。