97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

據(jù)路透社14日消息，謝倫伯格的姑媽勞里·納爾遜·瓊斯在給該媒體的一份聲明中稱，家人最擔(dān)心的事情發(fā)生了，“我們始終和羅伯特在一起，不可想象他現(xiàn)在在想什么”，“這是一個(gè)可怕、不幸且令人心碎的消息，我們正焦急地等待有關(guān)上訴的任何消息?！?

報(bào)道還稱，人權(quán)組織對謝倫伯格案的判罰表示抗議，質(zhì)疑此案時(shí)間點(diǎn)和國籍；另外，謝倫伯格的辯護(hù)律師張東碩（音）透露，其委托人可能會(huì)對死刑判罰提出上訴。

曾與康明凱在駐華使館共事的加拿大大使蓋伊·圣雅克在接受加拿大媒體CBC采訪認(rèn)為判罰“過快”，“加拿大政府將對中國作出回應(yīng)，但是基于過去的經(jīng)驗(yàn)，我不確定這會(huì)起到什么作用，我們正處于一個(gè)十分困難的境地?！?

圣雅克還稱，加拿大應(yīng)立即召集兩國外交政策和安全顧問高層舉行會(huì)議。

不過，加拿大外交部長弗里蘭（Chrystia Freeland）的首席發(fā)言人亞歷克斯·勞倫斯（Alex Lawrence）對此拒絕置評。

另據(jù)美聯(lián)社15日消援引辯護(hù)律師張東碩的話稱，現(xiàn)在謝倫伯格有10天的上訴時(shí)間。

張東碩表示，“這是一個(gè)非常獨(dú)特的案件”，二審判決迅速，但拒絕就此案是否與孟晚舟被捕有關(guān)發(fā)表評論。

曾因販毒罪在加拿大監(jiān)獄服刑

不過，據(jù)加拿大CBC 14日透露，根據(jù)一份法庭文件顯示，謝倫伯格2012年時(shí)因販毒罪在加拿大法院被判兩年監(jiān)禁，最終服刑16個(gè)月12天。

報(bào)道稱，加拿大法官尼爾·布朗曾經(jīng)對他的訓(xùn)誡現(xiàn)在聽起來像是一個(gè)令人毛骨悚然的警告。

“你的國家應(yīng)該從你那里得到更好的回報(bào)”，法官曾如此警告在中國被判死刑的加拿大人

法官在宣判時(shí)表示，他應(yīng)該幸運(yùn)自己是在加拿大被抓，“你的國家應(yīng)該從你那里得到更好的回報(bào)”，“你身處世界上最適合居住的地方之一”；“你沒有被困在利比亞或敘利亞；我沒有證據(jù)顯示你童年時(shí)有經(jīng)歷任何虐待行為，我可以接受你有個(gè)人困難需要處理，但你必須面對這些。畢竟，你不是18歲，也不是必須搶占朱諾灘?！保ㄗⅲ篔uno Beach，諾曼底的一處海灘，二戰(zhàn)諾曼底戰(zhàn)役中，在朱諾海灘登陸的是加拿大第1軍第3步兵師）。

當(dāng)時(shí)，謝倫伯格對相關(guān)指控都表示認(rèn)罪。據(jù)顯示，被判刑原因是，當(dāng)警方搜查其公寓時(shí)，繳獲價(jià)值6080美元的可卡因和海洛因以及從中獲利的3205美元現(xiàn)金。而當(dāng)時(shí)謝倫伯格正處緩刑期。法官認(rèn)為，這在法律上不是“低級別”行為。

法官還曾警告染有毒癮的謝倫伯格，不要低估這種罪行的嚴(yán)重性，要么戒毒改過自新，要么就在監(jiān)獄別走了，“希望這是你最后一次出庭?！?

據(jù)悉，謝倫伯格的犯罪記錄可追溯到2003年2月，當(dāng)時(shí)因非法交易罪被判處6個(gè)月監(jiān)禁。

CBC最后表示，目前尚不清楚謝倫伯格在2013年獲釋后和涉嫌在中國走私毒品案之間的時(shí)間做了什么；但有報(bào)道暗示他在阿爾伯塔油田工作。

外媒無端聯(lián)系孟晚舟案，影射中國施壓

幾乎所有外媒報(bào)道中都不可避免得聯(lián)系到孟晚舟案。外媒認(rèn)為，當(dāng)華為高管孟晚舟因美國引渡申請而被溫哥華警方扣押后，中加關(guān)系降至冰點(diǎn)。中方一直向加方施壓，且在孟晚舟案件發(fā)生不久后，中方逮捕了兩名加拿大人——加拿大前駐華使館外交官（無薪休假）康明凱以及商人斯帕弗，兩人均涉嫌危害中國國家安全。盡管中加雙方都表示，這些與孟晚舟案件沒有直接聯(lián)系，但不少在華西方外交官都認(rèn)為這是“有針對性的報(bào)復(fù)”。

針對加拿大政府及外界對中國法院這一判罰的質(zhì)疑，環(huán)球時(shí)報(bào)在14日晚的社評中表示，走私毒品在中國是重罪，過去早有外國人被執(zhí)行死刑的先例，而加拿大和一些西方輿論第一時(shí)間將此案與孟晚舟案聯(lián)系影射起來的無理推測就是對中國法律的粗暴輕視。特魯多的指責(zé)只能說明這是他的價(jià)值判斷而非法律對照，何況他們對照的也是自己的法律而非中國法律，加拿大是沒有死刑的國家，而中國對毒品的規(guī)定十分嚴(yán)格。

謝倫伯格案在西方很受關(guān)注，盡管一些人會(huì)歪曲解讀此案，但有一個(gè)重要信息還是會(huì)傳遞到加拿大和西方：在中國販毒的風(fēng)險(xiǎn)比在西方高，那里有死刑在等著鋌而走險(xiǎn)者。中國為執(zhí)行本國法律不懼外部壓力，這個(gè)信息同樣會(huì)被西方公眾接收到。

對謝倫伯格的判決是中國司法主權(quán)的一次常態(tài)表現(xiàn)，西方輿論如果對它們本國公民負(fù)責(zé)任，就應(yīng)如實(shí)講述此案的來龍去脈，不要誤導(dǎo)針對中國法律的潛在犯案者。莫將這次典型的司法判決說成是“政治判決”，否則，難道特殊政治原因一旦消失，就可以來中國販毒了嗎？那樣的評論是會(huì)殺人的。

2014年12月3日，中國警方在廣州一架飛機(jī)上逮捕了羅伯特·謝倫伯格。2018年11月，大連市中級人民法院宣告一審判決，認(rèn)定謝倫伯格犯走私毒品罪，判處有期徒刑15年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)15萬元人民幣，驅(qū)逐出境。謝倫伯格對此提出上訴。檢方在上訴案中認(rèn)為，一審法院認(rèn)定謝倫伯格為從犯、犯罪未遂并從輕處罰“明顯不當(dāng)”，遼寧省高級人民法院當(dāng)庭裁決將案件發(fā)回原審法庭重審。

2018年12月29日，案件重審時(shí)，檢方援引新證據(jù)，指控謝倫伯格參與有組織的國際販毒活動(dòng)，涉及外籍人員和中國境內(nèi)人員；他們在大連實(shí)施一系列走私毒品活動(dòng)，企圖將222公斤冰毒運(yùn)往澳大利亞。檢方認(rèn)為謝倫伯格為該案主犯，屬于犯罪既遂。2019年1月14日，經(jīng)過10個(gè)小時(shí)審訊后，謝倫伯格最終被判處死刑；在其收到裁決書后10天內(nèi)，有權(quán)向遼寧省高級人民法院提起上訴。