-
墻內(nèi)開花墻外香:我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻獲美FDA食用許可 國(guó)內(nèi)尚未批準(zhǔn)推廣
關(guān)鍵字: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)林擁軍張啟發(fā)FDA轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻華恢一號(hào)商業(yè)化許可據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道,1月20日—21日,農(nóng)業(yè)生物技術(shù)科研工作者的朋友圈被微信公眾號(hào)“萊肯生物”的一則報(bào)道——《轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻華恢1號(hào)獲得美國(guó)FDA的商業(yè)化許可》刷屏。21日,科技日?qǐng)?bào)記者就此采訪了華恢1號(hào)水稻研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員和相關(guān)業(yè)內(nèi)專家。
美國(guó)FDA:華恢1號(hào)水稻在美上市無需審批
“1月11日,我校張啟發(fā)教授收到美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)食品安全中心食品添加劑安全辦公室主管Dennis M.Keefe博士的郵件。”21日,華恢1號(hào)水稻研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授林擁軍說。
中國(guó)科學(xué)院院士、植物遺傳和分子生物學(xué)家張啟發(fā),圖自視覺中國(guó)
“郵件告知,F(xiàn)DA認(rèn)為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)已經(jīng)就華恢1號(hào)水稻的食用及飼用安全得出結(jié)論,即相較于源自商業(yè)化稻米的人類食品和動(dòng)物飼料,來源于華恢1號(hào)稻米的人類食品和動(dòng)物飼料在營(yíng)養(yǎng)成分、安全性和其他相關(guān)參數(shù)上與其無實(shí)質(zhì)性差異。因此,華恢1號(hào)稻米上市前無需經(jīng)FDA的審查和批準(zhǔn)。”林擁軍說。
據(jù)了解,本次審查的行政案卷已以文件形式存檔,并保存于FDA食品安全和應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)中心的食品添加劑安全辦公室。
“這說明FDA認(rèn)可我國(guó)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)華恢1號(hào)水稻進(jìn)行的食用飼用安全評(píng)價(jià)以及營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)方法和數(shù)據(jù),相信華恢1號(hào)的食用和飼用安全性?!绷謸碥娬f。
華農(nóng)團(tuán)隊(duì):歷時(shí)5年方獲美國(guó)FDA許可
華恢1號(hào)水稻由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)培育成功并于2009年獲得中國(guó)農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的安全證書,2014年證書到期后續(xù)申請(qǐng)獲批。
業(yè)內(nèi)人士透露,中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻的產(chǎn)業(yè)化次序被置于玉米和大豆之后,并沒有列入“十三五”期間轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化作物名單,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)團(tuán)隊(duì)隨之將目光投向了對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)品態(tài)度更加開放的美國(guó)。
中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻玉米重獲農(nóng)業(yè)部安全證書,圖自視覺中國(guó)
“我們2013年向FDA正式提交申請(qǐng),到最終獲得商業(yè)化許可,經(jīng)歷了5年的時(shí)間?!绷謸碥娬f。
研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授陳浩說,整個(gè)申請(qǐng)流程非常復(fù)雜,此后,F(xiàn)DA于2016年6月13日正式收到了來自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的安全應(yīng)用申請(qǐng),團(tuán)隊(duì)在后續(xù)又提交了來自美國(guó)環(huán)保署(EPA)的信件和一些其他補(bǔ)充文件后最終順利獲得使用許可。
業(yè)內(nèi)專家:美國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化成熟一個(gè)推廣一個(gè)
“如此,一旦華恢1號(hào)水稻及其衍生組合產(chǎn)業(yè)化,其大米以及米粉、粉條等加工產(chǎn)品,就可以像青島啤酒出口到美國(guó)一樣簡(jiǎn)單?!痹沃袊?guó)水稻所生物工程系第一任系主任、洛克菲勒基金會(huì)中國(guó)水稻生物工程項(xiàng)目首任首席科學(xué)家王大元說。
“同時(shí),這一事件也表明我國(guó)轉(zhuǎn)基因安全評(píng)估嚴(yán)格全面,能順利獲得EPA的使用許可和FDA的食用安全認(rèn)可。”中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜說。
自1996年以來,經(jīng)FDA咨詢后獲得食品安全認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因安全食品的案件已有156個(gè)。姜韜介紹,美國(guó)轉(zhuǎn)基因安全評(píng)估采用科學(xué)原則,口糧轉(zhuǎn)基因也無需特殊前提或條件,而是按照科學(xué)原則和市場(chǎng)規(guī)律,成熟一個(gè)推廣一個(gè)。
“這種美國(guó)讓吃、我國(guó)還沒讓種的滯后局面希望能夠改變。”姜韜說,相信我國(guó)會(huì)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化穩(wěn)步發(fā)展的形勢(shì),不斷創(chuàng)新監(jiān)管和推廣機(jī)制,以“十三五”的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化為主體目標(biāo),加快實(shí)施自主轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)業(yè)化。(記者 馬愛平 劉志偉)
背景
轉(zhuǎn)基因作物食用安全性獲多國(guó)專家認(rèn)可
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室微信公眾號(hào)1月5日發(fā)文稱,毒理學(xué)學(xué)會(huì)(Society of Toxicology)是由世界上超過8200名科學(xué)家組成的會(huì)員制專業(yè)協(xié)會(huì)。近日,該學(xué)會(huì)發(fā)布了一份轉(zhuǎn)基因作物的食用和飼用安全的聲明,確認(rèn)了轉(zhuǎn)基因作物的安全性,并表示每一個(gè)新的轉(zhuǎn)基因事件都經(jīng)過了監(jiān)管部門的評(píng)估。聲明還提到,在近20年里,沒有任何可證實(shí)的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物有可能對(duì)健康產(chǎn)生不利影響。
科技日?qǐng)?bào)去年曾刊文《坐著“冷板凳”擠入國(guó)際領(lǐng)先——專訪轉(zhuǎn)基因?qū)m?xiàng)技術(shù)總師萬建民》。文章稱轉(zhuǎn)基因安全性可控是有科學(xué)結(jié)論的,通過科學(xué)嚴(yán)格的安全評(píng)價(jià),經(jīng)政府批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全的,萬建民說。這點(diǎn)無論從科學(xué)技術(shù)原理、長(zhǎng)期跟蹤研究、還是從生產(chǎn)消費(fèi)實(shí)踐看都是明確的。過去20多年來,全球累計(jì)種植近320億畝轉(zhuǎn)基因作物,65個(gè)國(guó)家和地區(qū)消費(fèi)轉(zhuǎn)基因食品,沒有發(fā)生過一起被科學(xué)證實(shí)的安全問題。
值得注意的是,萬建民院士曾于2016年透露,未來5年中國(guó)最有可能率先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的是轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆和轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米。他還說,總體而言,在轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系方面(包括技術(shù)和育種),中國(guó)上處于世界第二的水平,落后于美國(guó),但高于日本、德國(guó)和英國(guó)等國(guó)家。
中國(guó)工程院院士萬建民,圖片來源見水印
華恢1號(hào)曾獲專利授權(quán) 拿到安全證書卻未產(chǎn)業(yè)化
去年5月,農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室張憲法表示,轉(zhuǎn)基因生物的安全與否本質(zhì)上是一個(gè)科學(xué)問題,科學(xué)問題就應(yīng)該由科學(xué)家群體用科學(xué)的方法嚴(yán)密論證、用詳實(shí)的數(shù)據(jù)予以證明,所以科學(xué)原則是首要原則。
他說,轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻雖未批準(zhǔn)種植,但其安全評(píng)價(jià)過程長(zhǎng)達(dá)11年之久。僅食用安全評(píng)價(jià)就增加大鼠三代繁殖試驗(yàn)和水稻重金屬含量分析等指標(biāo),嚴(yán)于國(guó)際指標(biāo)。張憲法稱,“把關(guān)再嚴(yán)格都不過分,就是要嚴(yán)之又嚴(yán),慎之又慎?!?
“世界上主要經(jīng)濟(jì)體關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦法,既有美國(guó)以產(chǎn)品為導(dǎo)向的管理模式和以科學(xué)為原則的理念,也有歐盟以過程為導(dǎo)向的管理模式和以預(yù)防為原則的理念?!睆垜椃ㄕf,我國(guó)既對(duì)產(chǎn)品又對(duì)過程進(jìn)行評(píng)估,全鏈條、一體化,從全球來看是最嚴(yán)格的體系。
據(jù)了解,華中農(nóng)大培育的轉(zhuǎn)基因水稻品系包括“華恢1號(hào)”和“Bt汕優(yōu)63”。這兩種作物均具有抗蟲害、穩(wěn)定產(chǎn)量等特點(diǎn),于2009年11月,獲得農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室頒發(fā)的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。并于2015年1月5日再次獲得由農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(生產(chǎn)應(yīng)用)。該安全證書的有效期為5年,自2014年12月11日至2019年12月11日。
中國(guó)農(nóng)科院研究員黃大昉曾指出,“如果發(fā)了安全證書的,就表明安全問題已經(jīng)解決了?!钡瑫r(shí)指出,雖然轉(zhuǎn)基因水稻拿到安全證書,卻仍未產(chǎn)業(yè)化。
在專利方面,據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)報(bào)道,“華恢1號(hào)”含有cry1Ab/Ac基因抗蟲水稻,其核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于國(guó)內(nèi)研發(fā)單位?!叭A恢1號(hào)”所用受體為恢復(fù)系“明恢63”,外源基因是我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的殺蟲蛋白融合基因cry1Ab/cry1Ac。培育“華恢1號(hào)”品種的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)已經(jīng)獲得專利授權(quán)。
轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“Bt汕優(yōu)63”母本為珍汕97A,父本為“華恢1號(hào)”,是由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)自主培育的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,是中國(guó)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的重要成果。
- 原標(biāo)題:經(jīng)歷5年時(shí)間 中國(guó)轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻獲美國(guó)食用許可
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:奕含
-
“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-