-
英國(guó)公布伊戰(zhàn)調(diào)查報(bào)告 布萊爾基于未證實(shí)情報(bào)決定入侵伊拉克
關(guān)鍵字: 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告2003年,時(shí)任英國(guó)首相托尼·布萊爾以伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器將給英國(guó)帶來(lái)威脅為由,勸說(shuō)議會(huì)同意英國(guó)參與美國(guó)主導(dǎo)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),然而在付出沉重代價(jià)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)之后,英美等國(guó)卻并沒(méi)有在伊拉克發(fā)現(xiàn)任何大規(guī)模殺傷性武器,陰霾卻纏繞至今。2009年,英國(guó)開(kāi)始對(duì)當(dāng)年介入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多疑團(tuán)展開(kāi)調(diào)查。歷時(shí)7年后,相關(guān)調(diào)查報(bào)告終于在今天正式公布于眾。
齊爾考特公布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后,攝影師PS布萊爾在燃燒的油田上自拍的照片
官方調(diào)查認(rèn)定英國(guó)入侵伊拉克
布萊爾辯稱符合英國(guó)最大利益
北京時(shí)間今天下午6點(diǎn),英國(guó)官方公布了《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告》(又稱齊爾考特(Chilcot)報(bào)告)的最終文本。報(bào)告多次使用了“入侵”這個(gè)詞來(lái)描述美國(guó)和英國(guó)對(duì)伊拉克采取的軍事行動(dòng)。報(bào)告說(shuō),這是第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),英國(guó)首次參與并以完全規(guī)模侵略一個(gè)主權(quán)國(guó)家。
英國(guó)廣播公司報(bào)道稱,這份報(bào)告說(shuō),當(dāng)時(shí)英國(guó)首相布萊爾對(duì)伊戰(zhàn)有不可推卸的責(zé)任。自伊戰(zhàn)以來(lái),他一直面臨各種批評(píng),有些人甚至呼吁將他作為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯來(lái)進(jìn)行懲罰。
齊爾考特勛爵在議會(huì)大廈公布的這份調(diào)查報(bào)告概括了英國(guó)在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演的角色,以及可以從中汲取的教訓(xùn)。齊爾考特說(shuō),“肯定伊拉克大規(guī)模殺傷性武器(WMD)存在的這種說(shuō)法站不住腳”,而對(duì)戰(zhàn)后的計(jì)劃“完全不充分”。
報(bào)告說(shuō),當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相布萊爾對(duì)伊戰(zhàn)負(fù)有“不可推卸的責(zé)任”。自伊戰(zhàn)以來(lái),他一直面臨各種批評(píng),有些人甚至呼吁將他作為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯來(lái)進(jìn)行懲罰。
決定參戰(zhàn)前,布萊爾堅(jiān)信薩達(dá)姆擁有大規(guī)模的生化武器。最后被證實(shí),大多數(shù)的信息都是錯(cuò)誤的。
不過(guò),被認(rèn)定為英國(guó)參加伊戰(zhàn)的最大責(zé)任人布萊爾在報(bào)告出爐后表示,伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆?侯賽因政權(quán)當(dāng)時(shí)必須被推翻,當(dāng)時(shí)自己的選擇符合英國(guó)最大利益。
英國(guó)首相卡梅倫則就報(bào)告表示,英國(guó)應(yīng)從伊拉克境內(nèi)發(fā)生的一切吸取教訓(xùn)。
英國(guó)政府基于未經(jīng)證實(shí)的情報(bào)做出決定
齊爾考特報(bào)告涵蓋的了英國(guó)政府從2001到2009年之間對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的決策以及后續(xù)的一些問(wèn)題,包括戰(zhàn)爭(zhēng)的背景、戰(zhàn)爭(zhēng)的決定、戰(zhàn)爭(zhēng)的法律依據(jù)、軍隊(duì)的裝備以及是否準(zhǔn)備就緒、戰(zhàn)爭(zhēng)是如何展開(kāi)的、以及戰(zhàn)后的計(jì)劃等。
調(diào)查旨在判斷英國(guó)當(dāng)年參戰(zhàn)是否具有正當(dāng)性,以及時(shí)任首相布萊爾是否利用虛假信息誤導(dǎo)了國(guó)會(huì)議員和公眾。而該報(bào)告“最具色彩的”材料是布萊爾和美國(guó)總統(tǒng)小布什之間書(shū)信來(lái)往的一些節(jié)選。
報(bào)告稱,英國(guó)政府基于未經(jīng)證實(shí)的信息做出了入侵伊拉克決定。而在美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)近一年之前,布萊爾就曾向時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什寫(xiě)信許諾,“無(wú)論發(fā)生什么”,自己都將站在美國(guó)這邊。
當(dāng)時(shí)的小布什和布萊爾簡(jiǎn)直“親如兄弟”
報(bào)告說(shuō),布萊爾和時(shí)任英國(guó)外交大臣施特勞(Jack Straw)敦促美國(guó)把伊拉克問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó),但后來(lái)又主動(dòng)建議小布什政府采取更為主動(dòng)的戰(zhàn)略。布萊爾和斯特勞形容伊拉克藏有大量化學(xué)武器,對(duì)世界造成迫在眉睫威脅。事后證明,沒(méi)有人能夠在伊拉克找到這些所謂的大規(guī)模殺傷性武器,這些全是英國(guó)情報(bào)部門(mén)提供的錯(cuò)誤或夸大信息。
布萊爾曾在2002年9月公開(kāi)的文件中稱,情報(bào)機(jī)構(gòu)“毫無(wú)疑問(wèn)地確定”薩達(dá)姆繼續(xù)生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器,但齊爾考特的報(bào)告結(jié)論是,“情報(bào)評(píng)估尚未毫無(wú)疑問(wèn)地確定薩達(dá)姆繼續(xù)生產(chǎn)化學(xué)和生物武器”。
情報(bào)機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)也認(rèn)為,薩達(dá)姆只要四到五年時(shí)間,就可以取得足夠的裂變材料制成核武,但布萊爾的公開(kāi)文件稱,薩達(dá)姆可在一到兩年內(nèi)制成核武。
事實(shí)上,情報(bào)機(jī)構(gòu)的評(píng)估認(rèn)定,只要國(guó)際社會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持在1990年代初實(shí)施的對(duì)伊制裁措施,伊拉克根本無(wú)法建立核武能力。
軍事行動(dòng)不是最后的解決手段
報(bào)告的結(jié)論是:英國(guó)介入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)屬“完全不當(dāng)”(wholly inadequate),英國(guó)本來(lái)可以選擇以不流血方式介入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及解決沖突,采用軍事行動(dòng)在當(dāng)時(shí)并不是唯一可解決問(wèn)題的手段。
報(bào)告也說(shuō),盡管布萊爾得到“明確的警告”,但他低估了這場(chǎng)軍事行動(dòng)對(duì)伊拉克和整個(gè)中東地區(qū)的沖擊。
報(bào)告還指出,英國(guó)國(guó)防部入侵伊拉克的行動(dòng)倉(cāng)促行事,對(duì)地面安全威脅反應(yīng)緩慢,尤其是在簡(jiǎn)易爆炸裝置殺害許多軍人之后。
報(bào)告稱,英軍裝備嚴(yán)重不足,例如路虎軍車不能夠抵御簡(jiǎn)易爆炸裝置,國(guó)防部沒(méi)有迅速解決這些問(wèn)題,而是放任這些“不能容忍”的問(wèn)題。
英國(guó)國(guó)防部后來(lái)把注意力轉(zhuǎn)向阿富汗,這使得英軍在伊拉克面對(duì)的問(wèn)題惡化。委員會(huì)批評(píng),國(guó)防部完全沒(méi)有仔細(xì)思考兩條戰(zhàn)線同時(shí)作戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)告稱,英軍軍力在2002年時(shí)就已不堪重負(fù),原本希望在伊戰(zhàn)開(kāi)打四個(gè)月后撤回一些兵力,因?yàn)橛?guó)政府作出了“無(wú)法持續(xù)的承諾”。
報(bào)告特別點(diǎn)名批評(píng)當(dāng)時(shí)的英國(guó)聯(lián)合情報(bào)委員會(huì)主席約翰?斯卡雷特(John Scarlett)和軍情六處(MI6)局長(zhǎng)理查德?迪爾洛夫( Richard Dearlove)。
報(bào)告說(shuō),時(shí)任首相布萊爾對(duì)薩達(dá)姆的看法和聯(lián)合情報(bào)委員會(huì)的確切判斷有分歧,斯卡雷特有責(zé)任提醒布萊爾。
報(bào)告稱,布萊爾將情報(bào)機(jī)構(gòu)的情報(bào)評(píng)估提呈給國(guó)會(huì),并表達(dá)了某種程度的“確定性”,但這種“確定性”并沒(méi)有任何情報(bào)支撐。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:梁福龍
-
“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
-