97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

文 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 辟疆

春節(jié)期間，一則“阿里總部將搬往新加坡”的老謠言在網(wǎng)絡(luò)上又在傳播。阿里官方很快辟謠，表示新加坡辦公場(chǎng)所只是用于Lazada等海外業(yè)務(wù)，阿里也只是部分參與當(dāng)?shù)睾献骰锇榈奈飿I(yè)開(kāi)發(fā)建設(shè)，“全球總部始終在杭州”。

一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于阿里集團(tuán)及其創(chuàng)始人馬云，網(wǎng)絡(luò)上流傳著各種謠言。春節(jié)期間馬云在香港現(xiàn)身，讓其中一些謠言已經(jīng)不攻自破。但是謠言得以生存的土壤仍然值得警惕，因?yàn)橹{言傷害的并不僅僅是某一家企業(yè)，更是整個(gè)中國(guó)的國(guó)家形象。

為什么少數(shù)自媒體，總是熱衷于傳播中國(guó)科技企業(yè)的謠言？

顯而易見(jiàn)的原因是，這些科技企業(yè)過(guò)去確實(shí)暴露出不少問(wèn)題，存在不規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)行業(yè)發(fā)展和多方共贏帶來(lái)了影響和損傷。過(guò)去三年間，中國(guó)政府對(duì)此類(lèi)現(xiàn)象進(jìn)行了及時(shí)的遏制，該約談的約談，該處罰的處罰，維護(hù)了正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，深得民心。

然而，就此認(rèn)為中國(guó)政府與企業(yè)站在了對(duì)立面，把大型企業(yè)當(dāng)成中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的敵人，這樣的想法更加危險(xiǎn)。一些自媒體為了流量，傳播此類(lèi)謠言，更是違法行為。

抱著此類(lèi)想法的人，是沒(méi)有讀懂中國(guó)，沒(méi)有讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的本質(zhì)。

在中國(guó)，政府和企業(yè)從來(lái)不只是監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系，更是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同路人。著名學(xué)者周黎安將這種關(guān)系描述為“增長(zhǎng)聯(lián)盟”。

中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史并不算長(zhǎng)，很多秩序和法規(guī)從零開(kāi)始建立，過(guò)去難免有所疏漏，如今正在走向成熟?？梢韵胂?，法律框架下的反壟斷，以及各種規(guī)范市場(chǎng)秩序的執(zhí)法行為，未來(lái)會(huì)成為常態(tài)，這原本就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的題中應(yīng)有之義。

但更重要的是，在中國(guó)特色的“增長(zhǎng)聯(lián)盟”之下，政府與企業(yè)之間始終存在著緊密的合作關(guān)系。由于“晉升錦標(biāo)賽”的激勵(lì)機(jī)制，掌握資源和權(quán)力的地方官員必然會(huì)積極扶持本地企業(yè)發(fā)展，政府之手體現(xiàn)為“幫助之手”而非“掠奪之手”。

對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)主體，尤其是創(chuàng)新型科技企業(yè)的鼓勵(lì)和支持，是中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主旋律。這也符合中央提出的“堅(jiān)持發(fā)展和規(guī)范并重，支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”。

在中國(guó)，任何一個(gè)成功的企業(yè)家，不可能意識(shí)不到來(lái)自政府的支持；更不可能認(rèn)為，離開(kāi)了這種支持，自己會(huì)取得更大的成功。

因此，除非一個(gè)企業(yè)家想要放棄自己的企業(yè)，放棄人生的成就，否則絕不可能做出“逃離中國(guó)”的決定。

試圖將企業(yè)家跟國(guó)家對(duì)立起來(lái)的人，沒(méi)有讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制真正的秘密，反而掉入了西方的話語(yǔ)陷阱。一些西方政治人物，喜歡將中國(guó)企業(yè)家描述為體制的異己，希望分化中國(guó)民意，達(dá)到政治目的。

可惜的是，很多中國(guó)人，包括一些企業(yè)家自己，相信了這種邏輯，曲解了企業(yè)家精神，也把企業(yè)家想象成自私自利、對(duì)抗體制的人。這種思維方式在過(guò)去幾十年中，也的確制造了一些社會(huì)矛盾。

從某種意義上講，這樣的企業(yè)家，應(yīng)該為自己、以及整個(gè)企業(yè)家群體遭受的負(fù)面輿論承擔(dān)責(zé)任。在中國(guó)法制尚不完善的時(shí)代，少數(shù)人放大了企業(yè)家精神中破壞性的一面，引起了輿論的反彈。

然而真正的企業(yè)家精神，恰恰相反，是對(duì)社會(huì)充滿(mǎn)建設(shè)性意義的。西方社會(huì)學(xué)奠基人之一馬克思·韋伯，將企業(yè)家精神總結(jié)為誠(chéng)實(shí)公平，勞動(dòng)致富。曾被很多中國(guó)企業(yè)家奉為圭臬的稻盛和夫，其理念的核心是“利他”。

平臺(tái)企業(yè)能夠在中國(guó)崛起，本就緣于“利他”。只有為平臺(tái)上的商家、勞動(dòng)者提供最大化價(jià)值，平臺(tái)自身才有價(jià)值。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)破除了很多行政、地理的限制，給更多人勞動(dòng)致富的機(jī)會(huì)。鼓勵(lì)公平和勞動(dòng)致富，這也是共產(chǎn)黨執(zhí)政理念的核心。

平臺(tái)企業(yè)同樣也是整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的受益者。中國(guó)完善的制造業(yè)體系，以及勞動(dòng)者的勤勞奮斗，是中國(guó)平臺(tái)企業(yè)在全世界立足的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三年疫情，更加凸顯了這個(gè)事實(shí)。疫情期間，整個(gè)太平洋上的貨輪，都堵在美國(guó)西海岸，在西方經(jīng)濟(jì)癱瘓的情況下，只有中國(guó)能夠給全球提供物美價(jià)廉的商品，中國(guó)平臺(tái)企業(yè)的業(yè)績(jī)也水漲船高。

在回應(yīng)“搬往新加坡”的謠言時(shí)，阿里巴巴集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“阿里巴巴出生在杭州，生長(zhǎng)在杭州，發(fā)展在杭州。阿里全球總部始終在杭州，是自然也是必然。”對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系有所了解的人都能明白，“生在杭州，扎根中國(guó)”絕不是漂亮的場(chǎng)面話，而是不可能改變的客觀事實(shí)。

過(guò)去三年，國(guó)家對(duì)于平臺(tái)企業(yè)的監(jiān)管，正是為了讓企業(yè)回歸同實(shí)體經(jīng)濟(jì)互惠互利的初心，而中國(guó)的企業(yè)家群體也在重新反思企業(yè)家精神。

稻盛和夫創(chuàng)業(yè)之初，曾經(jīng)向京瓷的工程師承諾，如果將來(lái)不能給員工合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，“你們可以拿刀捅了我”。退休時(shí)，他果然把自己持有的股份贈(zèng)送給了全體員工。

2021年，阿里巴巴董事會(huì)主席張勇承諾，未來(lái)5年將累計(jì)投入1000億元，圍繞科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高質(zhì)量就業(yè)、弱勢(shì)群體關(guān)愛(ài)等方向，助力社會(huì)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展進(jìn)步。1000億元，超過(guò)了2021年阿里全年的總利潤(rùn)。

這不是什么高尚的舉動(dòng)，更不是中國(guó)政府與企業(yè)對(duì)立的證據(jù)。這只是一家企業(yè)回報(bào)勞動(dòng)者的應(yīng)盡義務(wù)。

能夠想明白這一點(diǎn)，我們有理由相信，中國(guó)的平臺(tái)企業(yè)正在做出根本性改變。

在最新的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中，國(guó)家也對(duì)平臺(tái)企業(yè)提出了新的要求，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)被提升到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高度，更加與中國(guó)的核心利益綁定。

在全球經(jīng)濟(jì)衰退的陰影下，2022年的中國(guó)進(jìn)出口仍然保持增長(zhǎng)韌性，2023年各地政府更是喊出了出?！皳層唵巍钡目谔?hào)。中國(guó)強(qiáng)大的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)出海的底氣所在；而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃需求，更是平臺(tái)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。沒(méi)有任何一家理智的平臺(tái)企業(yè)，會(huì)在此時(shí)做出疏遠(yuǎn)中國(guó)市場(chǎng)的選擇。

在此背景下，如果還把平臺(tái)企業(yè)視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的異己，有意無(wú)意的制造所謂“離場(chǎng)論”，是對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“吹寒風(fēng)”。這樣的認(rèn)知，停留在過(guò)去的對(duì)抗性話語(yǔ)中，根本沒(méi)有看清中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的現(xiàn)實(shí)。