-
本輪美聯(lián)儲(chǔ)提速加息,參考1994年緊縮周期?
加息和縮表不斷提速,美聯(lián)儲(chǔ)官員近期頻頻援引1994年作為本輪緊縮周期的參考對(duì)象。2022年3月美聯(lián)儲(chǔ)首次加息以來(lái),市場(chǎng)對(duì)年內(nèi)的加息預(yù)期已經(jīng)超過(guò)200bp,自1990s以來(lái)僅有1994年的加息達(dá)到類(lèi)似的幅度(250bp)(圖1),而1994年的特殊之處在于激進(jìn)加息下經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了少見(jiàn)的軟著陸。
除此之外,從主要資產(chǎn)的表現(xiàn)來(lái)看,2022年和1994年確實(shí)存在不少相似之處(圖2),但美元指數(shù)的表現(xiàn)卻大相徑庭,2022年第一季度美元指數(shù)已升值3%,但1994年全年美元貶值超過(guò)8%。而觀(guān)察當(dāng)年債市的表現(xiàn),10年期國(guó)債收益率在經(jīng)歷年初的大漲之后,5月至9月基本保持震蕩,而同期美聯(lián)儲(chǔ)加息100bp。
我們將上述的“經(jīng)濟(jì)軟著陸”,“美元大貶值”和“加息債不跌”稱(chēng)為1994年的三大謎題。我們?cè)囍鴱倪@三大謎題,分析2022年和1994年的異同,尋找政策和資產(chǎn)變化的蛛絲馬跡。
謎題一:“經(jīng)濟(jì)軟著陸”
按住通脹的苗頭,“前瞻式加息”是重要基礎(chǔ)。經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代沃爾克治理通脹的時(shí)期后,1994年格林斯潘領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)十分重視通脹,采取的是“前瞻式加息”的框架,在產(chǎn)出缺口尚未轉(zhuǎn)正,通脹壓力出現(xiàn)苗頭的情況下果斷加息。這樣的好處是經(jīng)濟(jì)在動(dòng)能和空間上都有較好的緩沖墊(圖3)。
貨幣政策足夠靈活,該降息時(shí)果斷降息。1994年2月美聯(lián)儲(chǔ)首次加息,1995年2月最后一次加息(50bp),之后三周美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘在國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)即暗示可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退做出提前反映。并于1995年7月和1996年1月分別進(jìn)行了2次預(yù)防式降息(而不是等到衰退出現(xiàn))。
運(yùn)氣同樣重要,外部環(huán)境穩(wěn)定是美聯(lián)儲(chǔ)“精準(zhǔn)調(diào)控”的重要保障。1994年德國(guó)、日本走出衰退,全球共振復(fù)蘇;主要國(guó)家達(dá)成多邊貿(mào)易協(xié)定,WTO即將成立;俄羅斯仍在親英美的葉利欽治下;油價(jià)最大漲幅47%,全年漲幅25%,尚屬可控。正如前美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在書(shū)中所說(shuō):
雖然美聯(lián)儲(chǔ)的政策轉(zhuǎn)換的巧妙性是毫無(wú)疑問(wèn)的,但美聯(lián)儲(chǔ)也很幸運(yùn),1994年至1995年間,沒(méi)有任何重大沖擊來(lái)破壞它試圖實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)軟著陸。
形似而已,本輪美國(guó)要實(shí)現(xiàn)激進(jìn)緊縮下的“經(jīng)濟(jì)軟著陸”的難度很大。如圖4所示,本輪美聯(lián)儲(chǔ)加息已經(jīng)失去了“先手優(yōu)勢(shì)”,產(chǎn)出缺口轉(zhuǎn)正意味著美聯(lián)儲(chǔ)加息是滯后的,在這種條件下緊縮帶來(lái)的金融條件收緊將對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能產(chǎn)生明顯的副作用(圖4和5),而這種跡象在美國(guó)PMI的數(shù)據(jù)上已有體現(xiàn)(圖6和7)
除此之外,外部環(huán)境上中歐經(jīng)濟(jì)尚未企穩(wěn),疫情和地緣政治沖擊不斷,無(wú)疑將使得美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)控經(jīng)濟(jì)和通脹的難度大大上升。展望未來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)可能不得不在比計(jì)劃更早轉(zhuǎn)向?qū)捤桑陀盟ネ酥卫硗浿g做出權(quán)衡。這也將考驗(yàn)白宮是否有勇氣用一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)迎接2024年的總統(tǒng)大選。
- 原標(biāo)題:加息下狠手,美聯(lián)儲(chǔ)1994的未解之謎
- 責(zé)任編輯: 林鈴錦 
-
大公司早報(bào)|企鵝電競(jìng)將終止運(yùn)營(yíng) 阿里增調(diào)3000名一線(xiàn)人員保供上海
2022-04-08 09:06 大公司 -
受疫情影響不能按時(shí)還房貸怎么辦?五大行回應(yīng)
2022-04-08 08:46 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
-
-
燕郊買(mǎi)房首付最低兩成?有銀行已緊急叫停
2022-04-07 18:27 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
守“滬”的普通人們
2022-04-07 18:22 抗疫進(jìn)行時(shí) -
3月我國(guó)外匯儲(chǔ)備下降258億美元,外匯局解讀
2022-04-07 17:48 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀(guān) -
-
-
4.52億買(mǎi)地上熱搜,少林寺進(jìn)軍房地產(chǎn)?
2022-04-07 15:35 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
香港今日派發(fā)5000港元消費(fèi)券
2022-04-07 15:26 香港 -
-
國(guó)產(chǎn)新冠口服藥三期臨床試驗(yàn)效果良好,將申請(qǐng)緊急許可
2022-04-07 13:35 抗疫進(jìn)行時(shí) -
-
-
蔚來(lái)員工違規(guī)挖礦?官方暫未回應(yīng)
2022-04-07 10:28 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車(chē) -
金融四十人論壇:制約消費(fèi)的主要因素是居民收入不足
2022-04-07 09:23 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
大公司早報(bào)|徐雷接替劉強(qiáng)東出任京東集團(tuán)CEO 清明檔票房?jī)H1.2億
2022-04-07 09:03 大公司 -
國(guó)務(wù)院提適時(shí)運(yùn)用貨幣政策工具,釋放什么信號(hào)?
2022-04-07 09:02 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
相關(guān)推薦 -
印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 28停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 182王毅分別同印巴雙方通話(huà) 評(píng)論 224印巴停火,特朗普邀功 評(píng)論 597最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話(huà)
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話(huà)好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
快訊- 一條魚(yú)的關(guān)稅戰(zhàn)
- 警方通報(bào):一網(wǎng)約車(chē)司機(jī)因偷拍女乘客、散布他人隱私被行拘
- 成都錦江區(qū)一在建工地起火,致2死1傷
- 昊海生科實(shí)控人涉內(nèi)幕交易遭立案,超54%凈利用于分紅合理嗎?
- 75歲董事長(zhǎng)赤膊代言抗衰產(chǎn)品,科倫藥業(yè)轉(zhuǎn)型大健康能否破局?
- 14名北大學(xué)生聯(lián)合報(bào)案,“跑圈第一騙”終獲刑
- 深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育中央指導(dǎo)組完成進(jìn)駐
- 一氣呵成!運(yùn)油-20的跨晝夜“超級(jí)快充”
-