97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

1月26日，一張“康華醫(yī)院”舉辦年終總結大會的圖片在網(wǎng)上流傳。大會現(xiàn)場懸掛的條幅上寫著“虎虎生威迎新年，手術室里全是錢！”引起網(wǎng)友爭議，央廣網(wǎng)隨后也發(fā)文批評。

這家民營醫(yī)院是港股上市公司康華醫(yī)療的主要收入來源。但它涉及多起醫(yī)療司法糾紛，還曾因醫(yī)療事故被監(jiān)管部門警告。在該醫(yī)院就診的孕婦，不僅一次出現(xiàn)過胎死腹中的情況。多份判決書顯示，法院經(jīng)審理認為，該醫(yī)院對胎兒的死亡負有部分責任。

網(wǎng)傳圖片，社交媒體截圖

央廣網(wǎng)發(fā)文批評：不見“醫(yī)者仁心”，只見瘋狂逐利

對于網(wǎng)絡熱議，康華醫(yī)院27日回應稱，條幅是院內護士自行制作，用在該院手術室部分人員自發(fā)組織的聚餐中。對此該院鄭重道歉，并第一時間對相關責任人進行嚴肅批評教育。

27日，央廣網(wǎng)就此事刊發(fā)評論文章：懸掛如此刺眼的橫幅，實在不是醫(yī)院該有的樣子。即便橫幅內容只是戲謔調侃，這樣的玩笑也并不好笑，甚至會讓人覺得，橫幅上所寫就是醫(yī)院真實想法的流露。試問哪個患者敢走進“手術室里全是錢”的醫(yī)院？不見“醫(yī)者仁心”，只見瘋狂逐利，這樣將醫(yī)院描繪成赤裸裸追求利益的場所，完全背離了初心和本質，更損害了社會對醫(yī)院的認同。

“醫(yī)院是有公益屬性的，社會也對醫(yī)院寄予了救死扶傷的道德期待。仁心仁術應是醫(yī)務工作者的共識，應該成為其價值底色，而不是動輒就用‘錢’去衡量生命的價值。”

媒體報道截圖

因醫(yī)療事故被監(jiān)管部門警告，過失行為曾導致多位患者胎死腹中

公開資料顯示，東莞康華醫(yī)院是民營醫(yī)院，2018年6月通過三甲復審。康華醫(yī)院的關聯(lián)公司為東莞康華醫(yī)院有限公司，它是港股上市公司康華醫(yī)療的（03689.HK）全資子公司。

據(jù)“信用中國”披露的公開信息，2020年11月，東莞康華醫(yī)院有限公司因違反《醫(yī)療事故處理條例》第五條規(guī)定，被東莞市衛(wèi)生健康局處以行政警告處罰；此前的2019年12月，東莞康華醫(yī)院因未按照規(guī)定書寫病歷案，違反了《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》第十五條第一款規(guī)定，被依法給予警告、并處罰款人民幣1萬元的行政處罰。

信用中國網(wǎng)站部分截圖

此外，據(jù)啟信寶網(wǎng)站初步統(tǒng)計，近年來東莞康華醫(yī)療有限公司卷入多起醫(yī)療糾紛，為被告身份的就至少有23件。其中大多數(shù)案由為醫(yī)療損害責任糾紛，不乏一些備受關注的案件。

啟信寶截圖

其中較為典型的案件是：康華醫(yī)院因其過失行為，導致胎兒在母親腹中死亡。

判決書顯示，患者張某控訴稱，在發(fā)現(xiàn)自己再次懷孕后，她2012年11月在康華醫(yī)院建檔，被該醫(yī)院產(chǎn)科門診標注為“高危妊娠門診專案病例”。2013年5月5日凌晨6時左右，她下腹持續(xù)疼痛，并于10時許入住并告知住院部?？等A醫(yī)院方面當時表示胎兒存活。

張某稱，她多次要求盡快進行剖宮產(chǎn)手術，但被告知“星期天不安排手術，加強監(jiān)測即可”。此后直至下午14時20分，病房及醫(yī)生辦公室都沒有值班醫(yī)生，她無法得到醫(yī)生的治療。值班醫(yī)生出現(xiàn)后，于14時30分經(jīng)B超確定胎心停止。

下午16時許，張某被安排手術，將胎兒取出，確認為死胎，原因是重度胎盤早剝。

張某稱，在自己手術后，醫(yī)生并未對她安排特殊護理，只是按照一般產(chǎn)婦護理。當月8日早上，張某出現(xiàn)心、胸、腹、喉嚨等多處不適，經(jīng)其母親多次反映，康華醫(yī)院均未給予妥善處理。張某向康華醫(yī)院院長提出請求后，才被安排了專家會診，并轉入CCU病房。當月11日中午，張某被轉入婦科搶救室。張某稱，當晚22時許，因為康華醫(yī)院的操作失當，將氯化鉀針的濃度提高了一倍，致使她的身體再次受到傷害。

張某認為，康華醫(yī)院在整個就診過程中，疏忽懈怠，沒有責任心，存在嚴重的醫(yī)療事故，導致原本存活的胎兒死于腹中，且在手術后未對她進行適當護理，侵犯了其生命健康權。因此，張某提起訴訟。

裁判文書網(wǎng)截圖

一審法院認為，東莞康華醫(yī)院未對下腹痛進行鑒別診斷、未持續(xù)胎心監(jiān)測的過失行為與原告胎兒死亡存在因果關系，是導致胎兒死亡的另一因素，被告的過失行為在原告胎兒死亡后果中的原因力大小屬于同等因素，建議參與度為41%-60%。結合本案實際情況，一審法院認定康華醫(yī)院應對張某的損失承擔50%的賠償責任為宜。至于損害后果的范圍，結合《醫(yī)療損害鑒定意見書》以及《答復函》，損害后果為原告胎兒的死亡，一審法院對此予以確認。

這樣的行為，之后再次上演。

裁判文書網(wǎng)截圖

南方醫(yī)科大學司法鑒定中心2017年4月5日作出的《鑒定意見書》顯示，康華醫(yī)院在產(chǎn)婦周某待產(chǎn)過程中，對胎監(jiān)異常的結果未予重視，未善盡高度注意和關注義務，未采取措施充分評估和判斷胎兒宮內情況及嚴密監(jiān)測胎心，存在過失。

該過失行為使得胎兒宮內缺氧不能得到及時發(fā)現(xiàn)、診斷，及采取正確的分娩方式終止妊娠，最終胎兒缺氧不得到緩解而失去存活機會。因此，被告的過失行為與產(chǎn)婦胎死宮內亦存在因果關系。

一審法院認定：康華醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，應對原告的損害后果承擔60%的賠償責任。