-
暴風(fēng)“失控”?5000萬(wàn)迷你融資都能讓市值蒸發(fā)7億
關(guān)鍵字: 暴風(fēng)音影股價(jià)據(jù)北京時(shí)間6月7日?qǐng)?bào)道,暴風(fēng)集團(tuán)最近的遭遇令人唏噓不已。6月5日,暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)暴風(fēng)集團(tuán))發(fā)布公告稱(chēng)申請(qǐng)額度不超過(guò)5000萬(wàn)元的創(chuàng)業(yè)板小額快速融資方案。意外的是,暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)反而跌停,市值蒸發(fā)7億元。顯而易見(jiàn),投資者并不認(rèn)同這個(gè)迷你版的定增金額。作為一家上市公司而言,2017年暴風(fēng)集團(tuán)收入達(dá)到19.15億元。5000萬(wàn)元的定增金額,不過(guò)半個(gè)月左右的營(yíng)業(yè)收入。
值得一提的是,就在不久前的5月9日,暴風(fēng)集團(tuán)才向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回了2年未批的18億元再融資申請(qǐng)。因此,此次公告發(fā)出后,再次引來(lái)業(yè)界對(duì)其資金短缺的質(zhì)疑。
部分業(yè)內(nèi)人士表示,5000萬(wàn)元募資額對(duì)于營(yíng)收下滑、連年虧損、償債缺口大的暴風(fēng)集團(tuán)來(lái)說(shuō)杯水車(chē)薪。
對(duì)此,暴風(fēng)集團(tuán)公關(guān)部告訴時(shí)間財(cái)經(jīng),募資金額不在大小,在于和使用目的相匹配。5000萬(wàn)元融資符合公司在研發(fā)小步快跑,持續(xù)更迭的策略,不存在營(yíng)收下滑等問(wèn)題。
江湖救急?
暴風(fēng)集團(tuán)5000萬(wàn)元募資定增公告顯示:擬向不超5名特定投資者非公開(kāi)發(fā)行股票不超300萬(wàn)股,募集資金總額不超過(guò)5000萬(wàn)元,扣除發(fā)行費(fèi)用后的募集資金凈額將全部用于“互聯(lián)網(wǎng)視頻用戶(hù)服務(wù)支持系統(tǒng)項(xiàng)目”。
該項(xiàng)目基于公司現(xiàn)有的會(huì)員服務(wù)體系,通過(guò)升級(jí)和整合,新建設(shè)會(huì)員特權(quán)、優(yōu)化支付系統(tǒng)、升級(jí)付費(fèi)片庫(kù)、升級(jí)付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、個(gè)性化推薦等模塊,提供完整的暴風(fēng)會(huì)員產(chǎn)品及運(yùn)營(yíng)方案,建立完善的暴風(fēng)會(huì)員服務(wù)體系。
這不是暴風(fēng)集團(tuán)第一次定增計(jì)劃。2016年9月,其向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)擬定增募集資金不超過(guò) 18.42億元。根據(jù)公開(kāi)資料顯示,暴風(fēng)集團(tuán)此次增資用途,其中13.88億元擬用于互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)綜合平臺(tái)項(xiàng)目,4.53億元用于DT平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。但該融資正處證監(jiān)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注收緊領(lǐng)域,其包括融資數(shù)額、投資投向的虛擬經(jīng)濟(jì),游戲,影視娛樂(lè)等。
因此這則募資申請(qǐng)長(zhǎng)達(dá)兩年,證監(jiān)會(huì)至今尚未批復(fù)。于是在2018年5月,暴風(fēng)集團(tuán)向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回該申請(qǐng)。對(duì)于撤回原因,暴風(fēng)集團(tuán)解釋稱(chēng)“是綜合考慮近期監(jiān)管政策要求、資本市場(chǎng)環(huán)境等各種因素后,結(jié)合公司發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整所作出的決定”。
暴風(fēng)集團(tuán)此前提交的大額定增在于傳統(tǒng)在線視頻企業(yè)的版權(quán)購(gòu)買(mǎi),而自年初提出All for TV的戰(zhàn)略后,暴風(fēng)集團(tuán)明確提出不再加大傳統(tǒng)版權(quán)采購(gòu)的投入,而是轉(zhuǎn)變發(fā)展策略,All for TV,聚焦家庭互聯(lián)網(wǎng)和大屏終端市場(chǎng)。暴風(fēng)集團(tuán)CFO姜浩對(duì)媒體表示,捋清楚了前因,暴風(fēng)集團(tuán)為何改以小額快速的融資方式募集資金也就明了。
但姜浩的回應(yīng)并未打消外界質(zhì)疑——仍把這次金額縮水了18億的融資看成是一次“續(xù)命”之舉。根據(jù)相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,創(chuàng)業(yè)板小額快速融資通道申請(qǐng)的再融資額度最高不能超過(guò)5000萬(wàn)元,且不得超過(guò)公司凈資產(chǎn)的10%。而這種“小額快速融資”審批程序則相對(duì)簡(jiǎn)單,證監(jiān)會(huì)要在受理之日起15個(gè)工作日內(nèi)作出核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)的決定。
除此之外,在申請(qǐng)融資的前幾日,暴風(fēng)集團(tuán)控股股東馮鑫將所持公司770.23萬(wàn)股股份質(zhì)押給招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司,用途為擔(dān)保,質(zhì)押開(kāi)始日期為2018年5月3日,質(zhì)押到期日期為辦理解除質(zhì)押手續(xù)為止。
樂(lè)視學(xué)徒?
這讓人不得不想到賈躍亭和“他的”樂(lè)視。有意思的是,馮鑫曾公開(kāi)提出過(guò)學(xué)習(xí)樂(lè)視戰(zhàn)略而獲得“小樂(lè)視”的稱(chēng)號(hào)。他曾表示“樂(lè)視和我們的邏輯,相同程度非常高”。
公開(kāi)資料顯示,2005年,馮鑫離開(kāi)雅虎創(chuàng)立了暴風(fēng)集團(tuán),幾番波折之下直至2015年才得以上市。
在馮鑫的帶領(lǐng)下,暴風(fēng)影音從只擁有一款視頻播放客戶(hù)端的企業(yè),開(kāi)始向DT大娛樂(lè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,并在當(dāng)年完成了從暴風(fēng)影音一直擴(kuò)展到暴風(fēng)TV、虛擬現(xiàn)實(shí),暴風(fēng)體育等多領(lǐng)域的布局。
隨后,馮鑫公開(kāi)宣布要全面學(xué)習(xí)樂(lè)視 ,在VR、體育、影業(yè)、TV等業(yè)務(wù)進(jìn)行“多中心布局”,將暴風(fēng)影音、暴風(fēng)魔鏡、暴風(fēng)TV、暴風(fēng)秀場(chǎng)4大業(yè)務(wù)變大變強(qiáng)。
龐大繁多的業(yè)務(wù)似乎也造成了暴風(fēng)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)上的問(wèn)題。根據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)2018年一季報(bào)財(cái)報(bào)顯示,期內(nèi)公司營(yíng)業(yè)收入3.87億元,同比下滑13.70%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損2954.17萬(wàn)元,同比下滑79.27%,公司業(yè)績(jī)大幅下降,這表明公司失去造血能力。其目前流動(dòng)資產(chǎn)總額只有18.29億元,而其流動(dòng)負(fù)債卻高達(dá)19.75億元。這表示暴風(fēng)的流動(dòng)資產(chǎn)已無(wú)法覆蓋流動(dòng)負(fù)債。
暴風(fēng)集團(tuán)對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示,公司資產(chǎn)負(fù)債率處于行業(yè)的正常水平。
從其歷年年報(bào)顯示,暴風(fēng)集團(tuán)除營(yíng)業(yè)收入逐年上升之外,凈利潤(rùn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流出現(xiàn)明顯下滑。而其負(fù)債及流動(dòng)資產(chǎn)在逐年遞增,負(fù)債最高時(shí)曾達(dá)19.1億元。
在暴風(fēng)集團(tuán)公布2018年一季報(bào)后,暴風(fēng)對(duì)于公司業(yè)績(jī)下滑給予了解釋?zhuān)汗旧鲜幸詠?lái)未融到足夠的發(fā)展資金,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則可以利用明顯的資金優(yōu)勢(shì)大量購(gòu)買(mǎi)內(nèi)容版權(quán)并以此擴(kuò)大用戶(hù)和收入規(guī)模。
和誠(chéng)咨詢(xún)首席分析師顧成建表示,硬件行業(yè)盈利能力不強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)激烈,有負(fù)債也很正常。
顯然,暴風(fēng)集團(tuán)對(duì)資金的欲望很強(qiáng)。公開(kāi)資料顯示,暴風(fēng)在2015年上市,IPO融資金額僅為2億多。后續(xù)通過(guò)設(shè)立的暴風(fēng)TV,暴風(fēng)魔鏡和暴風(fēng)體育三個(gè)業(yè)務(wù),總共從市場(chǎng)獲得股權(quán)融資金額10億左右。
頗為尷尬的是,暴風(fēng)集團(tuán)曾多次提出融資方案,均被證監(jiān)會(huì)否決。比較具有代表性的是,暴風(fēng)集團(tuán)擬31億元收購(gòu)三家公司,并計(jì)劃募集資金30億元,其中收購(gòu)標(biāo)的稻草熊影業(yè)由于股東中出現(xiàn)影視明星劉詩(shī)詩(shī)而備受關(guān)注。
為了應(yīng)對(duì)資金鏈危機(jī),除上述提到的質(zhì)押770萬(wàn)股權(quán)外,馮鑫此前還曾多次質(zhì)押股權(quán)。其現(xiàn)持有暴風(fēng)集團(tuán)股份7032.24萬(wàn)股。截至5月31日,累計(jì)質(zhì)押股份 6705.1萬(wàn)股,占其持有公司股份總數(shù)的95.35%,占公司總股本的20.35%。
盡管如此,暴風(fēng)集團(tuán)曾在去年公開(kāi)否認(rèn)與樂(lè)視相同。
不像樂(lè)視?
不過(guò),馮鑫的觀點(diǎn)并未得到多數(shù)人的認(rèn)同。和誠(chéng)咨詢(xún)首席分析師顧成建表示,兩者只能說(shuō)起步類(lèi)似,一個(gè)做播放軟件一個(gè)做視頻網(wǎng)站。
事實(shí)上,仔細(xì)比較暴風(fēng)和樂(lè)視這兩家企業(yè)的商業(yè)模式、業(yè)務(wù)構(gòu)成和融資結(jié)構(gòu),可以看到,很多的推測(cè)都是表象,暴風(fēng)和樂(lè)視表面相似,實(shí)際上差異非常大。賈躍亭的樂(lè)視帝國(guó)融資規(guī)模接近千億,這里面包括了股權(quán)、債權(quán)、直接、間接等融資。相比起來(lái),暴風(fēng)的融資規(guī)模簡(jiǎn)直小得“不值一提”!只有不到15億元。
另外,在樂(lè)視的融資中,超過(guò)六成都是債權(quán)融資;而暴風(fēng)的15億融資中,只有3.69億是債權(quán)融資,占比只有24.8%,其他都是股權(quán)融資。反觀股權(quán)融資,相當(dāng)于是用自己的股權(quán)置換獲得資金,無(wú)需償還。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),在沒(méi)有建立成熟穩(wěn)定的盈利模式的時(shí)候,在融資時(shí)建議使用股權(quán)融資,慎用債權(quán)融資,否則可能為企業(yè)的發(fā)展埋下隱患。
更為關(guān)鍵的是,縱觀樂(lè)視構(gòu)建的帝國(guó),共有七大生態(tài),包括視頻、手機(jī)、汽車(chē)、影業(yè)、體育、電視、金融。雖然暴風(fēng)集團(tuán)也有眾多業(yè)務(wù),但真正核心的業(yè)務(wù)只有兩個(gè):TV和VR,其他業(yè)務(wù)要么是圍繞這兩個(gè)核心,要么是采用了和樂(lè)視完全不同的發(fā)展思路。
暴風(fēng)體育看起來(lái)和樂(lè)視體育類(lèi)似,但是與樂(lè)視體育一擲千金大買(mǎi)重磅賽事版權(quán)的做法不同,暴風(fēng)體育則是通過(guò)算法分發(fā)內(nèi)容的方式來(lái)發(fā)展。馮鑫曾說(shuō):“比賽哨聲一響,這個(gè)版權(quán)到此結(jié)束,沒(méi)有留存價(jià)值,你要么就當(dāng)時(shí)賺了錢(qián),要不就是你賺得用戶(hù)。真正的價(jià)值是用戶(hù)平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng),花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)IP不是真本領(lǐng)?!?
比較相似的或是兩者上市后都被形容為“妖股”。2015年6月,暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)曾攀升到307.56元/股,市值一度高達(dá) 369.07億元。然而風(fēng)口過(guò)后,公司股價(jià)一路下跌。截至發(fā)稿前,公司股價(jià)已經(jīng)跌落至18.07元/股,總市值只有59.55億元,縮水超九成。同一年,樂(lè)視股價(jià)曾飆升至179.03元/股,但目前股價(jià)僅有4.11元,總市值162.77億元。
6月6日,暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)開(kāi)盤(pán)下跌6.68%,午后直接跌停。截至收盤(pán),暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)為18.99元/股,直接跌停?;蛟S,市場(chǎng)并不太相信躺在地板上的暴風(fēng)集團(tuán)用5千萬(wàn)就能有大起色。(北京時(shí)間財(cái)經(jīng) 羅小菲)
- 原標(biāo)題:暴風(fēng)“失控”?5000萬(wàn)迷你融資都能讓市值蒸發(fā)7億
- 責(zé)任編輯:唐艷飛
- 最后更新: 2018-06-08 09:30:52
-
國(guó)外醫(yī)生困惑:中國(guó)器械這么好用,你們?yōu)樯哆€全用進(jìn)口?
2018-06-08 07:35 醫(yī)療改革 -
中國(guó)援助,讓南太平洋島國(guó)吃上了自家產(chǎn)的蘑菇
2018-06-07 22:39 -
ofo黃沒(méi)黃不知道,但新加坡團(tuán)隊(duì)員工走了一半
2018-06-07 19:58 -
中國(guó)將成全球電力供應(yīng)商?
2018-06-07 17:54 海外投資 -
騰訊吉利花43億,要在高鐵上裝WiFi
2018-06-07 17:07 高鐵世紀(jì) -
美國(guó)會(huì)不爽特朗普放過(guò)中興,但沒(méi)轍
2018-06-07 15:22 中美關(guān)系 -
珠海銀隆IPO輔導(dǎo)突然終止 董小姐的“造車(chē)夢(mèng)”要黃?
2018-06-07 15:07 汽車(chē) -
深圳樓市巨變前的眾生相
2018-06-07 14:03 中國(guó)房市 -
-
證監(jiān)會(huì)深夜連發(fā)9文迎“獨(dú)角獸”:怎么發(fā)行交易都說(shuō)清楚了
2018-06-07 10:01 股市 -
明天,117年歷史的“孟山都”將不復(fù)存在
2018-06-06 20:56 轉(zhuǎn)基因 -
內(nèi)外交困的阿根廷,想起了2015年與中國(guó)簽訂的貨幣互換
2018-06-06 18:57 人民幣國(guó)際化 -
央媒:中興與美國(guó)終于簽協(xié)議了!值得各方深思和珍惜
2018-06-06 18:15 中美關(guān)系 -
放心地買(mǎi)這些債券吧!央行會(huì)給你“兜底”
2018-06-06 18:12 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
茅臺(tái)市值再度破萬(wàn)億 相當(dāng)于貴州7成GDP
2018-06-06 17:18 股市 -
美國(guó)天才女設(shè)計(jì)師自縊身亡 中國(guó)代購(gòu)成最大輸家?
2018-06-06 16:42 -
哈工大集團(tuán)曝7.5億債務(wù)違約 新華富時(shí)踩雷
2018-06-06 16:23 地方債 -
美媒:中方愿購(gòu)700億美元產(chǎn)品 美需放棄關(guān)稅威脅
2018-06-06 13:50 中美關(guān)系 -
媒體:下半年基建投資有望止跌企穩(wěn) 政策有深意
2018-06-06 10:58 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
20年后,深圳房改迎來(lái)“二次革命”
2018-06-06 09:07 中國(guó)房市
相關(guān)推薦 -
印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 77“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保” 評(píng)論 81?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 187王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 227最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-