-
觀察者網(wǎng)專訪:林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)為何成波蘭發(fā)展計劃指導(dǎo)理論
關(guān)鍵字: 林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)波蘭波蘭副總理莫拉維茨基莫氏計劃科勒德克波蘭為何需要中國智慧?
作為東歐前社會主義陣營中轉(zhuǎn)型最成功的國家,波蘭也是歐盟第六大經(jīng)濟體。波蘭1990年開始經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
在全球金融危機的經(jīng)濟衰退之前,波蘭的年經(jīng)濟增長率曾超過6%。2008年,波蘭人均GDP已經(jīng)達到14001美元,邁進了世行的人均GDP12616美元及以上高收入國家門檻。在2008年的經(jīng)濟危機中,波蘭成為歐盟唯一一個避免了經(jīng)濟衰退的國家。
問題來了:林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué),曾在非洲多個追趕型的發(fā)展中國家廣受歡迎,并得到借鑒應(yīng)用,為何也能在波蘭這樣的“高收入國家”也受到青睞,并指導(dǎo)其經(jīng)濟發(fā)展?
林毅夫?qū)τ^察者網(wǎng)解釋說,波蘭的人均GDP只有德國的三分之一 ,美國的四分之一,還處在追趕的過程中,經(jīng)濟發(fā)展、人均收入水平的提高是產(chǎn)業(yè)不斷升級,人均勞動生產(chǎn)力水平不斷提高的結(jié)果。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的五種產(chǎn)業(yè)劃分,對波蘭的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展計劃有參考借鑒的價值。
波蘭的經(jīng)濟現(xiàn)狀其實并不樂觀,根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計,波蘭在2011年邁過高收入國家的門檻,人均GDP達到13,769美元以后,人均GDP一直在13,000美元左右上下徘徊。
從世界銀行的數(shù)據(jù)看,2008年成為波蘭經(jīng)濟風(fēng)水嶺。盡管在全球金融危機中,波蘭避免了衰退,但此后,波蘭經(jīng)濟增長乏力,有些年份甚至出現(xiàn)了負增長。(如下圖,來源:世界銀行)
2015年,波蘭GDP總量4770.66億美元,中國為11萬億美元;波蘭人均GDP為12555美元,超出中國2015年8029美元的人均GDP。按照世行標準,已經(jīng)跌出高收入國家門檻之外。
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之后,波蘭與其他東歐轉(zhuǎn)型國家相比,經(jīng)濟增長看似不錯,但波蘭卻一直面臨著高失業(yè)率的困境。2003年,波蘭失業(yè)率一度高達20%,2004年后失業(yè)率開始有所下降,但至今仍在10%附近徘徊。
林毅夫?qū)τ^察者網(wǎng)分析說,因為與德國和美國的人均收入差距,有大量的波蘭人,去西歐國家去尋找工作。這種情形跟八十年代的愛爾蘭的情形非常像。
“愛爾蘭在二十世紀初一直到八十年代中,人均GDP也大約只有美國一半。那時在西歐國家當(dāng)中屬于收入水平最低的,有大量的愛爾蘭人到歐洲、美國去找工作。因此在上世紀八十年代之前,愛爾蘭人被稱作是西歐的乞丐?,F(xiàn)在波蘭的情形就是這種狀況?!?
2015年10月份,波蘭法律和公正黨贏得大選,并重新組閣新政府。新政府力圖振興波蘭經(jīng)濟,縮小跟德國和美國的收入差距。歐洲深處債務(wù)危機泥潭,波蘭執(zhí)政者希望向東看,尋找波蘭復(fù)興的機會。
在波蘭副總理兼發(fā)展部長莫拉維茨基眼里,當(dāng)前的波蘭面臨五個挑戰(zhàn),其中第一就是中等收入陷阱,其余還包括波蘭和外國資本之間缺乏平衡,缺乏創(chuàng)新產(chǎn)品,人口陷阱和弱勢制度陷阱等。
就對中等收入陷阱的擔(dān)憂,也是中國主流學(xué)界念茲在茲的核心議題。因此,從林毅夫的學(xué)問中得到共鳴也是情理之中。
此外,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)在波蘭之所以受到重視,林毅夫繼續(xù)解釋道:“更重要的是,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)所主張的‘有效市場’和‘有為政府’的觀點,任何發(fā)展程度的國家都需要有為政府,來克服經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)變遷過程中的外部性和協(xié)調(diào)軟硬基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善的問題?!?
同為轉(zhuǎn)軌型經(jīng)濟,轉(zhuǎn)型過程更為激進的波蘭,吸收林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的有為政府和有效市場的理念,并不生疏。
波蘭前總理科勒德克回憶波蘭的轉(zhuǎn)型曾撰文寫道:“波蘭十五年艱難轉(zhuǎn)軌歷程是否會為我們未來生活帶來福音呢?我認為答案是肯定的,但這在很大程度上仍將決定于政策。除了自由化、私有化與制度建設(shè),政策也是很重要的,中國與波蘭的改革經(jīng)驗都驗證了這一點。政策不僅受經(jīng)濟理論的指導(dǎo),更受政治沖突的影響,是利益集團沖突、妥協(xié)及合作的結(jié)果。波蘭轉(zhuǎn)軌最深刻的一條經(jīng)驗教訓(xùn)是,我們往往忽視了促進發(fā)展的經(jīng)濟政策,而只寄希望于“看不見的手”即市場來自發(fā)調(diào)節(jié)。問題在于,市場自發(fā)調(diào)節(jié)往往是不足的。”
而新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)強調(diào)創(chuàng)建有效市場與有為政府之間的協(xié)同作用,主張在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,發(fā)展中國家應(yīng)該聚焦于發(fā)展根據(jù)其要素稟賦所決定的具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)以形成競爭優(yōu)勢。在這個過程中,政府扮演因勢利導(dǎo)的角色,推動企業(yè)進入具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),為其消除軟硬基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸,使其擴大規(guī)模,迅速成為競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
熟悉林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的中山大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授朱富強說,林毅夫的有為政府也非常適合于轉(zhuǎn)型國家,他起初更關(guān)注轉(zhuǎn)型國家。
朱富強解釋說,大多數(shù)東歐國家的激進改革帶來的負效應(yīng),為何不止步于短暫的陣痛,反而將整體經(jīng)濟引向了越陷越深的泥潭呢?究其原因,根本上就在于休克療法下的政府缺位以及由此形成的扭曲性市場結(jié)構(gòu)。林毅夫就寫道:“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中存在許多沒有自生能力的企業(yè)。沒有政府保護和補貼,這些企業(yè)無法在開放、競爭的市場中生存?!?
總結(jié)中國及成功追趕國家的經(jīng)驗,吸收東歐等國的教訓(xùn),這正是林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)提出“有為政府”和“有效市場”的理論基礎(chǔ)。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評論 2歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評論 173轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評論 310“中美會談成果遠超預(yù)期,是一個非常好的起點” 評論 262最新聞 Hot
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認加入!
-
以色列要求國際刑事法院撤銷對內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長成陜西首富
-