97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

觀察者網(wǎng)：確實，現(xiàn)在已經(jīng)看到韓國正進入異常激烈的政治斗爭，您覺得接下來尹錫悅的政治生命會是怎樣的走向？

笪志剛：目前恐怕無法斷言只有一種結(jié)局，我們換一個比較的方式，至少有兩結(jié)果。

先說最不好的結(jié)果，首先，在野黨192張議員票，再加上8個及以上的執(zhí)政黨國會議員造反，在7日下午國會舉行總統(tǒng)彈劾案表決時達到200票門檻，通過彈劾案。接著，韓國憲法法院還有最后一道關(guān)口，對尹錫悅是否違憲做出終審裁決。

當然，尹錫悅可以辯解這是憲法賦予總統(tǒng)的權(quán)力，如果憲法法院現(xiàn)有的6名法官（定員9人，3人空缺）一致或部分認同沒有違憲，那可能沒問題；但就現(xiàn)在執(zhí)政黨態(tài)度和韓國民意來看，非常不樂觀，如果憲法法院法官一致裁定尹錫悅違憲，那尹錫悅就將在宣布之際失去總統(tǒng)職務(wù)，甚至最終被檢方起訴。

相應(yīng)的，韓國政治就進入過渡期，由國務(wù)總理作為看守政府，接著在60天內(nèi)啟動大選。很多分析認為，在這種局面下開始總統(tǒng)大選，極大概率就是變相助推李在明上臺。

其次，是相對中性的結(jié)果，也就是執(zhí)政黨內(nèi)有數(shù)名議員造反，但不夠8票，或者都遵從了執(zhí)政黨不支持彈劾的決定，沒有議員造反，最終彈劾案表決不到200票而流產(chǎn)，也就沒法進入憲法法院的最后一個裁量層面。尹錫悅還能坐在總統(tǒng)位子上，但根據(jù)達成的某種約定，要幫助執(zhí)政黨渡過危機，不能因為你的任性和沖動而讓執(zhí)政黨的形象和支持率損失過大。

這樣一來，有望達成妥協(xié)，尹錫悅繼續(xù)執(zhí)政，做完剩下的兩年多任期，但在涉及國家安全或重大政府決策上，需要與執(zhí)政黨進行協(xié)商，或是獲得執(zhí)政黨的首肯，用通俗的話來說，保證執(zhí)政黨的利益是最高目標。

當然這種情況下的執(zhí)政，對尹錫悅來說肯定是帶有屈辱性質(zhì)的，等于無形中被黨“托管”，也等于“多行不義必自斃”的咎由自取，自己作繭自縛導致寸步難行。韓媒也因此爆出了尹錫悅剩余的任期可能調(diào)整，意味著其在今后任何一個時間節(jié)點都有可能掛靴走人。

至于退不退黨，不過大家也都知道，在韓國政壇，所謂的退黨不是啥大事，有的人進了退，退了進，很多時候是根據(jù)政治時機，隨時可以選擇的。所以，執(zhí)政黨必須要想辦法求得社會最大的諒解，畢竟尹錫悅是代表執(zhí)政黨的，如果民眾不依不饒，那也會是很大的麻煩。

據(jù)媒體最新消息，7日早晨，國民力量黨首韓東勛在本黨的議員總會上再次強調(diào)本黨將反對下午針對尹錫悅的彈劾。據(jù)悉，國民力量黨內(nèi)對7日上午尹錫悅的道歉講話反響還不錯，似乎說明尹錫悅被彈劾的概率明顯降低。

12月7日，在韓國首爾火車站，民眾觀看總統(tǒng)尹錫悅發(fā)表講話的電視畫面。新華社記者 姚琪琳 攝

當然，對在野黨來說，不會輕易放過彈劾這個“天賜良機”，給自己增加籌碼，所以一定會不依不饒力爭通過彈劾案；即便國會投票通不過，也要繼續(xù)舉辦燭光集會，通過街頭抗議展現(xiàn)對尹錫悅政府的不滿。

另外的一些可能性就是，未來如果尹錫悅能得到一個機會，比如外交活動，或者出臺讓韓國大多數(shù)民眾獲利的法案等等，適當轉(zhuǎn)移民眾注意力，隨著時間流逝，他也許能暫時渡過這個危機。

12月4日凌晨，韓國國會召開會議，190名議員一致通過接觸戒嚴令，李在明與韓東勛握手交談。

觀察者網(wǎng)：這兩天，韓國最大工會表示將長期罷工，直到尹錫悅辭職為止。但一旦進入政治博弈階段，長期對峙、消耗也會給社會帶來巨大疲憊感，有可能會讓抗議力量慢慢消解下去。

笪志剛：是的。不過另一方面，作為韓國最大在野黨的共同民主黨，除了李在明外，也沒有非常得力或形象特別好的候選人。如果提前大選，在野黨肯定首推李在明，問題是李在明也是“一身病”；雖然目前相關(guān)案子被宣判無罪，但檢方聲稱還要繼續(xù)上訴。

而作為韓國政壇“關(guān)鍵少數(shù)“的祖國革新黨黨首曹國一旦也決定參與總統(tǒng)選舉，加上國民力量的韓東勛，將會形成在野黨兩股勢力合圍執(zhí)政黨候選人的態(tài)勢；最終，曹國或?qū)⒁猿烦鲩g接幫助李在明當選。從戒嚴令風波以來的國民力量黨和共同民主黨的支持率來看，目前在野黨領(lǐng)先幅度擴大至37%比25%，對執(zhí)政黨形成沖擊。

觀察者網(wǎng)：在這次事件中，另一個關(guān)注點是美國的態(tài)度，白宮似乎是從措手不及到松了一口氣，美國副國務(wù)卿坎貝爾表示這是尹錫悅政府的嚴重誤判等等，您怎么看美方近日的表態(tài)，尹錫悅會被迅速“拋棄”嗎？眼下正處于美國執(zhí)政權(quán)力交接的過渡期，特朗普上臺后美韓同盟、美日韓關(guān)系，以及半島局勢的走向，是外界觀察焦點，您覺得這起事件會對地緣局勢造成哪些微妙影響？?

笪志剛：我覺得現(xiàn)在美國不會“拋棄”尹錫悅，因為拜登任期不到兩個月了，現(xiàn)在拋棄尹錫悅對他沒有任何外交上的益處，而且拜登任內(nèi)美韓關(guān)系發(fā)展得不錯。拜登政府一直將韓國作為所謂東亞民主主義的燈塔，對韓國的民主價值觀稱贊有加。一個典型例子就是， 2021年12月第一屆民主峰會在美國舉辦，2023年3月第二屆民主峰會是線上會議，而今年4月第三屆峰會就是在首爾舉辦，韓國也自稱要成為民主價值觀的樞紐國家。

從這個角度來說，如果美國“拋棄”尹錫悅，相當于把你自己扶持起來的燈塔當眾推倒，這說明你推崇的民主價值觀傳播體系、你和盟友之間構(gòu)建的這種價值符號和軟實力，根本經(jīng)不起任何檢驗。

所以，我覺得拜登不會主動做出這種相當于變相承認是自己外交和協(xié)調(diào)盟友敗筆的表態(tài)，而且從美國的反應(yīng)來看，尹錫悅也沒有提前知會美國，他選在拜登去安哥拉訪問的時間節(jié)點，可能也是不想刺激美國。

1980年“光州事件”的時候，全斗煥動用武力鎮(zhèn)壓，其實美國是默許的；當時駐韓美軍沒什么介入，相當于是默認全斗煥使用武力。但這次有所不同，第一美國確實事先不知道，第二韓美關(guān)系強調(diào)共同的民主價值觀，美國最新的表態(tài)隱含一些批評，但總體四平八穩(wěn)，本質(zhì)上還是希望此事不要影響美韓盟友關(guān)系的平穩(wěn)。

不管是日本還是韓國，美國對這兩個東亞盟友的政治外交的幕后操控程度非常之深，外界經(jīng)常質(zhì)疑日韓在外交上到底是否真正獨立。所以，這次事件也是一個檢驗標識。

拜登任內(nèi)應(yīng)該不會大動干戈，接下來真正的考驗是特朗普正式就任總統(tǒng)之后，如果尹錫悅還能繼續(xù)擔當總統(tǒng)，那么兩人之間的磨合會怎么樣？

尹錫悅宣布緊急戒嚴在韓國社會引發(fā)巨大負面反響，我認為美國今后也會有意無意的利用各種機會敲打韓國；至少你不能不跟我打招呼，就做出這些出格的行為。尤其像軍事政變、用軍隊控制民眾等等，美國至少表面是堅決反對的，也不希望自己的盟友出現(xiàn)這些狀況。尹錫悅的“暴走”，相當于也給美國提了一個警醒。

觀察者網(wǎng)：所以，尹錫悅無論最終是否下臺，其面臨的麻煩肯定非常繁重。

笪志剛：既有政府內(nèi)閣的無效執(zhí)政，也涉及其夫人金建希面臨的各種指控，《金建希特檢法》的一波三折，還有他自己在今年春季大選期間對部分議員候選人的介入嫌疑等等。

金建希收受迪奧手袋的過程被偷拍并曝光。 網(wǎng)絡(luò)圖片

我一直有一個觀點，韓國的執(zhí)政黨、在野黨應(yīng)該真正從國家利益發(fā)出，不能過多透支政治博弈成本，大量浪費納稅人的錢，應(yīng)謀求政局的穩(wěn)定；韓國的外交、安保、經(jīng)濟等各項政策，不能因為換了總統(tǒng)就徹底廢除，這對民眾、國家而言，都是一種損失。

執(zhí)政黨和在野黨需要達成一定的共識，不要隨意搞政治追殺，動輒就讓總統(tǒng)進監(jiān)獄。當然，韓式民主的背后，還有韓國民眾的情緒化和激烈化，也在某種程度上塑造了政治生活中的極端化表達。韓國政治不斷上演的怪現(xiàn)象，折射出韓國民主仍存重要缺陷，需要不斷成熟完善。

觀察者網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)上一直流傳的韓國總統(tǒng)魔咒，幾乎歷任總統(tǒng)都難以善終。其實這些年韓國國內(nèi)也一直有體制改革的呼吁，包括總統(tǒng)任期改革、檢察體系改革等等，在文在寅任內(nèi)都有所討論，但最后都舉步維艱、不了了之。您怎么評價韓國的政治改革問題，有改革的希望嗎？

笪志剛：其實韓國國內(nèi)一直有相關(guān)討論，比如關(guān)于比例選區(qū)的設(shè)立，在很多方面對大黨影響和勢力過大做出了約束，但大黨總有辦法繞過這些限制，像是創(chuàng)立“衛(wèi)星”政黨，選完之后再合并，相當于那個比例選區(qū)還是屬于大黨控制。所以，韓國政治有其特殊性，也有一些歷史因素，改革每走一小步，背后的博弈和斗爭都非常激烈。

再比如韓國的三權(quán)分立看似設(shè)計得很合理，但韓國總統(tǒng)權(quán)限過大，因此三權(quán)分立的相互制衡之間存在漏洞；物極必反，也導致總統(tǒng)“魔咒”揮之不去。此外，韓國的兩黨黨爭常常夾雜了太多私貨和利益，社會陣營撕裂嚴重；不論是執(zhí)政黨還是在野黨，各自支持選民其實根本不在意本黨的對錯，一味盲從，社會對立極其嚴重。

對我們國內(nèi)民眾來說，我們追求中韓友好與合作，希望韓國政局穩(wěn)定，減少外溢等不確定性。但韓國政局變化是其內(nèi)政，高度關(guān)注也好，冷眼旁觀也罷，即使尹錫悅真的下臺，也應(yīng)對韓國政治有相對理性客觀的認識。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。