97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

拜登盡管之后也曾承認(rèn)讓自己的兒子參與運(yùn)作烏克蘭天然氣公司“看起來不太好”，但堅稱亨特“沒有違法、沒有犯錯”，而且自己逼烏克蘭開除紹金總檢察長的決定與他的兒子無關(guān)。拜登和當(dāng)時的奧巴馬政府給出的說法，是紹金“反腐不力”“他任內(nèi)檢察院內(nèi)部有貪腐”以及“不配合盟友國家的調(diào)查”，因此不再適任[15]。這也是迄今為止《紐約時報》《華盛頓郵報》和有線電視新聞網(wǎng)等民主黨喉舌的統(tǒng)一說辭。

但是這一說法遭到了紹金本人的否認(rèn)，根據(jù)他在法庭的證詞，當(dāng)時美國駐烏大使就曾讓他停止對布里斯馬的調(diào)查，而時任烏克蘭總統(tǒng)波羅申科也數(shù)次要求他“重新審視針對布里斯馬的刑事案件，并考慮終止對該集團(tuán)的調(diào)查”，原因是“不符合拜登父子的利益”。

“我當(dāng)時拒絕停止調(diào)查。然后就被要求辭職了，”紹金稱，“波羅申科和其他政府官員，包括美國方面的代表，（在布里斯馬調(diào)查）以前從未對我的工作有任何抱怨?！币虼怂J(rèn)為自己被開除和當(dāng)時正調(diào)查亨特?fù)?dān)任董事的布里斯馬集團(tuán)這兩件事之間，有著顯而易見的關(guān)系[9][16][17]。

紹金前總檢察長在奧地利法庭關(guān)于自己被開除事件始末的證詞[9]

而根據(jù)最新公布的烏克蘭政府文件，在紹金總檢察長被迫辭職后沒幾天，布里斯馬集團(tuán)的美國法務(wù)代表在一次和烏克蘭官員的會面中，“對美方代表和公眾人物散布關(guān)于烏克蘭檢察院的虛假信息表示道歉”。此外，布里斯馬的美國團(tuán)隊還提議將新任的烏克蘭檢察官介紹給奧巴馬政府。這幾乎是承認(rèn)了布里斯馬勾結(jié)美國政府的事實。如果紹金被開除和對布里斯馬的調(diào)查無關(guān)，那么美方代表無需“道歉”也不用急著讓新的檢察官和奧巴馬政府接頭[18]。

紹金辭職后的代理總檢察長：“他們來訪問的目的是對美國代表和公眾人物就檢察長辦公室關(guān)于茲洛切夫斯基（布里斯馬創(chuàng)始人和所有者）犯罪活動調(diào)查的活動散布虛假信息表示道歉”[19]

從以上這些證據(jù)來看，拜登的說法很難自圓其說，紹金被開除同布里斯馬的調(diào)查以及拜登家族的商業(yè)利益脫不開干系。在紹金離任之后，烏克蘭檢方對布里斯馬的調(diào)查果然草草收尾，罰款了事。

三、黨爭高于一切

毫無疑問，拜登的所作所為在美國國內(nèi)引起了很大爭議。特朗普和共和黨多次痛批拜登公器私用，利用自己副總統(tǒng)的職權(quán)以國家援助為籌碼，直接干預(yù)他國司法以謀取自己的家族利益，做了這樣的事不以為恥還四處夸耀。正如美國威斯康辛麥迪遜大學(xué)俄羅斯和東歐政治專家赫雷拉教授所言，時任副總統(tǒng)的拜登事實上是奧巴馬政府與烏克蘭當(dāng)局交涉的負(fù)責(zé)人，拜登讓他“沒有明顯相關(guān)資歷”的兒子去烏克蘭的天然氣公司擔(dān)任董事，“即便沒有違法也有利益沖突的問題”[20]。

去年7月，特朗普曾在電話中對新當(dāng)選的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基施壓，要求其調(diào)查拜登之子亨特在烏克蘭的貪污事跡，并讓澤連斯基去聯(lián)系特朗普的私人律師、前紐約市長魯?shù)稀ぶ炖材嵋约懊绹痉ú块L威廉·巴爾。而就在通話幾天前，特朗普突然“暫扣”了約4億美元的對烏援助，很可能是以此要挾澤連斯基配合。

白宮解密的通話記錄：7月25日特朗普與澤連斯基的通話記錄（White House）

民主黨高官對拜登父子的烏克蘭生意諱莫如深，反而倒打一耙，指責(zé)特朗普是在利用職務(wù)之便引入境外勢力“抹黑政敵、干預(yù)大選”，“對美國國家安全構(gòu)成威脅”[21]。隨后民主黨在眾議院議長佩洛西的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)起了對特朗普的彈劾，雖然特朗普最終被判無罪，但是對拜登家族的調(diào)查也隨之告一段落，直到幾天前亨特電腦信息泄露，才讓特朗普再次找到機(jī)會令司法部長巴爾重啟對拜登家族的調(diào)查。

相比拜登是否假公濟(jì)私或貪贓枉法，民主黨更關(guān)心的是如何拿下2020年的選舉。而特朗普調(diào)查拜登自然也不是為了反腐倡廉，而是基于自身的連任考量。畢竟論以權(quán)謀私，沒人比他做得更過分——特朗普的女兒和女婿現(xiàn)在就在白宮擔(dān)任“總統(tǒng)高級顧問”一職，領(lǐng)著聯(lián)邦政府的薪水，直接左右國家的政策制定。

政壇惡斗愈演愈烈，而本應(yīng)超然于紛爭之外“監(jiān)督政府”的第四權(quán)——新聞媒體反而淪為了黨爭的工具。美國國內(nèi)雖然沒有名義上的“黨媒”，但是美國主流媒體實際上比某國的“黨媒”更愛自己的黨。民主黨內(nèi)主流對拜登家族的斑斑劣跡矢口否認(rèn)或避而不談，親民主黨的幾家美國主流媒體趕忙隨聲附和。

在最近的幾天時間里，《紐約時報》等自由派媒體不遺余力地將亨特郵件泄露事件描述成“俄羅斯的假情報戰(zhàn)”[22][23]?！度A盛頓郵報》的記者格雷格·薩金特則直接斷言《紐約郵報》“報道的大部分內(nèi)容純屬杜撰/未經(jīng)證實/高度可疑”[24]。社交網(wǎng)站推特和臉書更是違背美國的政治傳統(tǒng)，拋棄互聯(lián)網(wǎng)平臺本應(yīng)持有的客觀標(biāo)準(zhǔn)，直接對《紐約郵報》的報道進(jìn)行了屏蔽和限制分享，公然為民主黨競選保駕護(hù)航。

《紐約時報》將拜登郵件事件描述成又一個俄羅斯干預(yù)美國大選的“假情報戰(zhàn)”

《華盛頓郵報》此地?zé)o銀三百兩地將事件稱為“不是丑聞”