-
戴雨瀟:西方“種族歧視”真是一頂“普世”的帽子?
關(guān)鍵字: 種族歧視黑人政治正確自由主義西方文化
就算小品里的猴子真是黑人朋友扮演的,我也不覺得有什么問題。認(rèn)為黑人演猴子是“種族歧視”,這種看法和他們對“涂黑臉”的批判一樣,是從純粹的西方中心主義的立場出發(fā)的。
猴子在西方有特定的貶義。古希臘哲學(xué)家赫拉克利特曾說過“最聰明的人與神相比也只是一只猴子 ,猶如最漂亮的猴子與人相比也是丑陋的一樣”。近代西方的偽科學(xué)“人類學(xué)”也曾經(jīng)主張黑人是“未進(jìn)化完全”的猿猴,以此正當(dāng)化自己的殖民侵略行徑和對黑人群體的掠奪和虐殺。
白人殖民者背負(fù)著歷史原罪,所以不得不小心謹(jǐn)慎地避免曾經(jīng)犯過的錯誤。這和其他國家的人有什么關(guān)系?
中國人并不認(rèn)為猴子是個負(fù)面的形象,中國文化里講金猴呈祥、金猴獻(xiàn)瑞,都是美好的象征[3],“美猴王”更是幾代中國人民心中勇敢和機(jī)敏的象征。
在歷史上,中國人既沒有虐待過黑人,也沒有發(fā)展出各種復(fù)雜的種族主義“人類學(xué)”理論貶低黑人的人格。所以今天我們理應(yīng)胸懷坦蕩地挑選猴子角色的扮演者,國人同胞演得好就用國人,非洲朋友演得好就用非洲人,完全不必理會西方的那套“政治正確”。
信奉“政治正確”是一種文化自我殖民
美國等西方國家現(xiàn)在流行的這套“政治正確”從表現(xiàn)上來看是一種毫無理性可言的民粹式言論管制。
一些自由主義左派認(rèn)為自己發(fā)明出一套倡導(dǎo)“平等”和“尊重”的術(shù)語標(biāo)準(zhǔn),肅清所有不符合這一標(biāo)準(zhǔn)的言論,搞臭所有不同意這一標(biāo)準(zhǔn)的人,然后就會天下大同、海晏河清了。這當(dāng)然是癡人說夢。
“黑人”(Black people)不會因?yàn)樽兂闪恕胺且崦绹恕保ˋfrican American)就實(shí)際提高了社會地位;“乞丐”(begger)不會因?yàn)樽兂闪恕盁o家可歸者”(homeless)就能吃上飽飯了;“窮人”(poor people)不會因?yàn)樽兂闪恕暗褪杖胝摺保╨ow-income family)就擺脫了命運(yùn)的困苦。
正因?yàn)樯鐣蠈影兹穗A級對底層人民進(jìn)行著殘酷的剝削和壓迫,他們行著歧視、想著歧視,難怪眼里看什么都是歧視,所以才在口頭表述上有那么多道貌岸然的講究,然后賊喊捉賊四處指責(zé)別人“歧視”。這種表里不一才是西方“政治正確”真正病態(tài)的內(nèi)涵。
國內(nèi)的一些人卻以這種病態(tài)為“文明”,東施效顰,似是而非。他們堅定擁護(hù)西方那套“政治正確”的荒謬?yán)碚?,那么黑人是絕對不能演猴子了,怎么辦?只能國人演。其實(shí)說白了,在這些人看來,只有中國人才可以被歧視。
有些國人不僅受西方“政治正確”的影響,而且活學(xué)活用,很有選擇性。比如,此前曾為拉美人士擺“瞇瞇眼”辯護(hù),認(rèn)為中國人太敏感的人,現(xiàn)在可能又積極抨擊“涂黑臉”,認(rèn)為中國人太不敏感,總之都是中國人的錯。還有些網(wǎng)友則完全反過來,中國人是絕對“碰不得”的——哪怕拉美人沒有背負(fù)什么原罪,或者確實(shí)是對華友好的;但是中國人“碰”別人是無所謂的??峙逻@兩類人都太過于“雙重標(biāo)準(zhǔn)”了吧。
新中國經(jīng)過了幾十年的迅猛發(fā)展,早已不是曾經(jīng)的病夫國。但是部分中國的文化界、知識界人士直到現(xiàn)在還依然不能平視地剖析西方,看到西方搞“政治正確”立刻看齊,看到中國人演非洲大媽、高呼“我愛中國”就氣得跳腳,非要高呼中國在非洲大搞“殖民主義”。其實(shí)他們自己才是真正的殖民主義者——他們只支持“野蠻”的中國對“文明”的西方逆向文化殖民。
人類群體固然需要“政治正確”,會自然演變出“政治正確”,也不可能完全“消滅”“政治正確”,但面對林林總總的選項,我們也要看看哪些是“普世”的,哪些是西方自己的“鍋”。
雖然已經(jīng)有非洲朋友在中國媒體上很明確地表示,這樣的中國節(jié)目沒有冒犯她們,但受西方強(qiáng)勢文化的影響,部分黑人確實(shí)可能接受西方的標(biāo)準(zhǔn)來審視世界。然而,文化潮流也是可以改變的,當(dāng)中國幫助非洲切實(shí)發(fā)展,便會削弱這種“政治正確”的影響。
根據(jù)非洲的實(shí)際情況,中國確實(shí)十分受歡迎——“中國人民的老敵人”CNN 在非洲數(shù)個國家調(diào)查之后也不得不承認(rèn),被調(diào)查的非洲人中有高達(dá) 63% 對中國有正面評價,只有 15% 對中國有負(fù)面評價[4]。
“政治正確”救不了非洲人民,觸犯西方的“政治正確”也破壞不了中非友誼。
參考文獻(xiàn):
[1] https://archive.is/20131023064631/http://www.eenvandaag.nl/binnenland/47571/_zwarte_piet_niet_racistisch_en_moet_blijven_
[2] http://www.bjzg.org/dyfc/wdzh/20090717/3733.shtml
[3] http://ias.zjnu.cn/2018/0218/c6141a232393/page.htm?from=timeline&isappinstalled=0
[4] https://www.cnn.com/2016/11/03/africa/what-africans-really-think-of-china/index.html
致謝:
感謝劉智雄、余亮的討論。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時”公開
-