97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【5月19日，中美兩國就雙邊經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明，表示不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅。然而在達成共識之前兩國經(jīng)歷了激烈的博弈，幾乎就在同時，人大重陽國際研究部主任陳曉晨于17日在華盛頓受邀出席“美國與金磚的商業(yè)交往”會議，并做主旨演講，當談到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系時，他指出中美之間的環(huán)流是世界經(jīng)濟中最重要的環(huán)流，兩國都從中受益，美國要認清楚真正的威脅并不是中國?！?

謝謝主持人。在此發(fā)言前，我需要先澄清剛才主持人說的一件事：我并不能代表中國。今天沒有中國的高級代表，也許他們正和美國代表們在離這間屋子不遠的地方展開對話。他們之間的對話肯定要比我們這場更嚴肅、更艱難。那邊沒我什么事，所以我就在這說吧。（笑）

沒錯，中美兩國之間的“天氣狀況”確實不好。正如今天華盛頓的天，我們面對強風甚至大雨。然而在此背后，也正是今天我們要探討的問題：應(yīng)該如何看待金磚國家尤其是中國在世界扮演的角色。盡管我們討論的是金磚國家的崛起與中國的發(fā)展，但是我想強調(diào)的是新興經(jīng)濟體的集體崛起。金磚國家只是其中的五個，中國也只是其中之一。在1986年世界貿(mào)易組織（WTO）烏拉圭回合談判開始的時候，發(fā)達國家占全世界國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量的80%以上。到了30年后的2017年，這個占比只有47%。這充分顯示了新興經(jīng)濟體的集體崛起。

當然，金磚國家在其中尤為突出。首先，金磚國家的“金色”成分仍然很足。盡管有人質(zhì)疑“金磚失色”，但是我覺得金磚做得不錯。從2006到2017年，金磚五國經(jīng)濟總量占全球的比重從12%上升到23%，對外貿(mào)易總額從11%提升至16%，對外投資從7%躍升至12%，對世界經(jīng)濟增長的貢獻超過50%，去年突破了70%。因此，金磚國家仍然耀眼。這是從全局的角度來說。

另一方面，金磚國家并沒有那么多野心。我們不是挑戰(zhàn)者；我們是改革者。在國內(nèi)，所有國家都有問題，都或多或少在進行結(jié)構(gòu)性改革。中國希望高質(zhì)量的發(fā)展；印度希望通過“印度制造”政策（Make in India）生產(chǎn)更多；俄羅斯、巴西和南非都希望讓經(jīng)濟結(jié)構(gòu)再平衡。在全球議題上，金磚五國支持現(xiàn)行體系，并促其不斷完善。這些都是改革，也是金磚國家的角色。

作為一個學者和金磚國家智庫界的一員，我今天想表達的核心觀點是：金磚國家可以成為美國和美國商界連接“南方”與“北方”的橋梁。根據(jù)中國人民大學校長劉偉教授提出的理論模型，近年來，全球價值鏈（GVC）正在發(fā)展為“雙環(huán)流”。其中一個環(huán)流在發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體之間，可以理解為“金融資本環(huán)流”。另一個環(huán)流在新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家之間，可以理解為“產(chǎn)業(yè)資本環(huán)流”。金磚國家承接著“南-北”及“南-南”兩個經(jīng)濟環(huán)流。中國在去年的金磚國家廈門峰會上提出了“金磚+”機制。在我看來，“金磚+”代表著更包容、更開放，意味著金磚國家成為南南合作和南北合作的重要平臺。

在這個意義上，“金磚+”不僅向包括美國在內(nèi)的世界提供產(chǎn)品、市場、投資領(lǐng)域和項目，更重要的是發(fā)揮了橋接作用。通過將生產(chǎn)部門與資源橋接，金磚五國為美國的高科技行業(yè)和服務(wù)業(yè)提供了強有力的支持。如果沒有金磚國家，美國企業(yè)別無選擇，只能面對一個個無組織的單元；借助金磚國家，美國可直接面對一個完整的體系。金磚國家為美國商界提供了一個可靠而且有組織的商業(yè)伙伴。這是金磚國家在理論與實踐中的角色。

在美國與金磚關(guān)系中，中美之間的環(huán)流最典型、最具代表性。事實上，中美之間的環(huán)流是世界經(jīng)濟中最重要的環(huán)流。美國獲得產(chǎn)品和利潤，中國獲得資金，通過各種方式流回美國，例如購買美國國債。中美兩國都從這個環(huán)流中受益。有人說“中國從美國獲益”。如果真要這么說，那也是雙方都從對方獲益。關(guān)鍵是看誰獲益更多。很簡單，比較一下利潤和收益。我之前的一項研究表明，2013年以前美國在中國的投資收益約為17％。相比之下，國債收益率約為2％。當然，實際情況更為復(fù)雜，但我的回答非常明確：兩個國家都獲益，但美國獲益更多。

以高科技產(chǎn)品蘋果手機為例。蘋果的利潤很高。幾年以前，蘋果公司能分到利潤蛋糕的75%，而中國裝配線上的成千上萬工人們僅分得2%。也就是說，美國把更多利潤帶回美國。所以在生產(chǎn)端美國獲益更多。