-
保爾:忘卻歷史,能夠救贖韓國嗎?
最后更新: 2023-05-06 09:32:43在這方面,日本其實(shí)也并非只有負(fù)面形象。就以中日關(guān)系而論,在上世紀(jì)七、八十年代,日本多屆政府對華態(tài)度就相對比較友好,包括當(dāng)時(shí)的天皇在內(nèi),在訪華期間對于戰(zhàn)爭罪行也都有所表態(tài),而且向中國提供了諸如低息貸款等支持,促成了一段中日友好交往的時(shí)代。
可以說,中國人民從來沒有忘記近代以來被日本侵略的歷史,但只要他們能夠正確認(rèn)識到歷史錯(cuò)誤,并做出該有的道歉和改正,戰(zhàn)爭的仇恨同樣可以被化解。
事實(shí)上,不止是中國和歐洲,但凡是有擔(dān)當(dāng)?shù)膰?,都?yīng)該明白其中的道理:一方面,該算的賬必須要算,所以二戰(zhàn)后有大規(guī)模的戰(zhàn)爭罪行審判;另一方面,只要認(rèn)錯(cuò)到位,仇恨也是可以翻篇的。
當(dāng)然,能不能認(rèn)錯(cuò)到位,往往取決于很多外部因素,比如同樣是戰(zhàn)爭罪行,日本對美國的謝罪態(tài)度就很到位。如今美國人不繼續(xù)追究偷襲珍珠港的責(zé)任,不是因?yàn)樗麄儗捄甏蠖鹊貙⒊鸷薹似?,而是該認(rèn)的罪日本人早就認(rèn)了——畢竟“五星天皇”都可以有,跪下認(rèn)錯(cuò)又有何難。
總而言之,牢記歷史并不意味著記住的是仇恨,只要各方能夠基于事實(shí)作出應(yīng)有的表態(tài),該悔過的悔過、該追責(zé)的追責(zé),并在未來不再翻來覆去地橫跳,相信仇恨終會翻篇。
低人一等的救贖
牢記歷史不等于牢記仇恨,其中的道理并不復(fù)雜,但為何還會有人害怕銘記歷史呢?
這就有必要再回到剛才提到的事實(shí)陳述與價(jià)值判斷。雖然都是關(guān)于歷史的陳述,但大多數(shù)歷史學(xué)家只參與前半部分的研究,也就是盡可能還原歷史真相,追求嚴(yán)肅的真相;至于后半部分如何評判歷史,特別是怎樣古為今用,歷史學(xué)家往往無心也無力參與,而是由人們各取所需,所謂“歷史是個(gè)任人打扮的小姑娘”的說法,亦由此而來。
古往今來,打“歷史牌”一直是政治家們常用的手段,即便是在工業(yè)文明的近代也是如此。比如二戰(zhàn)中納粹的德國吞并蘇臺德地區(qū),就先鼓吹德意志民族的歷史,以此為侵略制造了“追求民族自決”的理由。就算是自己沒有“自古以來”的歷史由頭可以用,也可以給別國的歷史“潑臟水”。比如伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器,美國人就堅(jiān)定地幫伊拉克寫上了這一筆歷史,不僅把試管拿到了聯(lián)合國,更是把結(jié)論寫進(jìn)了無數(shù)的文件和書籍中,就差刻在兩河流域的石柱上了。但到底有沒有?似乎已經(jīng)不重要了,反正美國由此制造了“維護(hù)世界和平”的戰(zhàn)爭借口。
如今韓國的政客拿歷史大做文章,其中的套路絲毫沒有新鮮感,諸如討好日本、追隨美國的目的更是昭然若揭。但在這場由歷史引發(fā)的“大戲”中,他們的入戲角度之怪、程度之深,卻還是讓人有些驚訝的。
一方面,無論是在哪個(gè)國家,對于關(guān)乎本民族利益的歷史評判,都理應(yīng)嚴(yán)肅、謹(jǐn)慎地對待,至少也要聽聽本國學(xué)者的意見。
因?yàn)槊褡鍤v史這不止是學(xué)術(shù)問題,也是關(guān)乎“謀國”的政治問題,以及關(guān)系政治家“謀身”的利益問題。即便是為了美化侵略罪行的某些日本教科書,也總歸要裝模作樣召開幾次所謂的研討會、修訂會,走一走相應(yīng)的流程。政治人物不用鋪墊就直接開口,怎么看都顯得有些草率。倘若一國的大位不甚安穩(wěn),動(dòng)輒出現(xiàn)波瀾,那么對于這樣的原則問題顯然更應(yīng)該慎重,至少不能反復(fù)顛覆。
另一方面,但凡是拿歷史別有用心做文章的,向來都要強(qiáng)占道義、地位的制高點(diǎn),把自己包裝成既高尚又受害的有利形象。
仍以二戰(zhàn)為例,無論是納粹德國的日耳曼血統(tǒng)論,還是日本的大東亞之說,盡管荒唐至極,但他們都要把自己放到最高等級。而在具體的事件中,他們又會制造各種各樣的借口,盡可能地把自己塑造成被迫害者的形象,繼而以所謂的歷史理由作為行動(dòng)依據(jù),以達(dá)成不可告人的目的。
韓國作為二戰(zhàn)中被侵略的一方,本來從歷史出發(fā),是占有絕對道義高地的,如今卻要主動(dòng)忘卻歷史、不談罪行,還替罪人賠償,難不成只要自己的地位足夠低,就能感化對方?如此說來,“太陽的后裔”變成“太陽旗的小弟”,就能無往而不利?這樣的救贖方式,多少有些令人費(fèi)解。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
柏林連續(xù)兩年禁止二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)出現(xiàn)俄烏國旗,烏方怒批
2023-05-06 09:26 德意志 -
中非共和國外省地區(qū)發(fā)生多起針對中企、中國公民犯罪
2023-05-06 08:36 中國外交 -
烏副防長:俄軍希望在“勝利日“前攻占巴赫穆特
2023-05-06 08:10 烏克蘭之殤 -
美國證監(jiān)會“吹哨人”獎(jiǎng)金刷新紀(jì)錄,一人獲近2.79億美元
2023-05-06 08:01 美國經(jīng)濟(jì) -
巴基斯坦總統(tǒng):國際形勢越是深刻變化,越要打造緊密牢固的巴中友誼
2023-05-06 06:51 中國外交 -
英國國王查爾斯三世加冕儀式將于5月6日舉行
2023-05-06 06:47 不列顛 -
加拿大安大略省火車脫軌事故可能出現(xiàn)化學(xué)品泄漏
2023-05-06 06:38 -
勝利日前克宮遭襲,普京會怎么報(bào)復(fù)?
2023-05-05 23:08 烏克蘭之殤 -
博雷利:歐洲需要有別于美國的對華政策
2023-05-05 22:06 歐洲亂局 -
拉夫羅夫表態(tài)
2023-05-05 21:27 -
她急了:中俄“幾乎肯定會利用”這點(diǎn),說美國無能
2023-05-05 20:18 美國政治 -
“多次被拒接電話后,美正尋求美中防長在新加坡會面”
2023-05-05 18:26 中美關(guān)系 -
約旦外交大臣:敘利亞回歸阿盟指日可待
2023-05-05 17:51 敘利亞內(nèi)戰(zhàn) -
被追問“是否擔(dān)心有更多國家放棄美元”,他滿臉……
2023-05-05 16:40 -
秦剛出席上海合作組織外長會
2023-05-05 16:25 中國外交 -
澳兩黨領(lǐng)袖罕見同時(shí)發(fā)聲:阿桑奇案適可而止,拖太久了
2023-05-05 16:23 阿桑奇 -
加拿大政客炒作“中方威脅加議員”,外交部:子虛烏有
2023-05-05 16:22 中國外交 -
兩天內(nèi)第三起,俄一煉油廠再遭無人機(jī)襲擊起火
2023-05-05 16:18 觀察者頭條 -
白宮要對AI有大動(dòng)作?開會途中拜登突然到場
2023-05-05 16:05 -
外交部:美方在看待中非合作時(shí),應(yīng)當(dāng)少一些“酸葡萄”心理
2023-05-05 15:53 中國外交
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
-
以色列要求國際刑事法院撤銷對內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-