-
阿蒙:大潮下的暗流——日蔣“桐計(jì)劃”
關(guān)鍵字: 七七事變對(duì)日“和平”運(yùn)動(dòng)桐計(jì)劃蔣介石今井武夫反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)宋美齡宋子良【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 阿蒙】
抗戰(zhàn)開(kāi)始后蔣與日一直采取各種秘密渠道聯(lián)系,到了40年抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段,也更為艱苦。同時(shí)國(guó)際上納粹德國(guó)一路凱歌,國(guó)際形勢(shì)的變化對(duì)“日蔣和平運(yùn)動(dòng)”有何影響呢?日蔣又采取了哪些渠道進(jìn)行為了“和平”而努力的工作呢?
冬季攻勢(shì)
面對(duì)日寇的伸出的“橄欖枝”,蔣介石一方面剿共給日本人看,一方面國(guó)際形勢(shì)的變化使得蔣介石有了新的想法。1939年5月中蘇簽訂《中蘇通商條約》,7月26日美國(guó)廢除《美日通商航海條約》,8月23日德蘇締結(jié)互不侵犯條約。9月1日,德軍進(jìn)攻波蘭,第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā),英、法于3日對(duì)德宣戰(zhàn)。9月19日,美國(guó)在東京公開(kāi)表示堅(jiān)決反對(duì)“東亞新秩序”。
10月29日,國(guó)民政府在南岳召開(kāi)第二次軍事會(huì)議。蔣介石在講話中介紹了國(guó)際形勢(shì),認(rèn)為“我國(guó)的抗戰(zhàn)局勢(shì),已臨到勝利的一個(gè)大轉(zhuǎn)機(jī),國(guó)際外交形勢(shì),亦隨之一天一天好轉(zhuǎn)”,“足以助成我抗戰(zhàn)的勝利”。“我們的戰(zhàn)略,應(yīng)該是見(jiàn)到敵人的破綻、見(jiàn)到敵人厭戰(zhàn)怕戰(zhàn)不敢前進(jìn)的時(shí)候,我們就應(yīng)該采取攻勢(shì),決然攻擊前進(jìn)。所以我們今后的戰(zhàn)略運(yùn)用和官兵心理,一定要徹底轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái),要開(kāi)始反守為攻,轉(zhuǎn)靜為動(dòng),積極采取攻勢(shì)。”于是1939年國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)“冬季攻勢(shì)”。
日軍戰(zhàn)史承認(rèn):“這次冬季攻勢(shì)的規(guī)模及其戰(zhàn)斗意志遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我方的預(yù)想,尤其是第三、五、九戰(zhàn)區(qū)的反攻極為激烈?!薄皵橙说倪M(jìn)攻意志極為頑強(qiáng),其戰(zhàn)斗力量不可輕視。在戰(zhàn)術(shù)上,鼓勵(lì)采取夜戰(zhàn),隱蔽中接近和包圍我軍據(jù)點(diǎn),善于利用工事和以手榴彈進(jìn)行近戰(zhàn)。武器彈藥充足,補(bǔ)給能力也很強(qiáng)?!边€認(rèn)為:“這次冬季攻勢(shì),對(duì)于缺乏進(jìn)攻作戰(zhàn)積極性的日軍來(lái)說(shuō),也是一次教訓(xùn),使之有機(jī)會(huì)重新估計(jì)敵人的戰(zhàn)斗力量?!?
但是結(jié)果用曾遭到中國(guó)第三、第五、第九戰(zhàn)區(qū)同時(shí)攻擊而陷于困境的日軍第11軍話說(shuō):“就此次攻勢(shì)的結(jié)果看,敵用了約71個(gè)師的兵力卻未收復(fù)尺寸土地”,而日軍“各守備隊(duì)以寡兵完全守住了陣地”。1冬季攻勢(shì)的效果使得蔣介石重新思考軍事打擊的效果,自此以后的時(shí)間國(guó)軍再也沒(méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)大規(guī)模的攻勢(shì)作戰(zhàn),日本也重新估量了國(guó)民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)能力。這樣雙方大有一拍即合的態(tài)勢(shì),雙方謀求“和平”解決中國(guó)事變的想法越來(lái)越接近,決定蔣介石抗戰(zhàn)決心的不僅有敵我雙方的實(shí)力等因素,還有各位洋老爺?shù)膽B(tài)度。
蘇聯(lián)援華物資經(jīng)薩雷奧澤克-烏魯木齊-蘭州運(yùn)輸軍火(圖片來(lái)源見(jiàn)水?。?/span>
遠(yuǎn)東慕尼黑陰謀
首先看抗戰(zhàn)前期援助中國(guó)數(shù)量最多的蘇聯(lián)態(tài)度。整個(gè)抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)一共提供給中國(guó)2.5億美元貸款,中國(guó)實(shí)際應(yīng)用為1.7億美元貸款購(gòu)買(mǎi)蘇聯(lián)武器,美國(guó)外交文件說(shuō)是五億美元,這是蘇聯(lián)援助中國(guó)武器在國(guó)際市場(chǎng)上的實(shí)際價(jià)格。1938年6月9日,孫科到巴黎后跟顧維鈞交談?wù)f,他從莫斯科所得到的新貸款1.6億盧布“在國(guó)際上這實(shí)際是4億盧布”,“蘇聯(lián)給中國(guó)訂貨所定的價(jià)格特別便宜,只相當(dāng)于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的三分之一。例如每架飛機(jī)價(jià)格折算美金僅3萬(wàn)元,裝備每一中國(guó)師的費(fèi)用僅合中國(guó)貨幣150萬(wàn)元。”
孫科說(shuō)的還少了一些。1937年9月孔祥熙向英國(guó)購(gòu)得飛機(jī)20余架,法國(guó)44架,全付現(xiàn)款,而且價(jià)格比蘇聯(lián)的飛機(jī)貴了一倍。不僅如此還有一大部分飛機(jī)直到1939年才運(yùn)到中國(guó)。以斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)聞名天下的崔可夫?qū)④娫翁K聯(lián)駐華武官,來(lái)華前斯大林對(duì)崔可夫說(shuō);“崔可夫同志。您的任務(wù),我們駐華全體人員的任務(wù)就是要緊緊的束縛住日本侵略者的手腳。只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住的時(shí)候,我們才能在德國(guó)侵略者一旦入侵我國(guó)的時(shí)候,避免兩線作戰(zhàn)?!?sup>2一方面積極援助中國(guó),一方面避免過(guò)分刺激日本,一切皆源于國(guó)家利益。
美、英、法對(duì)華態(tài)度:武漢會(huì)戰(zhàn)后英國(guó)大使克萊琪說(shuō):“我們的政策應(yīng)該是拖延時(shí)間,期待雙方完全筋疲力盡,允許我們幫助實(shí)現(xiàn)這個(gè)悲劇的合理解決?!泵绹?guó)也贊成英國(guó)的態(tài)度。這一切源于他們自身的經(jīng)濟(jì)利益——1937年美國(guó)對(duì)日輸出額為28,967.5萬(wàn)美元,1938年為23,957.5萬(wàn)美元;1937年對(duì)華僅為4970.3萬(wàn)美元,1938年3,477.2萬(wàn)美元。美國(guó)對(duì)日的石油出口從1931年的2,281萬(wàn)美元增加到1940年的3,530萬(wàn)美元,占日本進(jìn)口石油的一半。
1937年美國(guó)對(duì)日廢鋼鐵的出口是1931年的40倍,價(jià)值達(dá)3,741萬(wàn)美元,占日本廢鋼鐵進(jìn)口的90%。就投資而言,據(jù)1940年5月估計(jì),美國(guó)在日投資總額達(dá)5億美元。另外美國(guó)資本還持有日本一億美元的日本政府公債。美國(guó)駐日大使、對(duì)日綏靖派代表約瑟夫.格魯聲稱:“我們的切身利益在于,日本應(yīng)在和平、公正、穩(wěn)定和安全條件下,保持一個(gè)強(qiáng)大、繁榮和富有生產(chǎn)力的國(guó)家。我們之間的相互貿(mào)易和其他關(guān)系在未來(lái)應(yīng)該像過(guò)去那樣蒸蒸日上?!?sup>3
英國(guó)向日本的出口額占美國(guó)對(duì)日出口的20%,不僅如此還在1937年提供了日本把軍隊(duì)和軍需物資運(yùn)到中國(guó)所需的船舶的40%,1938年也大致如此。
此時(shí)日本正與柏林、羅馬進(jìn)行談判,準(zhǔn)備結(jié)成全面軍事同盟。因此羅斯福和赫爾相信,如果美國(guó)在遠(yuǎn)東采取強(qiáng)硬的措施就會(huì)加強(qiáng)日本國(guó)內(nèi)主張簽訂軸心國(guó)盟約條約的鼓吹者地位。5
1939年2月9日,路透社重慶電稱,中國(guó)官員昨?qū)β吠干缬浾甙l(fā)表談話稱:“中日問(wèn)題將由列強(qiáng)以壓力加諸中日兩國(guó)之,中建議‘維持中國(guó)領(lǐng)土完整,中國(guó)尊重日本在華之條約權(quán)利’,并說(shuō),‘討共問(wèn)題,將成為一爭(zhēng)點(diǎn),此一錯(cuò)綜事件,至今未獲妥善之解決方法。”(注:十一日上海導(dǎo)報(bào)社論對(duì)中國(guó)官員談話評(píng)稱:“今天中國(guó)之所以繼續(xù)抗戰(zhàn),而不能造成遠(yuǎn)東慕尼黑前途,完全是因?yàn)橛懝矄?wèn)題無(wú)法解決,如果沒(méi)有共產(chǎn)黨,中國(guó)早可接受日本條件而‘媾和’了?!保?sup>6
法國(guó)不僅與日本有經(jīng)濟(jì)利益還因?yàn)榈聡?guó)入侵法國(guó)自顧不暇,也和英美一樣希望犧牲中國(guó)的利益以保障其殖民地的安全。
反應(yīng)在具體事件上就是《有田一克萊琪協(xié)定》,1939年6月,日軍突然封鎖英國(guó)在天津的租界,強(qiáng)迫英國(guó)簽訂了協(xié)議,規(guī)定:“英國(guó)政府完全承認(rèn)正在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下之中國(guó)之實(shí)際局勢(shì),在此種局勢(shì)繼續(xù)存在之時(shí),英國(guó)知悉在華日軍為保障其自身之安全與維持其侵占區(qū)內(nèi)公安之目的計(jì),應(yīng)有特殊之要求?!蓖耆湛軗屪邍?guó)民黨政府放在英租界的白銀。
英美一方面少量輸送援華物資,比如美國(guó)通過(guò)“桐油法案”借給中國(guó)2500萬(wàn)美元,英國(guó)也少量援華;一方面英美對(duì)日綏靖,希望日本陷在中國(guó)這個(gè)泥潭,犧牲中國(guó)的利益,保留自己在遠(yuǎn)東的利益,以便自己全力對(duì)德。隨著德國(guó)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利,英美法等國(guó)對(duì)日“和平”氛圍越來(lái)越濃。
1940年美國(guó)前國(guó)務(wù)卿塞亞赴菲律賓就任高級(jí)事物官,4月30日到神戶,自5月2日至6日與外相有田舉行了三次會(huì)談。探聽(tīng)日本對(duì)華和平條件。據(jù)《畑俊六日記》記載:那是美國(guó)受蔣介石委托以個(gè)人身份以下述和平條件探聽(tīng)日本真實(shí)的行動(dòng):(1):日本尊重長(zhǎng)城以南的完全獨(dú)立。(2)關(guān)于承認(rèn)滿洲國(guó)問(wèn)題的商談(或者不觸及承認(rèn)問(wèn)題而暫時(shí)擱置起來(lái),或者就承認(rèn)的時(shí)間和方式進(jìn)行協(xié)商。但是,有田外相等日本首腦對(duì)賽亞的要求并不想積極加以利用,5月6日會(huì)談失去了這個(gè)機(jī)會(huì)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-