-
朱天:全球比較看中國創(chuàng)新能力
關(guān)鍵字: 創(chuàng)新中國創(chuàng)新研發(fā)發(fā)達國家發(fā)展中國家改革開放發(fā)明專利申請專利也許有人會說中國申請的專利雖然數(shù)量很多,但質(zhì)量可能不高,尤其是在國內(nèi)申請的專利,比不上發(fā)達國家。不過,世界知識產(chǎn)權(quán)組織認為,雖然各個國家的專利法不盡相同,但所有國家授予的發(fā)明專利都必須滿足相似的標準,即必須是新穎的、非顯而易見的,及有工業(yè)應(yīng)用性的。盡管如此,中國專利的質(zhì)量平均說來還是可能低于發(fā)達國家,但是應(yīng)該不會低于其他發(fā)展中國家。
中國在國際上申請的專利質(zhì)量是由外國的專利機構(gòu)審核的,所以也許國際專利的申請在質(zhì)量上更有可比性。各國企業(yè)、科研機構(gòu)和個人申請國際專利的一個主要的途徑是通過世界知識產(chǎn)權(quán)管理的專利合作協(xié)議即PCT(Patent Cooperation Treaty)這個平臺。表1第5列給出了一些主要國家和地區(qū)每百萬人口PCT國際專利申請數(shù),可以看出,中國與發(fā)達國家之間的差距很大,但是仍然超過比中國更發(fā)達的俄國、波蘭和土耳其,更是大大超過其他發(fā)展中國家。
通過對世界各國專利申請數(shù)的比較分析,我們可以清楚地看到,雖然中國的創(chuàng)新水平與發(fā)達國家相比還有不小的差距,但是與所有其他發(fā)展中國家,不管是比中國富裕比,還是落后的國家相比,中國的創(chuàng)新水平都遙遙領(lǐng)先。
下面讓我們再來看看中國的創(chuàng)新水平與發(fā)達國家的差距是否在縮小,縮小的速度有多快。表2給出了一些主要國家和地區(qū)的發(fā)明專利申請和授權(quán)數(shù)在最近十幾年里的增長速度??梢钥闯?,無論用哪一個指標,中國的發(fā)明專利年復(fù)合增長率都接近甚至超過30%,是全世界最快的,不只是遠遠快過發(fā)達國家,也同樣快過其他發(fā)展中國家。
因此,我們可以肯定地說,中國的創(chuàng)新水平與發(fā)達國家的距離正在快速的縮短。這一點在圖1中尤其明顯:在1992年的時候,中國的專利申請數(shù)與印度和拉美加勒比地區(qū)(指該地區(qū)全部國家申請數(shù)之和)相比是處于同一個數(shù)量級的。但到了2012年,中國的專利申請數(shù)超過了歐洲(全部歐洲國家申請數(shù)之和)、美國和日本,而其他發(fā)展中國家的專利申請數(shù)與發(fā)達國家的差距卻沒有明顯地縮小。
從圖1中還可以看到,中國專利申請數(shù)在2002-2012十年間的增長速度要大大快于1992-2002的十年。在這個意義上,可以說中國在十幾年前就已經(jīng)開始了向創(chuàng)新型經(jīng)濟的迅速轉(zhuǎn)型。
從下一個圖(圖2)顯示的PCT國際專利申請數(shù)的變化看,我們可以得出同樣的結(jié)論:在2004-2013的九年間,中國的PCT國際專利申請數(shù)增長了10倍以上,遠遠超過其他國家和地區(qū),與發(fā)達國家的距離大大縮短。事實上,中國的中興和華為兩家公司已經(jīng)是PCT國際專利申請數(shù)名列前茅的公司,進入了世界前三名的行列,這在十年前是不可思議的。
中國的研發(fā)能力和效率已遙遙領(lǐng)先于其他發(fā)展中國家
專利數(shù)是一個國家創(chuàng)新活動的產(chǎn)出,研發(fā)支出和研發(fā)人員則是創(chuàng)新活動的投入,也是一個國家創(chuàng)新能力的指標。由表3可以看出,發(fā)達國家的研發(fā)支出占GDP的比例是最高的,研發(fā)人員在總?cè)丝谥姓嫉谋壤彩亲罡叩模恢袊难邪l(fā)支出占比雖然與發(fā)達國家相比(尤其是與日韓相比)還有一些距離,但已經(jīng)比較接近,而且遠遠高于其他發(fā)展中國家。中國的研發(fā)人員占比還不到發(fā)達國家的1/3,但也明顯超過其他發(fā)展中國家。
中國的研發(fā)支出占GDP的比重自1996年以來不斷上升,速度超過所有主要發(fā)達國家和發(fā)展中國家,這由圖3中可以清楚地看出。給定中國GDP這十多年快速的增長,2011年的GDP在去除通貨膨脹因素后是1996年的4倍,而我們的研發(fā)支出則由1996年占當時較低的GDP不到0.6%的水平增長到2011年的1.8%。也就是說,中國的研發(fā)支出在15年間按不變價格計算增長了12倍!
當然,研發(fā)支出的大幅增加并不必然是好事,如果我們的創(chuàng)新體系效率很低,研發(fā)支出的增加不一定會帶來相應(yīng)的創(chuàng)新產(chǎn)出的增長。那么,中國創(chuàng)新體系的效率到底高不高呢?世界知識產(chǎn)權(quán)組織提供了一個指標來衡量國家創(chuàng)新體系的效率,就是每百萬美元研發(fā)支出所帶來的發(fā)明專利的申請數(shù)。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評論 69真急了!“請求中國取消限制” 評論 480歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 179中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 67最新聞 Hot
-
空中爆炸!巴軍通報7日空戰(zhàn)細節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時”公開
-
印度32座機場暫停對所有民用航班運營
-
英官員承認:美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國來的
-
巴外長:印度讓巴基斯坦別無選擇
-
巴基斯坦稱使用“梟龍”戰(zhàn)機擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
果然,英國被用來“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動:已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-
華春瑩:你好呀,丁真
-
克宮回應(yīng):支持30天停火,但得妥善安排“細節(jié)問題”
-
特朗普:鮑威爾不愛我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-