-
支振鋒:為什么小女發(fā)現(xiàn)的英文教材問(wèn)題,專家卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)
關(guān)鍵字: 英語(yǔ)小學(xué)英語(yǔ)傳統(tǒng)文化西方文化語(yǔ)言西方價(jià)值觀小學(xué)英語(yǔ)教材英語(yǔ)學(xué)習(xí)這一方面與近代中國(guó)曾經(jīng)受的半殖民地歷史有關(guān)。西方殖民者仗著堅(jiān)船利炮在中國(guó)橫行無(wú)忌,不僅強(qiáng)行推銷戰(zhàn)爭(zhēng)與商品,更熱衷于傾銷文化與價(jià)值觀。而在求富國(guó)強(qiáng)兵、民族復(fù)興之路中,一邊東洋西洋,負(fù)篋游學(xué),一邊引進(jìn)國(guó)外人才、技術(shù)和觀念,都非常重要。但在這個(gè)過(guò)程中,也有人“走得太遠(yuǎn),忘了為什么出發(fā)”,成為歧路亡羊。學(xué)習(xí)西方本是為了壯大自己,但在一部分人那里卻被異化成了西化;出國(guó)留學(xué)本是為了報(bào)效祖國(guó),結(jié)果有些留學(xué)生卻成了黃皮白心的“香蕉”人。
體現(xiàn)在教材上,哪怕是在英語(yǔ)、語(yǔ)文等貌似與“價(jià)值觀”、“意識(shí)形態(tài)”較遠(yuǎn)的教材上,也自覺(jué)不自覺(jué)地傳播和灌輸西式價(jià)值觀。而如果到了大學(xué)或研究生階段,無(wú)論是法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)還是史學(xué),甚至連哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)學(xué)和史學(xué),都不僅受到西方理論的主導(dǎo),也常常都在自然而然地傳播和灌輸西方價(jià)值觀。有的教材、專著和論文,甚至已經(jīng)完全服膺于西方價(jià)值觀,視其為不可置疑的真理。這種喪失主體性的作品,尤其是學(xué)術(shù)作品,已經(jīng)很難再稱得上是“研究”,而是淪為對(duì)某種價(jià)值觀的廉價(jià)而低劣的宣傳。結(jié)果是,其“成果”不僅無(wú)助于理解中國(guó)的實(shí)踐與現(xiàn)實(shí),無(wú)助于中國(guó)學(xué)術(shù)的進(jìn)步,對(duì)人類思想的深化與智慧的精進(jìn)也缺乏貢獻(xiàn)。
另一方面,這可能也與我們的外語(yǔ)教育、甚至整個(gè)的教育體系缺乏清晰的國(guó)家戰(zhàn)略有關(guān)。無(wú)論是外語(yǔ)教育,還是整個(gè)國(guó)民教育體系,首先是要培養(yǎng)學(xué)生成為“人”,然后才是成為“才?!比耸侵黧w,是有獨(dú)立思想、獨(dú)立判斷,有情懷、有關(guān)懷,能自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、自己思考并自己動(dòng)手找出解決方案的能動(dòng)的智慧生物;而“才”是工具,是人用來(lái)解決具體問(wèn)題的知識(shí)、技巧甚至智慧。在編寫(xiě)教材時(shí),尤其是面對(duì)可塑性極強(qiáng)的中小學(xué)生,對(duì)于把孩子們培養(yǎng)“人”還是“才”,培養(yǎng)成什么樣的“人”,我們有一套清晰的思考嗎?有最低限度的國(guó)民共識(shí)嗎?在一個(gè)全球化和信息化的時(shí)代,如何既有人類關(guān)懷,又有國(guó)家忠誠(chéng),既要面向未來(lái),又能繼承傳統(tǒng),我們的教育“肉食者”有過(guò)系統(tǒng)的思考嗎?答案很可能是沒(méi)有,最起碼是不清晰。
而這就導(dǎo)致,我們?cè)诮炭茣?shū)中,主要只是想“教”給孩子們“才”,而不是主要“育”他們成“人”,傳授給他們謀生工具的“器”,而不是思考人、社會(huì)與自然的“道”。結(jié)果,以己昏昏,連別人的價(jià)值觀都辨識(shí)不清,也當(dāng)做知識(shí)傳授給我們的孩子。在大學(xué)里,外文系紛紛改為外語(yǔ)系、再改為外文學(xué)院,也許方便孩子們掌握了一門討生活的工具,但“語(yǔ)”再好,沒(méi)“文”化,還是沒(méi)戲(系)呀。然后,一幫討生活的、搞翻譯的開(kāi)始搞外交,是不是黃皮白心不一定,智商當(dāng)然也不低,但忠誠(chéng)呢,意志呢,智慧呢,藝術(shù)呢,謀篇布局、舉重若輕、舉輕若重的風(fēng)范呢,翻手云、覆手雨、找劫材、穩(wěn)準(zhǔn)狠的手眼呢?
洋洋灑灑,并不是對(duì)某個(gè)教材的細(xì)節(jié)作無(wú)限引申,只是想提醒我們關(guān)注,小小教材非小事,編好它,必須有一套清晰的國(guó)家戰(zhàn)略,必須有清晰一貫的價(jià)值和思維。日常生活中的價(jià)值觀熏陶往往如隨風(fēng)潛入,潤(rùn)物無(wú)聲,但卻深刻影響我們的生活和思維。當(dāng)面鑼、對(duì)面鼓擺開(kāi)車馬陣的政治價(jià)值觀對(duì)壘,很容易辨識(shí),也易于去辨析;但日常生活中的價(jià)值觀浸潤(rùn),卻往往悄無(wú)聲息,連傳播者自己都習(xí)焉不察。以至于只有天真的兒童才能夠發(fā)現(xiàn)皇帝的新衣是什么。教材的編寫(xiě)者很可能是非常重視國(guó)情,甚至有可能是文化本位主義,但整體上迷信西方的文化氛圍卻使之在無(wú)意識(shí)間出現(xiàn)了判斷上的盲點(diǎn)。
西方的迷信導(dǎo)致不少中國(guó)知識(shí)人喪失了獨(dú)立精神與自由意志,甚至成為西方價(jià)值觀不自覺(jué)的附庸和糊涂蟲(chóng)。一是亦步亦趨,仿制西裝連褲子上的補(bǔ)丁都原樣照抄;二是不加區(qū)分,分不清西方文化中潛藏的利弊得失,“自由”、“開(kāi)放”得令人瞠目結(jié)舌;三是僵化落后,一些在西方已經(jīng)被修正甚至拋棄的過(guò)時(shí)觀念,比如性解放、快餐文化等,仍然被源源不斷地引進(jìn),并視為“先進(jìn)”。在這種情況下,對(duì)西方文化“原汁原味”地堅(jiān)持,很可能就會(huì)淪為教條主義。
當(dāng)然,如果是作為個(gè)體的公民喜歡吃什么、秉持什么樣的價(jià)值觀,情況當(dāng)然不同,那主要是個(gè)人的事,只要不妨礙他人和公共利益,就應(yīng)該得到尊重。但教材的編寫(xiě)就不一樣了,它是重要的載體和橋梁。雖然傳授西方先進(jìn)文化、制度和理念的教材,不僅必要,而且必需,但由于具有高度的教導(dǎo)性,教材也是宣揚(yáng)文化和價(jià)值觀最好的載體。哪怕再標(biāo)榜中立,哪怕非由政府組織編寫(xiě),都必須嚴(yán)格審定,并且要體現(xiàn)一個(gè)民族的傳統(tǒng)價(jià)值與文明的核心理念。這與秉持開(kāi)放、包容的心態(tài)去學(xué)習(xí)和借鑒域外有益的文明成果,并不矛盾。
因此,在堅(jiān)持兼容并包,鼓勵(lì)中西學(xué)術(shù)交流和文化交流的同時(shí),辨識(shí)西方文化和價(jià)值觀中未必健康或者與我國(guó)傳統(tǒng)核心價(jià)值觀不符合的成分,也同樣重要。中小學(xué)教材,必須考慮到孩子們的年齡與心智特性;人文社會(huì)科學(xué)教材,則必須強(qiáng)調(diào)科學(xué)性、專業(yè)性和主體性。不僅洋人編的洋教材要具體分析,中國(guó)人編的黃皮白心的“香蕉”教材,也同樣值得關(guān)注和反思。在互聯(lián)網(wǎng)和全球化時(shí)代,面對(duì)傳統(tǒng)與未來(lái)、域外與國(guó)情、開(kāi)放與堅(jiān)守之間的交織,腦子一定不能亂,必須有一套清晰的戰(zhàn)略、育“人”的目標(biāo),才能在編教材時(shí)有思維和價(jià)值的定性。
【作者支振鋒系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員,本文系支振鋒獨(dú)家供稿觀察者網(wǎng)。給觀察者網(wǎng)投稿或轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)函至:zhuanlan@guancha.cn】
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保” 評(píng)論 61?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 176王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 217印巴?;?,特朗普邀功 評(píng)論 596巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 99最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
快訊- 昊海生科實(shí)控人涉內(nèi)幕交易遭立案,超54%凈利用于分紅合理嗎?
- 75歲董事長(zhǎng)赤膊代言抗衰產(chǎn)品,科倫藥業(yè)轉(zhuǎn)型大健康能否破局?
- 14名北大學(xué)生聯(lián)合報(bào)案,“跑圈第一騙”終獲刑
- 深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育中央指導(dǎo)組完成進(jìn)駐
- 一氣呵成!運(yùn)油-20的跨晝夜“超級(jí)快充”
- 澤連斯基回應(yīng):烏克蘭愿意談判,望俄明日停火
- 外交部:愿同拉美國(guó)家共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制
- 花85萬(wàn)元采購(gòu)市價(jià)299元產(chǎn)品?重慶三峽學(xué)院回應(yīng)
-