97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/ 鄭若麟】

70多年來，中國取得的成就舉世矚目，特別是近年來，面對國際環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素上升的形勢，中國在保障自身穩(wěn)定發(fā)展的前提下，為解決國際和地區(qū)熱點問題提出中國主張、付諸實際行動，彰顯出歷經(jīng)70年來發(fā)展中國政治體制的優(yōu)勢。

我的人生道路與絕大多數(shù)同胞相比略有一些獨特之處：從1989年伊始，我就前往西方的一個思想大國：法蘭西共和國去求學、生活和工作。我擔任上海文匯報常駐巴黎記者長達二十多年。

我至今還非常清晰地記得，我剛到巴黎時，就像巴爾扎克大作《幻滅》中的男主角呂西安站在高地俯瞰著巴黎而言：Maintenant Paris, à nous deux（現(xiàn)在，巴黎，讓我們倆來較量一番）。當時我充滿著對巴黎、對法蘭西、對歐洲、對整個西方文明的崇敬和仰慕之情，一心想要參透西方發(fā)達之謎，來為自己曾經(jīng)苦難深重的祖國提供復興、成長和發(fā)展的“秘方”。

我離開中國時，共和國誕生恰好四十年。

今天，在中國國內(nèi)各類講座、講課、甚至包括在電視節(jié)目中，我經(jīng)?；仡櫘敃r的情景：1989年時我的月工資是56元人民幣；以當時人民幣與法郎的匯率1.2比1的比價，我一個月的工資當時恰好可以購買我在法國唯一找到的一件中國生產(chǎn)的商品：巴黎“春天”百貨公司的一個上海玩具鋼琴：47法郎。而當時法國最低平均工資為——4400法郎！也就是說，任何一個有工作的法國人的最低收入，也達到相當于人民幣5280元的水平！差不多是我工資的94倍。這一事實對我心理上的沖擊是可想而知的。作為一位有志青年，我當時的唯一想法，就是要學習法國，讓中國也成為一個如此強大的國家；讓中國人也成為如此富裕的民眾……

那么，類似法國這樣的國家，是如何發(fā)達起來的呢？這對當時的我、對當時我的很多同胞們，都是一個難解之謎！

我們想當然地以為，謎底一定存在于法國與我們不同之處！

那當然就是法蘭西共和國的政治體制：法國是一個“民主”國家！

于是，我便開始全力以赴地研究法國的民主選舉體制。我從1988年在國內(nèi)開始追蹤法國總統(tǒng)大選，到1995年在法國實地考察右翼內(nèi)部的兩巨頭希拉克和巴拉迪爾之爭……隨后又在2002年現(xiàn)場采訪了傳統(tǒng)右翼希拉克與極右翼勒龐之間的總統(tǒng)之爭；我并沒有停止于此：2007年我再度日復一日地調(diào)查、研究、甚至直接與候選人接觸，深入采訪報道右翼薩科齊是如何戰(zhàn)勝左翼羅亞爾的；最后一次實地采訪法國總統(tǒng)大選是2012年，我目睹了左翼的社會黨候選人奧朗德是如何將在任總統(tǒng)、右翼的薩科齊拉下馬的……

通過這四次實地考察法國總統(tǒng)大選，我發(fā)現(xiàn)了兩大特點：一是選民對他們的候選人基本上處于“不了解狀態(tài)”，他們所獲悉的有關總統(tǒng)候選人的一切，都是通過媒體；而我身為媒體人，特別是在2007年和2012年兩次大選，我甚至進入了法國媒體去采訪、報道總統(tǒng)候選人，我終于發(fā)現(xiàn)，選民選的是“媒體介紹的候選人”，而非真實的候選人。也就是說，媒體在大選中處于舉足輕重的地位，甚至是左右勝局的關鍵因素。但問題是，媒體并非真正獨立的，而是屬于各大財團（資本）的……

當?shù)貢r間2012年4月12日，法國巴黎，法國大選前貼在巴黎街頭的總統(tǒng)候選人海報。圖片來源@視覺中國

我的第二大發(fā)現(xiàn)，是選民以為選的是不同的政治派別的總統(tǒng)候選人，應該有著不同的政治、經(jīng)濟、外交等戰(zhàn)略。然而，實際上這些政治家都是“選舉政治家”，他們唯一的不同是選舉策略的不同……而一旦當選，他們的執(zhí)政方略幾乎都是一模一樣的。僅僅在一些“裝門面”的政策上做幾個專門給選民看的姿態(tài)而已……

我在法國二十多年，親身經(jīng)歷了密特朗、希拉克、薩科齊、奧朗德四任總統(tǒng)的統(tǒng)治。他們分屬左右翼主流政黨、分屬于二戰(zhàn)過來的老一代和五、六十年代出生的新一代政治家。但他們治理國家的能力、方式和效果卻大致相同。法國在他們的治理下每況愈下，二十年來經(jīng)濟基本沒有太大的增長；而人民的生活水平上升極其緩慢，如果不是下降的話……我深入地尋求原由，最終的結論是：法國所有政黨均非為治理國家而存在，而僅僅是為了選舉……其結果必然是一切為了選舉。而為了選舉，所有有利于總體經(jīng)濟增長而不利于某個社會團體切身利益的政策都是不可能出臺的、或出臺也不可能長久實施的。于是，選舉民主體制下的經(jīng)濟政策只能是一個結果：每況愈下。迄今法國尚未走出這個怪圈。

確實，今天的法國選出了一個不左不右的馬克龍總統(tǒng)。但他的執(zhí)政方式與密特朗、希拉克、薩科齊、奧朗德有本質(zhì)上的不同嗎？我看不出來。

更令我震撼的是，法國名義上的行政、立法、司法三權分立，實際上早已名存實亡；真正存在的三大權力是財團（資本）、政權（包括行政、立法和司法）和媒體。而其中財團（資本）一手贊助政治家的選舉，從而控制著政治家本身；一手擁有法國幾乎所有最主要的媒體（除了一小部分為國家擁有、另外一小部分可稱之為“獨立媒體”之外，兩者不超過5%），從而主導著法國的一切選舉結果，是法國國家統(tǒng)治的真正的幕后主人。我在法國期間揭露、報道了大量這方面的事實和丑聞，使我對選舉體制本身產(chǎn)生了深刻的疑慮……