97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

但日常的倫理審查工作主要是由機(jī)構(gòu)內(nèi)置倫理委員會來進(jìn)行的。這些倫理委員會雖然都有多個學(xué)科的以及機(jī)構(gòu)外的成員，但它們長期與某個特定機(jī)構(gòu)合作，難以避免地產(chǎn)生利益耦合，無法避免利益沖突。

美國法律只強(qiáng)制要求直接或間接受政府資助的科研機(jī)構(gòu)設(shè)立倫理委員會，但許多行業(yè)協(xié)會和私營機(jī)構(gòu)也紛紛設(shè)立了倫理委員會，以向公眾展示自己是負(fù)責(zé)任、講倫理的、值得信任的。然而，不斷曝光的倫理和法律事件，無論是Facebook泄露數(shù)千萬用戶信息，還是杜克大學(xué)最近因其雇員使用偽造數(shù)據(jù)而支付1.1125億美元與美國聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)達(dá)成和解協(xié)議，都顯示出機(jī)構(gòu)內(nèi)置倫理委員會的無效性。

與Facebook一樣，谷歌是一家吃數(shù)據(jù)飯的企業(yè)，不斷卷入各種濫用個人數(shù)據(jù)的丑聞。雖然谷歌以“不為惡”（Don’t be evil）來自我標(biāo)榜，但它的商業(yè)模式注定它不可能不為惡。用哥倫比亞大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法專家吳修銘教授的話來說，此類商業(yè)模式的實質(zhì)是“創(chuàng)造出了一種智能工具，用以說服為數(shù)眾多的人為了很少的一點兒娛樂和便利而交出如此之多的個人數(shù)據(jù)?！倍遥坏﹤€人交出了這些數(shù)據(jù)，她們便無法再控制這些原本專屬于個人的私密數(shù)據(jù)。

作為大數(shù)據(jù)掌控者，谷歌等企業(yè)每時每刻都在以公眾并不知情乃至知情后會大驚失色的方式利用著海量的個人數(shù)據(jù)。但無論是谷歌還是Facebook的CEO們更加善于用公眾喜聞樂見的方式來塑造自己的公共形象，隱藏自己“不可告人”的騷操作。

扎克伯格在國會山出席Facebook濫用數(shù)據(jù)的聽證會（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

美國企業(yè)的倫理立場選擇遵循的是商業(yè)邏輯而不是倫理學(xué)邏輯。這一點在蘋果與谷歌和臉書對待用戶個人數(shù)據(jù)的不同態(tài)度上體現(xiàn)得最為明顯。與谷歌和臉書不同，蘋果是一家做產(chǎn)品而不是做數(shù)據(jù)的企業(yè)，而它的產(chǎn)品是主打隱私牌的。

比如，蘋果公司曾經(jīng)因拒絕政府要求披露用戶信息而獲得自由主義者們的普遍贊譽。2015年12月2日，美國加州圣貝納迪諾發(fā)生了美國本土自911之后最嚴(yán)重的恐怖襲擊，宣誓效忠“伊斯蘭國”的賽義德·法魯克（Syed Rizwan Farook）和塔什芬·馬利克（Tashfeen Malik）在開槍射殺14人、射傷20多人后被警察擊斃。聯(lián)邦調(diào)查局查獲了法魯克的iphone手機(jī)，為了獲得犯罪調(diào)查和反恐所需要的信息，它在獲得法院授權(quán)的情況下向蘋果公司發(fā)出了解鎖該手機(jī)的要求。但蘋果公司拒絕合作，公司總裁蒂姆·庫克還在公司網(wǎng)站上發(fā)布了一封公開信，譴責(zé)聯(lián)邦調(diào)查局的要求“破壞了我們的政府旨在保護(hù)的那種權(quán)利和自由”。

對蘋果公司而言，這是一次成功的公眾形象宣傳。而對于美國的國家安全和公眾的生命安全而言，這顯然不是件好事。這個例子也凸顯出，對企業(yè)而言，決定倫理選擇的是商業(yè)模式。

與谷歌試圖通過建立倫理委員會來美化公司形象不同，歐盟委員會發(fā)布的《值得信賴的人工智能倫理指導(dǎo)原則》更具有實質(zhì)意義。實際上，這是歐盟對待大數(shù)據(jù)和人工智能的一貫政策的體現(xiàn)，與去年五月生效的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》體現(xiàn)著一樣的思路，即防御美國和中國科技產(chǎn)業(yè)巨頭對歐洲的“數(shù)字殖民”。

最早進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭企業(yè)由于累積了最多的用戶數(shù)據(jù)而取得了絕對的優(yōu)勢，而這些企業(yè)主要集中在美國和中國。錯過了第一次工業(yè)革命的亞、非諸國和“新大陸”如何淪為率先走上工業(yè)化道路的西歐國家的“殖民地”，這是一段大家都很熟悉的歷史，而今天的數(shù)字革命又正在造成新一輪的洗牌。為此，歐盟和法國都專門委派專家小組起草了相關(guān)報告，旨在謀劃歐洲在這一輪信息技術(shù)革命中的戰(zhàn)略布局。

錯過“先發(fā)優(yōu)勢”的歐洲擔(dān)心來自中美的科技產(chǎn)業(yè)巨頭的“數(shù)字殖民”（圖片來源：東方IC）

法國數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎得主和議員西德里克·維蘭尼在他領(lǐng)銜起草的報告中寫道：“對法國和歐盟來說，涉及人工智能的數(shù)據(jù)政策必須以主權(quán)獨立和戰(zhàn)略自主為目標(biāo)而加以設(shè)計。一開始，其間的平衡必然是十分脆弱的，目標(biāo)的實現(xiàn)需要領(lǐng)導(dǎo)者的遠(yuǎn)見卓識。但這是法國和歐洲發(fā)展人工智能的前提條件，只有這樣我們才能避免變成中國和美國巨頭的‘?dāng)?shù)字殖民地’?！?

維蘭尼報告所提到的“數(shù)字巨頭”包括美國的谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果和微軟（GAFAM）以及中國BATX（百度、阿里巴巴、騰訊和小米）。至于他為何偏愛小米，而沒有將顯然更具實力的華為列上去，就不得而知了。

該報告主張法國政府和歐盟應(yīng)當(dāng)在整合數(shù)據(jù)資源、資助人工智能研究、打造人工智能品牌產(chǎn)品方面發(fā)揮積極主動的作用?！鞍l(fā)展人工智能是主權(quán)國家的當(dāng)務(wù)之急，”這是維蘭尼反復(fù)強(qiáng)調(diào)的核心觀點。倫理標(biāo)準(zhǔn)為國家利益服務(wù)是這篇報告的主要基調(diào)。