-
趙可金 | 美國(guó)民主未來(lái):法西斯主義?新進(jìn)步主義?新社會(huì)主義?
人工智能驅(qū)動(dòng)的這場(chǎng)數(shù)字化和智能化的革命取決于三個(gè)因素,取決于計(jì)算力、算法和數(shù)據(jù)。從計(jì)算力、算法來(lái)講,雖然中國(guó)和美國(guó)現(xiàn)在還有一定的差距,但這種差距在縮小。我們有比較優(yōu)勢(shì),這一優(yōu)勢(shì)就是數(shù)據(jù)。很可能數(shù)據(jù)量的大小決定了未來(lái)人工智能的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的主導(dǎo)權(quán)。
為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槿斯ぶ悄苤饕Q于數(shù)據(jù)量的大小,機(jī)器為什么比人聰明呢?是因?yàn)闄C(jī)器像“貪吃蛇”,吃得越多,機(jī)器越聰明。像中國(guó)和印度這種天然的人口大國(guó),數(shù)據(jù)量天然很大。一旦想在這個(gè)領(lǐng)域想推進(jìn),這些國(guó)家在這個(gè)領(lǐng)域積累的優(yōu)勢(shì)必然會(huì)釋放。所以,從基礎(chǔ)層到技術(shù)層,再到應(yīng)用層,人工智能將從整個(gè)領(lǐng)域重構(gòu)人類的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、商業(yè)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)形態(tài),這場(chǎng)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換將改變整個(gè)世界。
三是全球治理體系和秩序的革命性變革驅(qū)動(dòng)了國(guó)際秩序的“禮崩樂(lè)壞”,它有可能帶來(lái)所謂“二次文藝復(fù)興”。
第一次文藝復(fù)興主要復(fù)興了古希臘的精神和羅馬的美德,美國(guó)現(xiàn)在延續(xù)的是“第四羅馬”,第一羅馬是西羅馬,第二羅馬是東羅馬,俄羅斯自稱為第三羅馬,美國(guó)自稱第四羅馬,基本繼承了西方的衣缽。
但西方的國(guó)家現(xiàn)在在親手埋葬自己建立的全球秩序,所以我們看2020年新冠肺炎有可能發(fā)生世界秩序的重組,基辛格在他的《世界秩序》中已經(jīng)提到了這一點(diǎn)。他認(rèn)為,以中國(guó)和印度這些西方國(guó)家群體性崛起帶來(lái)的一種新的政治正當(dāng)性,可能為人類未來(lái)確立一種新的選擇。
所以在這樣一個(gè)百年未有之大變局的情況下,有可能引發(fā)第三次大覺(jué)醒,或者從中國(guó)的思想譜系來(lái)說(shuō)是第二次的百家爭(zhēng)鳴。所以,今天是一個(gè)需要偉大思想,也是一個(gè)很可能能夠產(chǎn)生偉大思想的時(shí)代。我們需要大家的認(rèn)同覺(jué)醒,需要有獨(dú)立思想體系和知識(shí)體系。
在這樣一個(gè)時(shí)代,我們已經(jīng)提出了自己的看法,比如人類命運(yùn)共同體。今天這個(gè)世界變小了,但問(wèn)題變大了。在很多的領(lǐng)域,我們有很多的問(wèn)題需要我們?nèi)セ卮?,這個(gè)回答不僅需要中國(guó)回答,更需要全世界回答。然而美國(guó)在面對(duì)這些問(wèn)題的時(shí)候表現(xiàn)出了它的保守性。特別進(jìn)入21世紀(jì)以后,美國(guó)作為一個(gè)“少年老成”的世界大國(guó),在面臨世界的和平赤字、治理赤字、信用赤字、發(fā)展赤字時(shí),表現(xiàn)出了保守性和不知所措。
所以,很多人說(shuō)現(xiàn)在美國(guó)在衰落,但是我個(gè)人認(rèn)為美國(guó)并沒(méi)有衰落,如果仔細(xì)看近一兩百年,直到現(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還在擴(kuò)張,美國(guó)還是在向前走。但是,在它的軀體繼續(xù)成長(zhǎng)的過(guò)程中,它的精神在走向封閉。所以,我認(rèn)為不是美國(guó)的衰落,而是美國(guó)的困惑。
美國(guó)近兩百年歷史之所以走到今天,與它的制度強(qiáng)大有非常直接的關(guān)系。我們不必諱言美國(guó)的制度非常強(qiáng)大,但現(xiàn)在美國(guó)的這種制度已經(jīng)被美國(guó)的利益集團(tuán)、被游說(shuō)團(tuán)體所俘獲,美國(guó)好像是一些人在世襲統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家了。有幾位美國(guó)學(xué)者通過(guò)回歸和調(diào)查統(tǒng)計(jì)的研究顯示,美國(guó)今天1700多項(xiàng)決策是由美國(guó)的1000多個(gè)億萬(wàn)富翁所決定的。20世紀(jì)中期,托馬斯·戴伊講美國(guó)是由5000多個(gè)大亨所掌控的,今天更集中了,只有1000多個(gè)億萬(wàn)富翁。所以,不管誰(shuí)上臺(tái)都是他們?cè)谡瓶剡@個(gè)國(guó)家。美國(guó)的行政、立法和法院也都開始出現(xiàn)了極化,出現(xiàn)了這種“否決式”政體,效率非常低下的制度。所以,美國(guó)人說(shuō),自己的制度衰敗了,這種衰敗反映了它的困惑。
約翰·亞當(dāng)斯 圖自維基百科
二、非美國(guó)衰落,實(shí)民主困惑
每個(gè)胸懷理想的人到美國(guó)去都懷有一個(gè)“美國(guó)夢(mèng)”。什么是美國(guó)夢(mèng)呢?什么是美國(guó)精神呢?美國(guó)第二任總統(tǒng)約翰·亞當(dāng)斯說(shuō),“只要自由和獨(dú)立的原則還在被奉行,就有美國(guó)的心臟在跳動(dòng)?!泵绹?guó)人在哪里?只要世界上還有自由和獨(dú)立的原則被奉行,那里就是美國(guó)人的天下。薩繆爾·亨廷頓則將它概括為“美國(guó)信條”和“美國(guó)特性”:自由、平等、個(gè)人主義、民主和憲政。
但是,美國(guó)是有自己的困惑的。當(dāng)年我在復(fù)旦大學(xué)念書的時(shí)候,讀過(guò)王滬寧先生的《美國(guó)反對(duì)美國(guó)》。他認(rèn)為,美國(guó)有兩種思想和兩種力量,一個(gè)是個(gè)人的美國(guó),一個(gè)是集體的美國(guó)。美國(guó)對(duì)政治的設(shè)計(jì)是保持最大限度的多樣性,尋求最小限度的一致性,兩種力量交匯到一塊就是美國(guó)。在兩百多年的歷史中,它一方面無(wú)限地在張揚(yáng)個(gè)性,同時(shí)它要有一個(gè)共識(shí),這個(gè)共識(shí)是所有人在表達(dá)了意見之后達(dá)成的。在美國(guó)沒(méi)有指導(dǎo)思想,只有一些共識(shí)的思想。所以,怎么能夠把最大程度的多樣性和最小限度的一致性結(jié)合起來(lái),這是美國(guó)夢(mèng)的組成部分。
2016年,美國(guó)迎來(lái)了一個(gè)讓他們感到意外的總統(tǒng)——特朗普。他當(dāng)選以后,美國(guó)人對(duì)自己的民主產(chǎn)生了懷疑。很多美國(guó)人,特別是那些受過(guò)高等教育的美國(guó)人認(rèn)為,選舉結(jié)果并不是他們希望看到的。像特朗普這樣的總統(tǒng)在他們看來(lái)不代表著美國(guó)夢(mèng)的未來(lái),但是他當(dāng)選了。所以,各種各樣的反思美國(guó)制度的學(xué)術(shù)研究觀點(diǎn)就出現(xiàn)了。
美國(guó)式自由民主的困惑,首先來(lái)自于要民主還是要集權(quán)的困惑。20世紀(jì)以來(lái),帝國(guó)主義、法西斯主義、現(xiàn)代極權(quán)主義威脅的“外部困惑”,成為民主面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此種“自由民主”對(duì)陣“專制”的政治現(xiàn)象被福山稱之為“歷史問(wèn)題”,實(shí)質(zhì)上不過(guò)是一種獨(dú)特的“民主困惑”,亦即自由民主和集權(quán)專制哪一方才代表未來(lái)歷史的方向。
美國(guó)面臨的問(wèn)題是民主的理想和民主的實(shí)踐之間有一個(gè)張力,人們對(duì)于民主理想的這種純潔的、天真的追求,和在民主實(shí)踐中遇到的種種的困難之間存在著巨大的張力,表現(xiàn)為民主的實(shí)踐總是不能滿足民主理想的美好追求,這讓美國(guó)人很痛苦。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,尤其是集體選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)上是有研究的,個(gè)體理性和集體理性很難統(tǒng)一,個(gè)體理性和集體理性到了集體中可能造成集體的非理性。尤其在遇到危機(jī)的時(shí)候,所以法國(guó)的古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中說(shuō),這個(gè)群體在危機(jī)的打擊下像一群小白鼠一樣四散奔逃,在疫情的沖擊下,大家不是一塊去想著怎么戰(zhàn)勝疫情,而是想著自己,最后集體很混亂。所以,民主的困惑也體現(xiàn)了人理性的困惑。
- 原標(biāo)題:美國(guó)民主未來(lái):法西斯主義?新進(jìn)步主義?新社會(huì)主義? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
他倆要“分開”了
2020-05-13 07:10 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
這回,中企與加拿大軍方合作開發(fā)疫苗
2020-05-13 06:57 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美國(guó)確診超136萬(wàn),死亡病例8.2萬(wàn)
2020-05-13 06:33 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
吃不到新鮮竹子,旅加大熊貓要提前回國(guó)
2020-05-13 06:32 觀察動(dòng)物 -
“英國(guó)已成歐洲病夫”
2020-05-12 22:35 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
特朗普假借美國(guó)亞裔之口攻擊中國(guó),被當(dāng)場(chǎng)揭穿
2020-05-12 22:14 特朗普 -
“美國(guó)反華言論過(guò)火,正重走麥卡錫和希特勒的老路!”
2020-05-12 21:27 中美關(guān)系 -
-
《新聞聯(lián)播》正告美國(guó)政客:中國(guó)人不是被嚇大的
2020-05-12 20:20 中美關(guān)系 -
臨近世衛(wèi)大會(huì),美參院又打起“臺(tái)灣牌”
2020-05-12 19:40 中美關(guān)系 -
比爾·蓋茨:我心累了
2020-05-12 19:39 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
紐約州"零號(hào)病人"首發(fā)聲:未出國(guó),初診醫(yī)生未提新冠
2020-05-12 18:13 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
病毒起源問(wèn)題,盧比奧都不敢胡說(shuō)
2020-05-12 17:12 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
因?yàn)檫@圖,兩家美媒記者推特“互撕”
2020-05-12 16:52 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
疫情期間添“人氣” 餐廳想了個(gè)招…
2020-05-12 16:42 觀網(wǎng)看片 -
俄一醫(yī)院火災(zāi)致5死 俄媒:均為新冠患者
2020-05-12 16:34 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
賓夕法尼亞成全美第三個(gè)徹底禁止童婚的州
2020-05-12 16:27 美國(guó)一夢(mèng) -
中國(guó)暫停澳4家牛肉商出口資格?外交部:已通報(bào)澳方
2020-05-12 16:15 -
繼續(xù)甩鍋,特朗普指示聯(lián)邦退休金別投A股
2020-05-12 16:09 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
中國(guó)對(duì)澳大利亞開第一槍?澳總理卻這么說(shuō)
2020-05-12 15:52 新冠肺炎抗疫戰(zhàn)
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 55歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 108中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 87“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-