-
五專家樓市之辯:調(diào)控后北上廣房價會跌?
關(guān)鍵字: 首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇房價走勢房地產(chǎn)房地產(chǎn)與資產(chǎn)配置調(diào)控措施君子不立于危墻之下,泡沫什么時候破不知道
租來的房子也可以很精彩,房產(chǎn)是中產(chǎn)以上人群的必需品
我們的房地產(chǎn)有兩種屬性,一種是商品屬性,另一種是投資屬性。
商品屬性就是你所謂的剛需,我有居住的需求,我結(jié)婚了,我需要房子,我有了更多的孩子,我需要擴(kuò)大房子,這就叫剛需。
其實(shí)剛需的話,房地產(chǎn)的價值是多少是很容易算的,你按照租金來看就好了。我買一個房子,貸款交一個首付,而房子是有成本的,其中的替代關(guān)系非常明晰。作為商品,我租一輛車開,是租一輛奔馳還是買一輛奔馳,這很容易算出來,因?yàn)樗饕糜跐M足你的需求。通過收入房價比和支出房價比,可以非常清晰地判斷出來這個房子的價值是否偏離了它的價值。
但房地產(chǎn)不僅具有商品屬性,還具有投資屬性,在這方面,它的價格和價值之間,就不存在一個必然聯(lián)系了,或者可以說,它的價格會圍繞它的價值有很大程度的波動。大家炒股的都知道,PE達(dá)到300倍、500倍都不是沒見過,其實(shí)房子也是這樣。作為金融屬性的房地產(chǎn),它是一個投資品,是資產(chǎn)。
所以中國一線城市房地產(chǎn)的泡沫不僅有,而且相當(dāng)大,大家可以從一系列的房屋收入比和資金收入補(bǔ)貼可以算出來。但是至于這個泡沫什么時候會破,我回答不了,也許是下個月,也許是明年,也許三年都不會破。那大家問,這樣要怎么辦?我現(xiàn)在是買還是不買?我的建議就是“君子不立于危墻之下”。
這個“危墻”是什么?可能傷害陸家嘴就是一堵危墻,什么時候會倒,可能是今天晚上兩點(diǎn)鐘,也可能是二十年之后。我要告訴你今天上午會倒,你早上還在撿最后一塊金子,那你如果跑不了,就會被埋,所以君子不立于危墻之下。不是說這個墻會倒,而是說這個墻有危險,你就應(yīng)該逃了。
所以這邊講到人性的問題,理性知道有危險就會走開,但人性不會,人性是只要今天不倒,我還要在刀口上舔血。所以我可以對大家說的是,泡沫是有的,至于泡沫什么時候會破,不知道。
至于未來的調(diào)控,我很同意房產(chǎn)稅的做法。我昨天聽到一個觀點(diǎn),說無論是哪個國家的政策,你從它的長期趨勢來說,就是一個圍繞理性偏離的過程。就是說,你經(jīng)常會覺得,這個政策是一個奇葩的政策,但你放心好了,這個政策越奇葩壽命就會越短。比如去年的熔斷機(jī)制,一個禮拜就死掉了。同樣的,房地產(chǎn)調(diào)控政策,你越覺得它不合理,它死的越早。因?yàn)檎皇窍馎lpha Go一樣的機(jī)器人,會精確調(diào)控,而是圍繞一個目標(biāo)來回漫步、隨機(jī)波動的。
常常政策都會出現(xiàn)矯枉過正的情況,而這些矯枉過正就是政策圍繞長期理性目標(biāo)不斷波動的過程。大家別罵政策,只要政府出一個很奇葩的政策,你的機(jī)會就來了,因?yàn)樗麜貧w理性,理性就會朝著另外一個方向去波動,就是高了的一定會低,低了的一定會高,因?yàn)樗獓@著一個宗旨不斷波動,偏離得越離譜,你的機(jī)會就越大。
所以我為什么說會是房產(chǎn)稅呢,就像之前說的,賣地只能賣70年。我之前也寫了文章,來論證“房產(chǎn)稅是中國房地產(chǎn)政策走向的一個必然選擇”。從土地財(cái)政到稅收財(cái)政,我認(rèn)為這是中國地方政府在房地產(chǎn)這塊取得財(cái)政收入的一個合理的調(diào)整。
觀察全世界的政府,也能發(fā)現(xiàn),絕大部分的政府收入都不以稅收為主要來源,只有中國這個特殊的政府,對土地財(cái)政的依賴遠(yuǎn)高于對稅收財(cái)政的依賴。據(jù)我過去十多年的觀察,地方政府的財(cái)政中,土地財(cái)政這部分增長的尤其快,特別是上海,房價漲的特別好,土地財(cái)政占了地方財(cái)政的60%以上。
我認(rèn)為這不是一個常規(guī)現(xiàn)象,也不會是一個可持續(xù)的長久現(xiàn)象,它是中國在中央政府和地方政府在整個財(cái)政稅收體系不太均衡的情況下,地方政府為了完成GDP的一個舉措。而且,中國又處在這樣一個規(guī)劃轉(zhuǎn)型三十年的特殊時期,這兩者結(jié)合在一起,就形成了一個特殊的現(xiàn)象,就是以土地財(cái)政作為收入主體,而不是以稅收財(cái)政作為收入主體。
歷史總是驚人的相似,中國政府的收入和支出結(jié)構(gòu),按照理性的想法,我認(rèn)為,應(yīng)該是會和海外其他國家的路徑是一樣的,也就是從土地財(cái)政逐漸轉(zhuǎn)向稅收財(cái)政,地方政府財(cái)政收入進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整是一項(xiàng)必然選擇。那么,在這樣的情況下不用70年,房產(chǎn)稅應(yīng)該就會成為一個比較重要的選擇。
還有人會問,那么學(xué)區(qū)房呢,學(xué)區(qū)房的價格會不會跌呢?剛才已經(jīng)有嘉賓談到了,西方國家是用房產(chǎn)稅來致富本區(qū)域的醫(yī)療、衛(wèi)生、教育,那么也就是越富裕的地區(qū),民生支出這部分就越是豐富,也就是它的學(xué)區(qū)越好,因?yàn)槔蠋熞矔胫送咛幾?,高是什么,就是收入高。所以你看,房價高的地方它的房地產(chǎn)收入就高,它的學(xué)區(qū)就特別好,它的老師就特別好,在這種情況下,學(xué)區(qū)房和其他房子是一樣的,也會面臨同類波動。
我們再來說說如何在資產(chǎn)配置中布局房地產(chǎn)。有人說,我要借錢借貸去買房子。我就特別奇怪,你說房子是剛需,我認(rèn)為居住才是剛需。你不能住馬路上,是條狗還要有一個窩,更何況你還是一家子。但是擁有產(chǎn)權(quán),在我看來,并不是剛需。美國人一輩子都租房子住,我們有說租來的生活不是生活,租來的生活也可以是很精彩的生活,有人一輩子都在換地方。所以從資產(chǎn)配置來說,房產(chǎn)一般是中產(chǎn)階級以上的收入階層的,因?yàn)樗辛朔慨a(chǎn)以后,就有了財(cái)產(chǎn)性收入。
中產(chǎn)階級的財(cái)產(chǎn)性收入,通常占收入的三分之一以上,他存在一個資金收入的問題,也存在一個資金替代的問題,他買了房子不用付租金。所以,從資產(chǎn)配置的角度來看,房地產(chǎn)不是所有人的必需品,它只是一些資產(chǎn)比較多的人的必需品。
所以,在這種情況下,在你的日常生活當(dāng)中用房產(chǎn)作為你的資產(chǎn)配置是否合理,取決于你的收入結(jié)構(gòu)和你的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。所以我的觀點(diǎn)是,居住才是你的剛需,擁有房產(chǎn),永遠(yuǎn)是一種投資性需求。在這種情況下,房地產(chǎn)在資產(chǎn)配置中的重要性可大可小,可輕可重,要根據(jù)個人的資產(chǎn)情況來配置。
- 原標(biāo)題:五大經(jīng)濟(jì)學(xué)家談樓市:透過調(diào)控看危墻 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
最新聞 Hot
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選市長
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長警告:這個問題不解決,?;饘⑹芡{
-
中美利好消息傳來,“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開講話,莫迪只字不提美國
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任:美國正在重啟對華關(guān)系
-
中美會談結(jié)束,日本國債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
-
看看特朗普這一家,在中東全是生意
-
全球股市普漲,金價大跌
-