-
張仲麟:韓國空難黑匣子數(shù)據(jù)丟失,真是讓人眼前一黑
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張仲麟】
1月11日的韓國國土交通部新聞發(fā)布會上,韓國官方宣布遇難飛機的兩個黑匣子FDR(飛行數(shù)據(jù)記錄儀)與CVR(駕駛艙語言記錄儀)均未記錄最后4分鐘內(nèi)容。
對于空難調(diào)查來說,F(xiàn)DR和CVR本來就是極為重要的關(guān)鍵證據(jù),而務安空難由于過于離奇且謎團過多,很多關(guān)鍵細節(jié)需要通過FDR和CVR來確定?,F(xiàn)在,這最關(guān)鍵的4分鐘數(shù)據(jù)丟失,也讓事故的調(diào)查一下子變得極為復雜。雖然國土交通部稱FDR和CVR不是必須的,還可以通過其他物證調(diào)查事故真相,但最為有力的證據(jù)缺失會讓調(diào)查結(jié)果難以令人信服。
而且由于該起空難發(fā)生在韓國政局劇烈動蕩之際,加上黑匣子數(shù)據(jù)只丟失了最為關(guān)鍵的部分,使得關(guān)于黑匣子的陰謀論一下子很有市場。但作為事故發(fā)生以來一直持續(xù)關(guān)注調(diào)查進展的人,在我看來可能并沒有那么多陰謀論,而黑匣子數(shù)據(jù)丟失也不是此次韓國空難之后唯一的抽象操作。
缺失的四分鐘
飛機的黑匣子由兩部分組成:FDR(飛行數(shù)據(jù)記錄儀)與CVR(駕駛艙語音記錄儀)組成。其中FDR用于記錄飛機各類飛行參數(shù)、飛行員操控動作以及發(fā)動機狀態(tài)等數(shù)據(jù),總計約一千多,事無巨細地記錄每一個飛行參數(shù),可以還原飛機失事前的飛行狀態(tài)與操控動作。
而CVR則記錄著駕駛艙內(nèi)的聲音(聲音記錄四個通道:駕駛、副駕駛、環(huán)境、備用),尤其是飛行員之間的語言交流,可以從中獲得駕駛艙內(nèi)第一手的語言交流信息,了解當時飛行員遭遇到的情況以及相互之間的溝通,甚至飛機發(fā)出的異常聲音??梢哉fCVR和FDR這兩個黑匣子所記錄的信息,是空難發(fā)生之后進行調(diào)查時最為關(guān)鍵的線索。
而為了確保黑匣子能夠完整記錄飛機的數(shù)據(jù),以及確保在最極端情況下依然可用,黑匣子的指標可謂非??量蹋?
? 持續(xù)記錄最近的飛行數(shù)據(jù),保存過去25小時內(nèi)的最新數(shù)據(jù)或3小時的駕駛艙語音
? 安裝在一個密封的容器內(nèi),安裝在機尾部位并且一上一下
? 耐腐蝕、耐火和抗沖擊,能夠承受至13451英尺(4100米)的深海壓力
? 定位信標可工作至少30天
飛機黑匣子,圖為FDR
也因此,韓國務安空難調(diào)查中發(fā)現(xiàn)黑匣子丟失了事故前4分鐘的數(shù)據(jù),是個在公眾看來很令人匪夷所思的事。但對我來說,黑匣子數(shù)據(jù)記錄停留在事故發(fā)生前4分鐘,屬于一個“意料之外、情理之中”的事。
事故發(fā)生后,我在查閱失事飛機的ADS-B數(shù)據(jù)記錄時,就發(fā)現(xiàn)飛機的ADS-B廣播數(shù)據(jù)停留在了8:58:49,也恰好是黑匣子數(shù)據(jù)丟失的開始。而在先前的分析文章中我已經(jīng)指出,ADS-B數(shù)據(jù)的中斷恰好是鳥擊發(fā)生的時間,也是機組進行求救的時間。可能是鳥擊導致飛機發(fā)動機故障影響供電進而導致ADS-B停止廣播。
換而言之,黑匣子的數(shù)據(jù)丟失時間節(jié)點是能與ADS-B信號中斷以及鳥擊后宣布MAYDAY相匹配的,因此對于數(shù)據(jù)丟失我第一時間做出的判斷是:大概率非人為蓄意破壞數(shù)據(jù),系飛機故障導致的衍生影響。
事故飛機的ADS-B數(shù)據(jù)停留在當?shù)貢r間早上8:58:49,也即墜毀前4分鐘。圖中時間為UTC時間
因此,與其說是黑匣子數(shù)據(jù)丟失最后四分鐘,不如說是事故發(fā)生前四分鐘,黑匣子停止了數(shù)據(jù)記錄,使得提取黑匣子數(shù)據(jù)時沒有最后四分鐘的數(shù)據(jù)和錄音。而機組主動關(guān)閉黑匣子的可能性微乎其微,作為重要記錄儀器,黑匣子在駕駛艙內(nèi)是沒有跳線開關(guān)進行關(guān)閉的。而FDR數(shù)據(jù)是送往美國進行解讀的,想要在數(shù)據(jù)上動手腳難度極大。
黑匣子與緊急供電
但是應答機廣播的ADS-B數(shù)據(jù)中斷了是一碼事,而黑匣子數(shù)據(jù)停止記錄又是另一碼事了,這性質(zhì)可嚴重多了。如果單純的發(fā)動機停車導致斷電的話,也不應讓黑匣子也一起斷電丟失數(shù)據(jù)。
對飛機來說,電力系統(tǒng)是非常關(guān)鍵的,現(xiàn)代飛機大量航電設(shè)備都需要電力來運作。而737-800的電力系統(tǒng)也是高度復雜并且有著重重冗余與備份的。737-800的電力系統(tǒng)由115V的交流電和28V的直流電構(gòu)成,而28V直流電是115V交流電通過變壓器轉(zhuǎn)換而來,因此最為核心的莫過于115V交流電系統(tǒng)。
拋開地面上的外接電源不談,飛行中通常飛機的電力來源是兩臺發(fā)動機上的IDG(集成驅(qū)動發(fā)電機),其產(chǎn)生的電力經(jīng)由AC BUS1與AC BUS2兩條總線供向每一個用電設(shè)備,包括對應的DC BUS1與DC BUS2兩條28V直流總線。這里大家可以注意到,兩臺發(fā)動機的兩條總線是互為備份的,哪怕一臺發(fā)動機停車失去了發(fā)電能力,只要另一臺發(fā)動機還能工作就能確保供電,而且是自動切換。
而如果兩臺發(fā)動機都失去了發(fā)電能力,那么飛機可以啟動APU,使用APU來進行供電。這也是為什么飛機停在地面上發(fā)動機沒啟動且沒有外接電源時能夠燈照亮、空調(diào)照吹,因為APU供電了。而在空中如果碰到極端情況,機組也是可以開啟APU進行供電的。
退一萬步來講,機組十萬火急來不及開啟APU或者APU壞了呢?機載設(shè)備就沒電了么?并不,飛機內(nèi)還有電瓶可以在緊急情況下供電。737-800有兩個電瓶,分別是主電瓶與備用電瓶。這兩個24V鎳鉻電瓶可以在緊急情況下,為關(guān)鍵設(shè)備進行22-30V的直流供電,并通過靜態(tài)逆變器給115V交流設(shè)備供電,也即在standby BUS上的重要設(shè)備。按照設(shè)計指標,兩個電瓶一共可以給關(guān)鍵設(shè)備供電60分鐘,且是平行供電熱備份模式,斷不可能短短四分鐘就沒電了。
但是由于FDR以及配套收集數(shù)據(jù)的ACMS耗電量較大,并沒有連接在電瓶及備用電源總線上。一直到2010年以后根據(jù)RIPS(記錄儀獨立緊急供電)的要求,才有了獨立的緊急供電線路,以確保在斷電后依然能錄制FDR及CVR數(shù)據(jù)。
而失事的飛機是2009年生產(chǎn),恰好在RIPS要求落實之前。也因此,在發(fā)生雙發(fā)斷電AC BUS沒有電力供應后,F(xiàn)DR和CVR也跟著停電停止錄制數(shù)據(jù)的可能性確實存在。而且FDR和CVR雖然有內(nèi)部電源,但那是用于發(fā)出定位信號的,并不參與設(shè)備運作。而且波音737-800沒有RAT,無法放出RAT進行緊急供電。一旦雙發(fā)停電、APU沒啟動,那真就沒電了。
雖然飛機有著共同型號,但是在實際銷售和生產(chǎn)中,由于客戶要求的不同,飛機的構(gòu)型往往也會有所不同,而其中電氣架構(gòu)的差異就更大了。有些客戶舍得花錢選擇了高配,因此在2010年實行RIPS之前,也讓黑匣子接上了備用電源可以一直記錄數(shù)據(jù)。
最典型的例子莫過于“哈德遜河奇跡”了,雖然雙發(fā)停車,但是黑匣子有緊急電源供電得以一直記錄數(shù)據(jù)。但對于價格敏感型用戶,顯然是能省就省。而在2010年之后才由于法律法規(guī)的更新強制要求,F(xiàn)DR和CVR都擁有了緊急電源,所以事故飛機沒有配置也是意料之中的事。
然而飛機失事墜毀前的視頻顯示,飛機在墜毀前發(fā)動機還在運轉(zhuǎn)之中,并且明顯具備一定的動力,如果雙發(fā)失效,機組不可能堅持四分鐘飛行并完成小航線調(diào)頭降落。在這種情況下,如果說雙發(fā)IDG全都失效導致115V交流斷電,多少讓人有些撓破頭都想不明白??偛荒苷f這鳥擊精準摧毀了兩臺發(fā)動機的IDG,卻保持著核心機運轉(zhuǎn)吧?這鳥撞的怕不是比FPV還準了。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 小婷 
-
“特朗普也要求烏克蘭征兵年齡降到18歲”
2025-01-13 08:44 觀察者頭條 -
“新技術(shù)!中國稀土生產(chǎn)實現(xiàn)前所未有的速度”
2025-01-13 08:38 -
洛杉磯山火已造成16死,16失蹤
2025-01-13 06:54 美國一夢 -
莫桑比克將進行一系列重要政治議程,中使館提醒
2025-01-13 06:41 中國外交 -
拜登與內(nèi)塔尼亞胡通話:加沙必須立即停火
2025-01-13 06:35 巴以恩仇錄 -
德媒這篇文章引人發(fā)笑:與其被中國……
2025-01-12 23:22 觀察者頭條 -
泰警察總署總督察重申:全力維護來泰中國公民安全和合法權(quán)益
2025-01-12 22:16 -
韓國一核電站泄漏29噸核廢液
2025-01-12 21:21 三八線之南 -
“我們不想成為對俄‘戰(zhàn)爭之門’”
2025-01-12 20:32 觀察者頭條 -
為何消防栓里沒有水?洛杉磯市消防局局長:我不知道
2025-01-12 19:58 美國一夢 -
9年來首次!韓國去年新生兒數(shù)為何止跌回升?
2025-01-12 17:55 三八線之南 -
意大利總理:對民主構(gòu)成威脅的是他,而不是馬斯克
2025-01-12 16:55 -
伊朗展示“地下導彈城”
2025-01-12 16:33 伊朗局勢 -
丹麥“私信”特朗普:可以談
2025-01-12 15:52 應對特朗普沖擊波 -
馬杜羅宣誓就職,美國提高懸賞金額至2500萬美元抓他
2025-01-12 14:56 -
美副防長臨別告誡:中國不是蘇聯(lián),別沒事挑釁引發(fā)沖突
2025-01-12 14:20 中美關(guān)系 -
中國駐洛杉磯總領(lǐng)館:暫無中國公民在山火中傷亡報告
2025-01-12 13:21 美國一夢 -
“若上臺,將關(guān)閉德國國門”
2025-01-12 12:17 德意志 -
“擔心人身安全”,尹錫悅不會參加總統(tǒng)彈劾案首次法庭辯論
2025-01-12 10:27 三八線之南 -
“洛杉磯山火可能繼續(xù)惡化”
2025-01-12 10:16 極端天氣
相關(guān)推薦 -
真急了!“請求中國取消限制” 評論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 110中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 88“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決” 評論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項目談判取得進展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風,沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-