-
張維為《這就是中國(guó)》第二十三期:從英國(guó)“脫歐”看西方制度困境
關(guān)鍵字: 英國(guó)脫歐政治制度西方民主
第二個(gè)例子也很有意思,英國(guó)公投結(jié)果出來(lái)之后,谷歌公司就當(dāng)天英國(guó)人搜索最多的關(guān)鍵詞發(fā)了一條消息。他們發(fā)現(xiàn),英國(guó)人那一天搜索最多的關(guān)鍵詞居然就是“歐盟”、“What’s the EU”(歐盟是什么)。換言之,多少英國(guó)選民可能還沒(méi)有搞清楚歐盟是什么,就把自己手中的一票投出去了,等到結(jié)果出來(lái)后,他們才去了解究竟歐盟是什么,會(huì)帶來(lái)什么樣的影響。
美國(guó)學(xué)者布萊恩·卡普蘭,他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本書(shū)叫做《理性選民的神話:為什么民主制度選擇不良的政策》,他點(diǎn)出了理性人假設(shè)的要害。正是由于所謂理性選民的偏見(jiàn),他們的選票才會(huì)被各種利益集團(tuán)所利用,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)造成損害。比方說(shuō),理性選民一般都有喜歡高福利的偏見(jiàn),政客就打高福利牌,結(jié)果西方國(guó)家一個(gè)一個(gè)地陷入高福利引發(fā)的債務(wù)危機(jī)。
西方現(xiàn)在把政治制度安排,基本上就是選舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的任務(wù),每四年一次交給了選民。實(shí)際上,集體意義上的選民和個(gè)人一樣,也有先天的局限和缺陷,特別是受制于個(gè)人眼界和利益局限,往往無(wú)法看到整個(gè)社會(huì)整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。所以選民非理性的選擇,今天的主要表現(xiàn)就是民粹主義泛濫。政客只要有足夠的金錢(qián),有足夠的表演才能,有足夠的作秀能力,然后加上各種各樣媒體的渲染,他就可以迎合選民的短視和局部利益,走上執(zhí)政之路。
第二個(gè)基因缺陷,就是“權(quán)利是絕對(duì)的”。
西方今天的政治文化把權(quán)利絕對(duì)化,這帶來(lái)的最大問(wèn)題就是權(quán)利與義務(wù)失去了平衡。權(quán)利壓倒了義務(wù),結(jié)果就是“權(quán)利任性”帶來(lái)權(quán)利的絕對(duì)化和極端化。
在越來(lái)越多的西方國(guó)家,你可以發(fā)現(xiàn)權(quán)利絕對(duì)化,表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)就是黨派政治“極化”,妥協(xié)變得越來(lái)越難。英國(guó)是這樣,美國(guó)也這樣。美國(guó)現(xiàn)在是叫“否決政治”,福山先生創(chuàng)造的詞匯。多數(shù)觀察家都認(rèn)為,比方說(shuō),英國(guó)反對(duì)黨工黨的領(lǐng)袖科爾賓不停地利用自己的所謂“權(quán)利”否決首相梅的“脫歐”方案,其實(shí)是為了自己獲得權(quán)力。
美國(guó)政黨惡斗的情況大家可能更熟悉了,特朗普上臺(tái)以來(lái),政府已經(jīng)關(guān)門(mén)三次了,共和黨、民主黨雙方勢(shì)均力敵,而創(chuàng)造了美國(guó)的歷史記錄,互不妥協(xié),西方政客都把所謂的“權(quán)利”放在整體國(guó)家利益之上。所以英國(guó)也好,美國(guó)也好,今天這些國(guó)家的政治和社會(huì)都是分裂的,甚至是深深的分裂。
最后就是“程序是萬(wàn)能的”。
一個(gè)涉及英國(guó)人長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益的決定,程序設(shè)計(jì)竟然只需要簡(jiǎn)單多數(shù),這本身就反映了程序制定者與英國(guó)社會(huì)嚴(yán)重的脫節(jié),也說(shuō)明決策的程序非常之粗糙,其結(jié)果就是全體英國(guó)人民為這種粗糙簡(jiǎn)單的程序買(mǎi)單。
西方民主已經(jīng)變成了程序高于一切,程序正義被等同于實(shí)質(zhì)正義。但是我們看到,有2/3的年輕人,18歲到24歲的英國(guó)年輕選民,他們宅在家里,沒(méi)有去投票,而這項(xiàng)公投的結(jié)果恰恰對(duì)這些年輕人的影響最為長(zhǎng)久。這些年輕人是與歐盟一起長(zhǎng)大的,看到英國(guó)加入歐盟給自己帶來(lái)的許多好處,但他們確實(shí)大意了,輸?shù)暨@場(chǎng)公投,現(xiàn)在沒(méi)有辦法糾正了,因?yàn)槲鞣矫裰飨碌拿裰饕呀?jīng)演變成了一個(gè)程序,程序就是一切。
美國(guó)的情況也是這樣。比方說(shuō),美國(guó)多數(shù)公眾認(rèn)為槍支要有某種管理,才能減少槍擊案,減少槍傷對(duì)平民帶來(lái)的傷害,但這個(gè)需要修憲。美國(guó)修憲需要一整套的程序,幾乎是不可能的,在美國(guó)現(xiàn)有的政治環(huán)境當(dāng)中是做不到的。所以我們看到,一個(gè)法治的社會(huì),反而被自己僵化的法律程序所害,結(jié)果法治社會(huì)的程序正義變成拒絕改革和保護(hù)落后的理由。
換言之,一旦程序正義被絕對(duì)化,后果往往就是結(jié)果的不公或者實(shí)質(zhì)的不公。當(dāng)然我個(gè)人也認(rèn)為,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)程序正義十分重要,因?yàn)橹袊?guó)的法治傳統(tǒng)相對(duì)比較弱,但是我們法制建設(shè)過(guò)程中一定要走一步、看三步。我們法制建設(shè)的目標(biāo)一定要非常明確,避免西方這種僵化的、封閉的所謂法治模式。
這三個(gè)基因缺陷實(shí)際上是西方政治改革遲早要面臨的大問(wèn)題,否則的話,這個(gè)制度整體走衰將不可逆轉(zhuǎn)。
兩年前,我曾經(jīng)在英國(guó)倫敦大學(xué)結(jié)合英國(guó)“脫歐”的案例,向我們的英國(guó)朋友很認(rèn)真地介紹中國(guó)的“協(xié)商民主”。我說(shuō)2000多年前,在一個(gè)小小的雅典城邦通過(guò)公民投票來(lái)決定一些非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題,這還說(shuō)得過(guò)去。但今天像英國(guó)和歐盟這種非常復(fù)雜的關(guān)系,成百上千個(gè)條約組成的關(guān)系,要求普通老百姓通過(guò)最原始的公投方式來(lái)決定,只能說(shuō)明英國(guó)的政客對(duì)自己國(guó)家命運(yùn)極端之不負(fù)責(zé)任。
陶片放逐法 圖片來(lái)源:維基百科
我注意到,當(dāng)時(shí)多數(shù)英國(guó)的聽(tīng)眾都是點(diǎn)頭的,我想這是因?yàn)辄c(diǎn)出問(wèn)題的要害。從投票的情況來(lái)看也是這樣,贊成“脫歐”和反對(duì)“脫歐”的差距才百分之三點(diǎn)幾,這種情況下采用公投的方式,只會(huì)使英國(guó)社會(huì)的裂痕越來(lái)越大。我對(duì)英國(guó)人說(shuō),我是研究政治的,經(jīng)常對(duì)政治問(wèn)題做預(yù)測(cè)。我說(shuō)我敢預(yù)測(cè)中國(guó)未來(lái)的十年,但我確實(shí)不知道我們的英國(guó)朋友敢不敢預(yù)測(cè)英國(guó)未來(lái)的十年,更具體講就是大不列顛會(huì)不會(huì)變成小不列顛。如果你不進(jìn)行政治改革,還是這樣一直公投下去的話,確實(shí)蘇格蘭要獨(dú)立,北愛(ài)爾蘭也要獨(dú)立?,F(xiàn)在倫敦也想獨(dú)立,有一部分人也在這樣說(shuō)。
所以這制度沒(méi)法玩,一定要好好改革。如果采用中國(guó)協(xié)商民主的方式,我覺(jué)得是比較容易解決這些問(wèn)題。他們問(wèn)中國(guó)的協(xié)商民主是怎么操作的?我說(shuō)我們天天都在實(shí)踐,而且不光是在政府一級(jí)、政黨一級(jí),普通的每一個(gè)工作單位,每一家公司,每一個(gè)團(tuán)體幾乎每天都在實(shí)踐。我們稱(chēng)為從群眾中來(lái),到群眾中去。
三四輪協(xié)商下來(lái),絕大多數(shù)問(wèn)題都可以解決。我說(shuō)3.8%這個(gè)差距太容易解決,38%的差距我們也許都可以解決。說(shuō)句老實(shí)話,我講是這樣講,但是我也知道英國(guó)是實(shí)踐不了中國(guó)式協(xié)商民主的。協(xié)商民主的要求是什么?就是要有一個(gè)代表人民整體利益的政治力量來(lái)進(jìn)行統(tǒng)籌。西方政黨都是公開(kāi)的“部分利益黨”,所以干不了這個(gè)事情,最后只能用簡(jiǎn)單粗暴的公投方法。你贏我輸,我輸你贏,贏者通吃。我覺(jué)得這個(gè)會(huì)使西方社會(huì)越來(lái)越分裂。
但是即使是西方國(guó)家無(wú)法實(shí)踐中國(guó)式的協(xié)商民主,我們還是要講,這至少能夠展示我們的軟實(shí)力,使他們一部分人心向往之?,F(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了,今天多少西方人羨慕中國(guó)能夠團(tuán)結(jié)一致做事情。盡管中國(guó)人口約等于20個(gè)英國(guó)的人口,中國(guó)人口超過(guò)整個(gè)西方人口之和,但是我們能夠形成共識(shí)來(lái)做事情,我們能夠有統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo),形成全民的廣泛共識(shí)。所以我們也創(chuàng)造了中國(guó)全面崛起這個(gè)奇跡。
最后我想還是用我2014年演講的結(jié)束語(yǔ)來(lái)結(jié)束今天的演講:我們可以競(jìng)爭(zhēng),你堅(jiān)持你的模式,我堅(jiān)持我的模式,我們一點(diǎn)都不害怕制度競(jìng)爭(zhēng),一點(diǎn)都不害怕模式競(jìng)爭(zhēng),特別不害怕政治制度競(jìng)爭(zhēng)。最后就是我的結(jié)論很簡(jiǎn)單,七個(gè)字:中國(guó)人,你要自信。讓我們把不自信的帽子送給我們的對(duì)手!
- 原標(biāo)題:張維為《這就是中國(guó)》第二十三期:從英國(guó)“脫歐”看西方制度困境 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐楊
- 最后更新: 2019-06-30 09:19:55
-
河北傳媒學(xué)院回應(yīng)女職工未報(bào)備懷孕被罰
2019-06-30 08:25 -
男子侮辱火災(zāi)烈士:被判2年,在國(guó)家級(jí)媒體道歉
2019-06-30 08:21 捍衛(wèi)英雄 -
“擴(kuò)大2倍”是變成原來(lái)的2倍還是3倍?這道小學(xué)考題難倒家長(zhǎng)
2019-06-30 08:17 中西教育 -
老母親最后的倔強(qiáng)……
2019-06-30 08:12 -
載有12名中國(guó)游客的大巴在清邁側(cè)翻
2019-06-30 07:26 中國(guó)游客 -
疫苗法鼓勵(lì)中國(guó)疫苗進(jìn)軍國(guó)際,未來(lái)或有財(cái)政補(bǔ)貼
2019-06-30 07:23 醫(yī)學(xué) -
新中國(guó)成立后共進(jìn)行9次特赦,上次是2015年
2019-06-30 07:12 -
王毅談習(xí)近平出席G20峰會(huì):不畏浮云遮望眼
2019-06-29 22:13 中國(guó)外交 -
哪些5G核心專(zhuān)利別人無(wú)法繞開(kāi)?華為回應(yīng)
2019-06-29 21:02 華為 -
什么是特赦?誰(shuí)能得到特赦?一圖看懂!
2019-06-29 20:14 壯麗70年 奮斗新時(shí)代 -
中華人民共和國(guó)主席特赦令
2019-06-29 19:56 壯麗70年 奮斗新時(shí)代 -
習(xí)近平結(jié)束出席G20峰會(huì)回到北京
2019-06-29 19:39 G20 -
為何特赦?哪些罪犯不得特赦?全國(guó)人大常委會(huì)回應(yīng)
2019-06-29 19:31 壯麗70年 奮斗新時(shí)代 -
習(xí)近平簽署發(fā)布主席特赦令,特赦九類(lèi)服刑罪犯
2019-06-29 19:08 壯麗70年 奮斗新時(shí)代 -
獨(dú)家完整視頻:習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)晤
2019-06-29 18:57 G20 -
哈登上海街頭騎車(chē)違規(guī),被交警攔下
2019-06-29 17:52 NBA -
-
習(xí)近平會(huì)見(jiàn)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍:共同做多邊主義維護(hù)者
2019-06-29 15:38 中國(guó)外交 -
疫苗管理法表決通過(guò),實(shí)行“最嚴(yán)格”管理制度
2019-06-29 15:15 政策風(fēng)向標(biāo) -
這次,曾軼可的遠(yuǎn)景鏡頭也被P沒(méi)了...
2019-06-29 14:12 明星那點(diǎn)事兒
相關(guān)推薦 -
“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺” 評(píng)論 169“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊” 評(píng)論 345“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了” 評(píng)論 141星辰大海第二站,天問(wèn)二號(hào)為何選它? 評(píng)論 70印度人把抵制矛頭對(duì)準(zhǔn)了這兩國(guó) 評(píng)論 264最新聞 Hot
-
“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺”
-
華人“鋼鐵大王”在菲遭撕票案主謀落網(wǎng),部分贖金已提走
-
“特朗普次子要去越南,想在胡志明市建特朗普大廈”
-
“我來(lái)到這里工作,因?yàn)橹袊?guó)是支持環(huán)保的超級(jí)大國(guó)”
-
“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國(guó)賺錢(qián):聽(tīng)特朗普這么說(shuō),想拿石頭砸他”
-
美財(cái)長(zhǎng)認(rèn)了:美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單
-
英國(guó)也盯上了...
-
美國(guó)發(fā)生火車(chē)撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-
“蘋(píng)果給了印度希望,結(jié)果中美談成了……”
-
“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了”
-
議會(huì)選舉落幕總理小勝,極右翼抬頭:葡萄牙兩黨制結(jié)束了
-
拜登還能活多久?美專(zhuān)家預(yù)測(cè)
-
“飛車(chē)黨”緊追小女孩將其嚇哭?當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào):兩名初中生認(rèn)錯(cuò)道歉
-
數(shù)學(xué)家贏下羅馬尼亞大選,曾兩次獲得國(guó)際奧數(shù)滿分
-