-
“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國經(jīng)濟(jì)”系列| 張軍:很多行業(yè),不能數(shù)字化轉(zhuǎn)型就要掉隊(duì)
最后更新: 2023-03-08 09:23:16觀察者網(wǎng):數(shù)實(shí)融合是近年來的一大趨勢(shì),從流水線上到整個(gè)工廠管理,我們看到有越來越多的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成果落地,對(duì)中國制造業(yè)而言,數(shù)字化轉(zhuǎn)型接下來將面臨怎樣的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?數(shù)字技術(shù)如何推動(dòng)中國的實(shí)體制造高質(zhì)量發(fā)展?
張軍:我認(rèn)為這是一個(gè)大趨勢(shì),因?yàn)樽畛鯏?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是從消費(fèi)端開始的,比如從電商這類平臺(tái)開始慢慢發(fā)展起來的,可能大多數(shù)國家都是這樣,首先在消費(fèi)領(lǐng)域開始應(yīng)用,出現(xiàn)大量APP等等。但最終要走到產(chǎn)業(yè)端,并不是一個(gè)水到渠成的結(jié)果,它是有門檻的,包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是如此。
我們現(xiàn)在已經(jīng)意識(shí)到,中國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面還有很多工作需要做,首先就是需要技術(shù)上的創(chuàng)新。其次,中國整個(gè)工業(yè)體系的層次豐富、體系龐大,有大型、中小型的工業(yè)企業(yè),要對(duì)整個(gè)工業(yè)流程再造、走向數(shù)字化就相對(duì)會(huì)難一點(diǎn)。
我認(rèn)為,不同國家之間在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面最后的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)可能主要不是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),而是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才是真正決定哪個(gè)國家能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展上保持全球前沿地位的一步。
這兩者有很大的不同,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯相對(duì)簡(jiǎn)單,就是原來我們?nèi)サ昀镔I東西,現(xiàn)在在網(wǎng)上買東西。而對(duì)于很多從事工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人士來說,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯完全不同。
因?yàn)楣I(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要顛覆整個(gè)工業(yè)和制造業(yè)的概念,是對(duì)原本行業(yè)的一個(gè)巨大沖擊,需要改變組織方式,把那些東西推倒重來,這就是流程再造。它會(huì)完全改變傳統(tǒng)意義上的工業(yè)組織結(jié)構(gòu),以及投入和產(chǎn)出之間的傳統(tǒng)函數(shù)關(guān)系。
流程再造并非易事,需要大規(guī)模的集體行動(dòng)和投入。它的前提是我們要在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)層面有突破性的技術(shù)創(chuàng)新,現(xiàn)有的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)恐怕不太用得上。因此,當(dāng)下產(chǎn)業(yè)界和實(shí)業(yè)界都在強(qiáng)調(diào),數(shù)實(shí)融合不像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)那樣簡(jiǎn)單,而是一個(gè)完整的創(chuàng)新。
觀察者網(wǎng):統(tǒng)計(jì)顯示,全球范圍內(nèi)來看,我們國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模位居第二,僅次于美國。您認(rèn)為中美在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分別有什么特點(diǎn)?中國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有什么獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),我們還需要在哪些方面做出改進(jìn)?
張軍:中國的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展得好,是因?yàn)橛邢忍靸?yōu)勢(shì)——中國是一個(gè)超級(jí)消費(fèi)市場(chǎng),市場(chǎng)大、消費(fèi)者規(guī)模大。但是,想從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),沒有那么容易;某種程度上也是因?yàn)榇嬖诼窂揭蕾?,即?xí)慣會(huì)給我們未來的選擇造成較大障礙。
美國的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不起來也是因?yàn)槁窂揭蕾嚕旱谝?,美國的零售業(yè)發(fā)展很好,擁有大型連鎖商店模式;第二,美國銀行業(yè)發(fā)達(dá),信用卡普及率高,形成了信用卡文化,移動(dòng)支付難以發(fā)展。而中國則是跳過了信用卡環(huán)節(jié),直接使用移動(dòng)支付。
我覺得在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面,美國目前可能會(huì)比中國走得要快。首先,我國積累的相關(guān)知識(shí)受到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)影響較大,或者說這些知識(shí)更多的是與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)有關(guān),這會(huì)在一定程度上造成轉(zhuǎn)型困難。其次,由于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的不發(fā)達(dá),當(dāng)美國開始關(guān)注數(shù)字化時(shí),注意力會(huì)先放在工業(yè)上。所以,中美兩國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面是各有千秋、各領(lǐng)風(fēng)騷。
但也要看到,中國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上也有自己的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要性,以及美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較快的實(shí)際情況之后,國家會(huì)更加重視,會(huì)推出轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。美國是一個(gè)自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),國家沒有能力推動(dòng)轉(zhuǎn)型進(jìn)程,但中國有這個(gè)制度能力。從這個(gè)意義上來說,中國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展速度會(huì)比較快,會(huì)有一個(gè)追趕的過程。
2022中國5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)圖。圖自視覺中國
在推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過程中,國家能力總體上是比較積極正面的,對(duì)于政府來說,可以在需要的時(shí)候整合資源,減少短板和牽制,加快進(jìn)程。但由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多的是基于市場(chǎng)主體的創(chuàng)新,并不是簡(jiǎn)單地政府通過資源分配就能夠?qū)崿F(xiàn)的,所以也要防止政府過多的干預(yù),從而使得市場(chǎng)主體的創(chuàng)新空間變小或者影響其創(chuàng)新動(dòng)力。
在我國具備舉國體制優(yōu)勢(shì)的情況下,我們要保持適度的干預(yù),防止過度,這樣會(huì)使數(shù)字化轉(zhuǎn)型更快更順暢。
觀察者網(wǎng):數(shù)字經(jīng)濟(jì)比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)更加容易實(shí)現(xiàn)“贏者通吃”,具有天然的壟斷傾向。因此接著要解決的就是有效監(jiān)管問題,這也是全世界監(jiān)管體系面臨的共同挑戰(zhàn)。在完善數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管方面,您有何建言?
張軍:我認(rèn)為,首先我們得有一個(gè)基本共識(shí):監(jiān)管是必要的。但對(duì)于還處在轉(zhuǎn)型過程中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)來說,監(jiān)管要謹(jǐn)慎,要對(duì)市場(chǎng)保持友善,監(jiān)管的理念和做法也要能夠跟著市場(chǎng)一起發(fā)展。
其實(shí),對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管是全世界共同面臨的挑戰(zhàn)。學(xué)界要加大對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的理論研究,過去有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家專注于產(chǎn)業(yè)組織和市場(chǎng)結(jié)構(gòu),這些都跟監(jiān)管有很大關(guān)系。
上世紀(jì)70年代,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、普林斯頓大學(xué)教授威廉·鮑莫爾組織了一個(gè)研究團(tuán)隊(duì),其中有一個(gè)人來自美國的監(jiān)管部門。之所以需要進(jìn)行聯(lián)合研究,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國面臨著一個(gè)問題——有很多受到監(jiān)管的行業(yè)發(fā)展得非常不好。
比如,美國航空業(yè)受到的管制很繁雜,但無論是從現(xiàn)實(shí)還是從研究角度都會(huì)發(fā)現(xiàn),由于政府的過多管制,這個(gè)行業(yè)已經(jīng)失去了競(jìng)爭(zhēng)力,服務(wù)質(zhì)量差,資本得不到更新,各方面都不盡人意。這在客觀上需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家去反思,對(duì)這些行業(yè)的監(jiān)管有無改進(jìn)之處。
鮑莫爾的團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn),判斷是否出現(xiàn)壟斷,不能僅僅看市場(chǎng)份額。市場(chǎng)份額大,可能有兩個(gè)原因造成,一是壟斷,通過排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得特別大的份額,提問中說的“贏者通吃”基本屬于這個(gè)情況;二是技術(shù)原因?qū)е?,企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)特別明顯,它需要有足夠大的份額才能維持正常的盈利水平,才能生存下來。
理論上來說,市場(chǎng)份額大又不會(huì)造成壟斷,需要一個(gè)條件,即競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手隨時(shí)可以進(jìn)入市場(chǎng)。
鮑莫爾團(tuán)隊(duì)通過研究航空領(lǐng)域獲得的發(fā)現(xiàn),這也適用于其它本質(zhì)上類似的行業(yè)。他們的研究實(shí)際上為傳統(tǒng)的監(jiān)管理念打開了思路,監(jiān)管不能“一刀切”。
鮑莫爾的研究創(chuàng)造了“可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”這一概念?!翱筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”可以看上去是壟斷結(jié)構(gòu),某一企業(yè)市場(chǎng)份額很大,但該市場(chǎng)的準(zhǔn)入壁壘很低,其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以隨時(shí)進(jìn)入。
通過這個(gè)例子是為了說明,在數(shù)字化時(shí)代,我們對(duì)于行業(yè)、市場(chǎng)的監(jiān)管方式,不可能一成不變。過去對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)有了一套比較成熟的理論、政策,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的邏輯和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同,從“贏者通吃”這一點(diǎn)就可以看出。
所以,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)期,監(jiān)管第一要保持友善,第二要高度關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化,不斷進(jìn)行研究,而不是直接套用針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的監(jiān)管理念來應(yīng)對(duì)。
這對(duì)學(xué)者也提出了更高的要求,學(xué)者要走到前面去,對(duì)這些領(lǐng)域進(jìn)行研究,澄清社會(huì)對(duì)相關(guān)行業(yè)的誤解,或在理論上解釋行業(yè)中出現(xiàn)的新現(xiàn)象,幫助政府改善監(jiān)管,從而使監(jiān)管變得更加有效。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 房佶宜 
-
鄂湘贛三省代表團(tuán)協(xié)同提出建議:建設(shè)長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)
2023-03-08 09:17 2023兩會(huì) -
全國人大憲法和法律委員會(huì)對(duì)立法法修正草案進(jìn)行統(tǒng)一審議
2023-03-08 09:17 2023兩會(huì) -
廣東河源發(fā)生4.5級(jí)地震,贛深高鐵部分列車停運(yùn)
2023-03-08 08:50 地震 -
委員建議:在師資缺口期,可通過教學(xué)服務(wù)市場(chǎng)購買
2023-03-08 08:38 中西教育 -
《愛上海的理由》第30集 江辰軒、陶辰菲:新老上海人的共同家園
2023-03-08 08:11 上海觀察 -
付愷:觀鳥十余年,見證上海生態(tài)環(huán)境的變遷
2023-03-08 08:06 老外講故事 -
全國政協(xié)十四屆一次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議
2023-03-08 07:24 2023兩會(huì) -
關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的說明
2023-03-08 07:24 2023兩會(huì) -
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告(摘要)
2023-03-08 07:24 2023兩會(huì) -
今日兩會(huì)議程:人代會(huì)審議全國人大常委會(huì)工作報(bào)告等
2023-03-08 07:24 2023兩會(huì) -
全國政協(xié)委員田沁鑫:做藝先做人 文藝工作者要為人民而藝術(shù)
2023-03-07 22:09 上海觀察 -
十四屆全國人大一次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議
2023-03-07 22:08 2023兩會(huì) -
最高檢發(fā)布2022年全國檢察機(jī)關(guān)主要辦案數(shù)據(jù)
2023-03-07 22:02 -
高水平科技自立自強(qiáng),開局之年怎么干
2023-03-07 21:52 上海觀察 -
南京大屠殺幸存者王長(zhǎng)發(fā)去世,享年100歲
2023-03-07 21:36 國家公祭日 -
丁薛祥參加遼寧代表團(tuán)審議
2023-03-07 21:22 2023兩會(huì) -
趙樂際分別參加香港代表團(tuán)、澳門代表團(tuán)審議
2023-03-07 21:22 2023兩會(huì) -
蔡奇參加青海代表團(tuán)審議
2023-03-07 21:22 2023兩會(huì) -
最高法工作報(bào)告解讀:讓人格尊嚴(yán)免遭網(wǎng)暴侵害
2023-03-07 20:19 2023兩會(huì) -
“新興市場(chǎng)教父”在上海的資金無法轉(zhuǎn)至境外?真相是...
2023-03-07 19:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融
相關(guān)推薦 -
“特朗普的耳朵成了關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)” 評(píng)論 8“法國情報(bào)部門讓我干預(yù)大選,我拒絕了” 評(píng)論 36“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國趕超美國分水嶺” 評(píng)論 191“中國稀土出口審批速度慢,西方急啊” 評(píng)論 356“中美談判后,各國對(duì)美更硬氣了” 評(píng)論 143最新聞 Hot
-
“特朗普的耳朵成了關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)”
-
歐盟宣布:英國,“回到世界舞臺(tái)”
-
“法國情報(bào)部門讓我干預(yù)大選,我拒絕了”
-
“日本車企很絕望”
-
“我都沒買過米,全是別人送的…”,日本農(nóng)相道歉了
-
高志凱提建議,巴基斯坦主持人的嘴角都?jí)翰蛔×恕?/a>
-
“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國趕超美國分水嶺”
-
華人“鋼鐵大王”在菲遭撕票案主謀落網(wǎng),部分贖金已提走
-
“特朗普次子要去越南,想在胡志明市建特朗普大廈”
-
“我來到這里工作,因?yàn)橹袊侵С汁h(huán)保的超級(jí)大國”
-
“中國稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國賺錢:聽特朗普這么說,想拿石頭砸他”
-
美財(cái)長(zhǎng)認(rèn)了:美國消費(fèi)者買單
-
英國也盯上了...
-
美國發(fā)生火車撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-