-
張捷:有望刺激中國經(jīng)濟(jì)的PPP項(xiàng)目為何進(jìn)展緩慢
關(guān)鍵字: 資本資本項(xiàng)目PPP契約精神投資環(huán)境特許經(jīng)營金融套利腐敗尋租PPP項(xiàng)目中國PPPPPP違約【11月6日上午,李克強(qiáng)總理出席政協(xié)十二屆常委會第十三次會議,就貫徹十八屆五中全會精神,并圍繞實(shí)現(xiàn)十三五發(fā)展目標(biāo)、“五個發(fā)展”理念和十三五規(guī)劃綱要編制工作三個方面作報告。報告結(jié)束后,李克強(qiáng)回答了5位委員直率“犀利”的提問。談及民營企業(yè)“走出去”的問題,李克強(qiáng)總理回應(yīng)道,我們支持民營企業(yè)“走出去”,因?yàn)槊衿蟆白叱鋈ァ庇懈鼜?qiáng)的靈活性。下一步要把推動國有企業(yè)“走出去”的優(yōu)惠政策向民營企業(yè)延伸,讓民企和國企享受同樣的政策支持。
總理說,“中國已經(jīng)到了推動裝備走出去、開發(fā)第三方市場的時候了,希望你們把遇到的問題都提出來,我們在制定綱要和專項(xiàng)規(guī)劃過程中會納入考慮,并逐步解決。”那么中國實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是民營經(jīng)濟(jì)在“走出去”的過程中有些什么樣的困難?此前熱議的PPP項(xiàng)目又為何遲遲沒有顯著進(jìn)展?在本文作者看來,要搞PPP項(xiàng)目需要建立更完備的全社會契約精神共識,也需要封住腐敗空間。扭曲的PPP項(xiàng)目如果有市場,那么劣幣驅(qū)逐良幣,真正的PPP項(xiàng)目一定就進(jìn)展緩慢?!?/strong>
中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)正受到壓力,國內(nèi)外都高度關(guān)注,中國的下一步發(fā)展,開展PPP項(xiàng)目被認(rèn)為是一個方向。所謂PPP,指的是公私合營模式,即Public—Private—Partnership,以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ),政府與社會主體(企業(yè))形成一種伙伴式的合作關(guān)系,并通過簽署合同來明確雙方的權(quán)利和義務(wù),以確保合作的順利完成,最終使合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動更為有利的結(jié)果。
雖然PPP項(xiàng)目非常重要,但在中國卻進(jìn)展緩慢。很多人說政府沒有拿出好項(xiàng)目,但筆者以曾經(jīng)涉足其中的“元老”的視角,向大家呈現(xiàn)一些不同的看法。
本人在十五年前就在探討PPP項(xiàng)目,當(dāng)時項(xiàng)目是總理批準(zhǔn)的,但最終卻失敗了,因此對PPP的政策問題有深刻的體會。PPP項(xiàng)目成功的核心是政府的契約精神,而不是政府的公平社會、公益社會的職能,在契約與公益之間,必須有足夠的平衡,不能過左過右。正是這方面的不平衡,造成了中國PPP項(xiàng)目的進(jìn)展緩慢和操作方式的扭曲。
中國違反PPP根本原則的事情其實(shí)非常廣泛,我們不要僅僅看著一些大項(xiàng)目,這些項(xiàng)目不透明,對整個社會的影響也不大,總體而言對資本真正有巨大影響的,是我們身邊“Mini”的PPP性質(zhì)的事情,這些如果沒做好,是會讓每個有產(chǎn)者都感到很恐懼的,這是社會基礎(chǔ),是難以改變的。我將從下面幾個事例中,分析PPP項(xiàng)目在中國全社會產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)沖突。
第一個是按PPP的原則把特許經(jīng)營的權(quán)利給社會資本,讓他們參與自負(fù)盈虧,但如果事后發(fā)現(xiàn)比較賺錢了,你會遵守原來的契約嗎?如果不但不遵守,還要說PPP的參與者貪婪什么的,這會有多大的影響?可能你不相信政府會做這樣的事情,那么我就告訴你,出租車就是例子。
出租車的運(yùn)營權(quán)就是政府的特許經(jīng)營權(quán),就是讓私人資本參與的公益事業(yè),是一個影響最廣泛的迷你PPP項(xiàng)目?,F(xiàn)在大家都說出租車公司的份子錢太高了,卻不說大多數(shù)地方以發(fā)展公共交通需要之名,出租車的牌照當(dāng)初都是高價拍賣的,我記得甚至有70多萬的高價。即使北京等地當(dāng)年牌照是免費(fèi)的,但那時出租車的車輛有多貴???桑塔納是25萬一輛,還要有購置稅,當(dāng)初的25萬買房到現(xiàn)在至少都要500萬以上了吧!在他們這樣高的投資面前,份子錢的投資回報與買房比差遠(yuǎn)了!但我們的公眾輿論說他們掙錢多,連折舊都被郎咸平這樣的專家叫做“灰色收入”了!大家想一下出租車的特許經(jīng)營都不能保證,誰敢搞你的鐵路?
第二個就是,PPP與政府簽署合同,合同確定下來以后,政府不能再改變,卻對合同取得的權(quán)利征稅,讓稅款增加合同的對價!以所謂“稅收”的形式,實(shí)際上單方面強(qiáng)行改變合同。這樣的事情可能你也認(rèn)為匪夷所思,但實(shí)際上我們討論的房產(chǎn)稅就是要干這種事情!你從政府取得土地使用權(quán),進(jìn)行開發(fā)建設(shè)滿足社會住房需要,也是一種PPP性質(zhì)的項(xiàng)目,你已經(jīng)繳納了土地出讓金了,然后再對你收稅,實(shí)際就是讓你多繳土地出讓金!但說法是為了社會公平正義、為了控制房價、為了居者有其屋,太高大上了。而現(xiàn)在的PPP項(xiàng)目大多數(shù)是要使用土地的,甚至要借助土地的開發(fā)收回一定的投資,對PPP中已經(jīng)付費(fèi)的使用權(quán)再加稅,誰受得了?
第三個情況是,給你特許經(jīng)營權(quán)了,就要維護(hù)你的特許經(jīng)營價值,不能隨時就讓你支付了足額市場對價的特許經(jīng)營“被無效”了,隨便限制你的特許經(jīng)營權(quán)利!類似的事情也很普遍,比如我們當(dāng)年搞的外銷房,外銷房多交了成倍的土地出讓金給政府,結(jié)果到2003年政府一夜之間取消了外銷房和內(nèi)銷房的差別,這個多出來的錢白交了!更有甚者,后來限制外資購房,限制你房子出售對象,但外銷房能夠賣給外國人的權(quán)利是你額外花錢買來的,你取消的時候一點(diǎn)說法也沒有,你多支付的財富白白損失了。你把PPP項(xiàng)目運(yùn)作好了,政府又特許其他人競爭經(jīng)營稀釋,或者干脆把特許給你的權(quán)利開放或者取消,你敢玩不?
在這些情況下,相關(guān)有產(chǎn)者是弱勢群體,根本沒有上訪鬧事的能力,也不是媒體關(guān)注和支持的對象。我所說的上述三個情況,其實(shí)比某個單一的大項(xiàng)目更能夠教育資本社會,這是每個投資人身邊發(fā)生的切膚之痛。經(jīng)過這樣的教育,大家就明白對政府的特許經(jīng)營,對PPP項(xiàng)目,根本不能當(dāng)真,在中國國內(nèi)政府的契約精神是沒有的!這三種情況下,中國的政府原則是公平至上,當(dāng)公平與契約沖突的時候,契約就是廢紙,類似前述三種情況普遍發(fā)生,怎么可能孕育出正常的西方社會的PPP項(xiàng)目?所以PPP項(xiàng)目的核心是契約,沒有契約的PPP項(xiàng)目,只能是扭曲的PPP項(xiàng)目了。而項(xiàng)目是怎樣扭曲的,也是外面不知道的潛規(guī)則。
上述情況是具有普遍性的,一個規(guī)律性的現(xiàn)象就是,這些PPP項(xiàng)目是向公眾收費(fèi)的,所以現(xiàn)在向公眾收費(fèi)的PPP項(xiàng)目大家都不愿意參與,尤其是這些項(xiàng)目還要先給政府付費(fèi)就更不受歡迎。私人資本要參與,就挑那些政府給PPP項(xiàng)目付費(fèi)的,這付費(fèi)的背后就有政府的信用在里面,政府的信用是可以套取的,套出來進(jìn)行融資才是項(xiàng)目的關(guān)鍵。本來指望私人的投資,最后還是政府信用成了最關(guān)鍵的因素,項(xiàng)目變成了狐假虎威,那么政府搞PPP項(xiàng)目要私人這狐貍走在前面的意義何在?
所有的私人資本都知道,參與政府的PPP項(xiàng)目不要指望著后續(xù)有錢賺,而是現(xiàn)在就要賺錢,后續(xù)則是包袱甩給政府!怎么“開始就有錢賺”,背后就是從中國的金融機(jī)構(gòu)取得資金,從政府要到補(bǔ)貼,項(xiàng)目的施工要自己干,要有比市場更高的利潤,項(xiàng)目運(yùn)營不賺錢的時候就不運(yùn)營!
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
真急了!“請求中國取消限制” 評論 55歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 108中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 87最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-