-
于洋:“不建封閉小區(qū)”政策的多專業(yè)視角
關(guān)鍵字: 開放封閉小區(qū)先從機關(guān)大院開始小區(qū)封閉小區(qū)開房原則上不再建封閉小區(qū)(本文原載作者微博,觀察者網(wǎng)經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。)
在中央政府出臺“原則上不再建封閉小區(qū)”的指導(dǎo)意見出臺后,引起了很多爭議。這些爭議需要從跨學(xué)科的視角來理解。而城市居民也要認知到這樣一個事實:當(dāng)前技術(shù)條件下,我們不可能有一個到處都是封閉的小區(qū)、汽車不限行或限購、停車費低廉或沿街隨便停車、同時還暢行無阻沒用擁堵并且沒有霧霾的城市。
在我國關(guān)于擁堵的討論中,很少有人指出大量的私家車出行需求必然導(dǎo)致嚴重擁堵這樣一個基本事實。很大程度上就是因為許多輿論都認為,擁堵的問題是“不合理的城市規(guī)劃”造成的。許多城市規(guī)劃專業(yè)領(lǐng)域的研究者也強調(diào)著不合理規(guī)劃對擁堵的貢獻。而我國城市規(guī)劃中最被廣泛詬病的,就是“城市路網(wǎng)密度不夠高、微路網(wǎng)少”。許多網(wǎng)絡(luò)討論也動輒就以巴黎香港的的路網(wǎng)密度抨擊國內(nèi)城市規(guī)劃讓人們不能又開車又不擁堵。
除去北京這樣的特殊城市,其他城市路網(wǎng)密度低和微路網(wǎng)數(shù)量少的一個主要原因就是封閉小區(qū)——或說大院——星羅棋布。如果從交通和城規(guī)的專業(yè)角度,打開封閉小區(qū)的圍墻,讓大院內(nèi)的道路成為城市交通的毛細血管,是一個順理成章的專業(yè)思路。
然而,政策的制定,不能單有一個專業(yè)的視角,即便從一個專業(yè)的視角也不能僅思考一種機制。
首先,要特別指出,城市小區(qū)的封閉問題需要被管制。雖然盧卡斯等大經(jīng)濟學(xué)家曾經(jīng)就指出過城市結(jié)構(gòu)的形成是“內(nèi)生的”,然而重大外生性政策不僅可以對城市結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響,一定條件下也是極為必要的。比如人們在享受封閉式小區(qū)或大院時,所繳納的“公攤費用”并沒有包括“因小區(qū)封閉加劇交通擁堵造成的外部性成本”——這一成本是實時變化的,也應(yīng)該起碼一年一交。這就造成房地產(chǎn)選址、投資和人民購房決策具有“擁堵外部性”。市場化無法實現(xiàn)最優(yōu)。政府應(yīng)當(dāng)干預(yù)。當(dāng)然選用什么樣的干預(yù)手段,是稅還是限制封閉式小區(qū),則要更深入的討論。
其次,文件也認識到了要區(qū)別打開現(xiàn)有小區(qū)圍墻和不再新建封閉式小區(qū)的差別,這非常好,但仍有不足。打開現(xiàn)有小區(qū)圍墻有幾大障礙:1.業(yè)主的產(chǎn)權(quán)發(fā)生了重大變更,這對于政策的執(zhí)行是巨大的障礙;2.許多老校區(qū)并沒有地下停車設(shè)施,小區(qū)內(nèi)道路承擔(dān)了停車場功能,即便打開圍墻,這樣的道路能夠緩解交通的作用也極為有限。
而不再新建封閉式小區(qū),從增量管理入手,是行政成本小得多的做法,從行政的角度看,是老成謀國的。然而,新建小區(qū)更多并不是在城市中心和擁堵區(qū)域,而更多在城市新開發(fā)區(qū)域。這樣的增量管理也許對未來交通不迅速惡化有一定作用,但是對當(dāng)前交通擁堵的改善作用則取決于新建小區(qū)有多少比例處于和當(dāng)前擁堵有關(guān)的區(qū)域。
第三,政策制定者要理解人們在行駛中的換路搜尋成本和有限理性——即便有導(dǎo)航系統(tǒng)——會顯著的限制人們搜尋微道路的能力。即便是“用戶報告自己形式道路”式大數(shù)據(jù)導(dǎo)航系統(tǒng),對微道路的搜尋能力也有限。更不要說,每個人還要在行駛中根據(jù)導(dǎo)航系統(tǒng)傳回的信息去計算自己的行駛路徑是極為困難的事情——也就是說“換路搜尋成本”對駕駛者其實是很高的。
綜上:簡單的對這一政策批評或是贊美都是不完全的。這一指導(dǎo)意見只是“頂層設(shè)計”,可能有用,也可能沒用;可能有正面作用,也可能有負面作用。取決于下一步的具體政策細節(jié)如何設(shè)計。然而在設(shè)計中不能僅僅依靠規(guī)劃和交通專業(yè)意見,也要講政策決策智囊圈擴大到更多領(lǐng)域。
- 原標題:“不建封閉小區(qū)”政策的多專業(yè)視角 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
最新聞 Hot
-
“特朗普的耳朵成了關(guān)鍵戰(zhàn)場”
-
歐盟宣布:英國,“回到世界舞臺”
-
“法國情報部門讓我干預(yù)大選,我拒絕了”
-
“日本車企很絕望”
-
“我都沒買過米,全是別人送的…”,日本農(nóng)相道歉了
-
高志凱提建議,巴基斯坦主持人的嘴角都壓不住了…
-
“學(xué)者回望:特朗普這個時期,是中國趕超美國分水嶺”
-
華人“鋼鐵大王”在菲遭撕票案主謀落網(wǎng),部分贖金已提走
-
“特朗普次子要去越南,想在胡志明市建特朗普大廈”
-
“我來到這里工作,因為中國是支持環(huán)保的超級大國”
-
“中國稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國賺錢:聽特朗普這么說,想拿石頭砸他”
-
美財長認了:美國消費者買單
-
英國也盯上了...
-
美國發(fā)生火車撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-