-
夏長(zhǎng)江:關(guān)于中國(guó)社保的問(wèn)題,你被專家忽悠過(guò)嗎?
關(guān)鍵字: 社保養(yǎng)老覆蓋率醫(yī)療保障醫(yī)保醫(yī)保覆蓋率健康費(fèi)支付率中國(guó)較低的原因,一是城鎮(zhèn)個(gè)體就業(yè)人員和城鎮(zhèn)工作的農(nóng)民工多參加居民社保,比職工費(fèi)率低;二是繳納個(gè)稅人員比例低;三是繳納稅費(fèi)的計(jì)稅(費(fèi))線低。
各國(guó)社保繳納比較要注意可比性,如美國(guó)公共社保名義繳費(fèi)率,并不能與中國(guó)社保五項(xiàng)基本社保直接比較。世界勞工組織和美國(guó)社保署統(tǒng)計(jì)美國(guó)社保名義繳費(fèi)率為17.35%,其中養(yǎng)老保險(xiǎn)(含單獨(dú)幸存者、殘疾)12.4%、醫(yī)療保險(xiǎn)2.9%、失業(yè)保險(xiǎn)0.75,工傷保險(xiǎn)1.3%。
中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)包括職工五險(xiǎn)和居民兩險(xiǎn)(養(yǎng)老和醫(yī)療),美國(guó)只包括養(yǎng)老、醫(yī)療A類主體、聯(lián)邦失業(yè)保險(xiǎn)及上繳,不包括工傷保險(xiǎn)、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),州和地方失業(yè)保險(xiǎn)稅留成和失業(yè)基金。
美國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定:失業(yè)保險(xiǎn)稅(費(fèi))率為6%,聯(lián)邦征收0.6%,各州根據(jù)收支平衡情況,決定征收水平,失業(yè)保險(xiǎn)各州名目不同,聯(lián)邦和州實(shí)際征收是超過(guò)平均收入的6%。
美國(guó)公共醫(yī)療保險(xiǎn)主要有聯(lián)邦政府管理的為老年人和傷殘者提供的醫(yī)療照顧保險(xiǎn)(Medicare);聯(lián)邦和州政府合作的為貧困者提供的醫(yī)療補(bǔ)助保險(xiǎn)(Medicaid);由聯(lián)邦和州政府合作的各州兒童醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃(State Children’s Health Insurance Program),簡(jiǎn)稱 SCHIP。此外還有為聯(lián)邦政府雇員和軍人等設(shè)立的特種醫(yī)療保險(xiǎn),以及各州根據(jù)財(cái)政自行設(shè)立的各種健康計(jì)劃。
人們常說(shuō)的,美國(guó)繳納2.9%的醫(yī)療保險(xiǎn),其實(shí)只是醫(yī)療保險(xiǎn)的A類(醫(yī)療照顧保險(xiǎn))的主體,只有滿65歲以上(或腎衰竭等?。┑牟趴梢韵硎艽觯▍⒈H嗽诠ぷ髌陂g要按規(guī)定繳滿年限后)。65歲以上(或腎衰竭等病)的,有的醫(yī)療項(xiàng)目還需另繳保險(xiǎn)。65歲以下的,只有患腎衰竭等病,有透析等項(xiàng)目的才能報(bào)銷。
其他有正常工作收入的65歲以下者,只能參加奧巴馬醫(yī)療保險(xiǎn)(強(qiáng)制性,財(cái)政支持),商業(yè)性質(zhì)的團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)(自愿)、個(gè)人醫(yī)療保險(xiǎn)(自愿),等等。
中美兩國(guó)職工醫(yī)療保險(xiǎn)比較,個(gè)人認(rèn)為,美國(guó)至少是A類+奧巴馬醫(yī)療保險(xiǎn)+團(tuán)體醫(yī)療保健,才可比。
奧巴馬醫(yī)療保險(xiǎn)由職工和單位分擔(dān),報(bào)銷分四級(jí),報(bào)銷比例分60%、70%、80%、90%,繳費(fèi)規(guī)定為年齡越大、險(xiǎn)費(fèi)越高。據(jù)美國(guó)艾瓦利爾健保資訊公司對(duì)11州及華府哥倫比亞特區(qū) (DC)的調(diào)查(迄今為止,最大規(guī)模的調(diào)查),在政府稅務(wù)優(yōu)惠 (折扣)前, 21歲(不吸煙)購(gòu)買中等醫(yī)保,月均為270美元,40歲(不吸煙)購(gòu)買中等醫(yī)保,月均為330美元元;60歲購(gòu)買中等醫(yī)保,月均為每月615美元。個(gè)人繳納率是平均工資6.3-14.5%(平均工資51245美元)。加上單位繳納部分,平均繳費(fèi)率不低10%。與A類合計(jì)至少11%,超過(guò)中國(guó)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)率。如加上團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)(雇主也要繳納),費(fèi)率則更高。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),美國(guó)社會(huì)保障繳款與勞動(dòng)收入的比為34.8%(2012年),剔除財(cái)政補(bǔ)貼和投資收入,考慮公共強(qiáng)制性社保覆蓋率,這個(gè)數(shù)據(jù)與實(shí)際比較接近。
中國(guó)的社會(huì)保障范圍和水平
(一)養(yǎng)老保障
(1)養(yǎng)老金水平。
有文章說(shuō),中國(guó)職工養(yǎng)老金平均替代率為40%左右,低于世界替代率平均值。但養(yǎng)老金水平也有三個(gè)不同的概念,一是全部退休人員養(yǎng)老金平均替代率,指全部退休人員平均養(yǎng)老金與平均收入的比。注意,國(guó)際組織比的是當(dāng)年的平均收入,中國(guó)官方是上年的,因?yàn)橹袊?guó)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)多地設(shè)為上年平均。
二是當(dāng)年新退人員養(yǎng)老金平均替代率,指當(dāng)年全部新退人員平均養(yǎng)老金與平均收入的比,專業(yè)術(shù)語(yǔ)為相對(duì)養(yǎng)老金水平率(Gross relative pension level(%average gross earnings)。
重點(diǎn)是“全部新退人員”。同樣,國(guó)際組織是比的是當(dāng)年的平均收入,人社部《中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展年度報(bào)告》公布企業(yè)全部職工當(dāng)年新退此數(shù)據(jù)(但分母是繳費(fèi)工資,不是平均工資)。
三是個(gè)人養(yǎng)老金替代率是個(gè)人退休金與退休前收入比(Gross replacement rate(%individual gross earnings)。重點(diǎn)是“新退個(gè)人”。某些文章常舉例,就是這個(gè)概念。
第二個(gè)和第三個(gè)概念有區(qū)別有聯(lián)系,當(dāng)統(tǒng)計(jì)口徑為100%時(shí),第二個(gè)替代率與第三個(gè)替代率是相同。否則,不能相同。
上圖為經(jīng)合組織2014年養(yǎng)老金替代率統(tǒng)計(jì)表,第一欄是國(guó)名,第二欄是當(dāng)年公共強(qiáng)制型養(yǎng)老金替代率,第三欄是強(qiáng)制型商業(yè)養(yǎng)老替代率,第四欄為強(qiáng)制型(公共和商業(yè))養(yǎng)老金替代率,第五欄是自愿繳費(fèi)型養(yǎng)老金替代率。經(jīng)合組織網(wǎng)站注明是男性(此表沒(méi)注明)。
經(jīng)合組織34個(gè)成員國(guó)強(qiáng)制型養(yǎng)老金替代率平均為41.3%,歐盟28個(gè)國(guó)家平均為49.3%。中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金替代率為67.5%(與2010年67.6%基本持平),不計(jì)機(jī)關(guān)事業(yè)也排名靠前,高過(guò)很多歐洲成員國(guó)(況且中國(guó)退休還早)。
- 原標(biāo)題:夏長(zhǎng)江:關(guān)于中國(guó)社保的問(wèn)題,你被專家忽悠過(guò)嗎? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
快訊 -