-
夏長(zhǎng)江:中國(guó)稅負(fù)和經(jīng)營(yíng)成本真的高嗎?
關(guān)鍵字: 中國(guó)稅負(fù)中國(guó)稅收美國(guó)稅制總體稅負(fù)增值稅福耀玻璃稅收體系近期的熱點(diǎn)主要在制造業(yè)稅負(fù)上,因此我們就先看看中美制造業(yè)的稅負(fù)情況。
上表說(shuō)明,中國(guó)制造業(yè)實(shí)際增值稅率為2.9%,并不是17%(農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)增值稅稅率為13%,此表不含農(nóng)副產(chǎn)加工業(yè))。制造業(yè)增值幅度約20%左右,主稅(增值稅及附加和所得稅)與銷(xiāo)售收入的比為5.5%,稅金及附加包括城建和教育附加、車(chē)船使用稅、印花稅等,實(shí)際所得稅率為14.7%(約相當(dāng)于中國(guó)所得稅率的最低檔15%)。
據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局,美國(guó)制造業(yè)稅收與銷(xiāo)售收入的比為2%左右,實(shí)際所得稅率在22%左右(2010年來(lái)為上升趨勢(shì))。美國(guó)實(shí)際繳稅率低于法定稅率的原因是美國(guó)一系列的減免政策,如2002年“創(chuàng)造就業(yè)和工人援助法”,2003年“就業(yè)和增長(zhǎng)稅減免和解法”,2008年“經(jīng)濟(jì)刺激法”,2009年“美國(guó)復(fù)蘇和再投資稅法”, 2009年“家庭改善振興經(jīng)濟(jì)法”,2010年“小企業(yè)工作和信貸法”,2010年“稅收減免、失業(yè)保險(xiǎn)再授權(quán)和創(chuàng)造就業(yè)法及延期”。
眾所周知,中美兩國(guó)稅制不同,區(qū)別主要有兩個(gè),一是美國(guó)銷(xiāo)售者不負(fù)擔(dān)銷(xiāo)售稅和消費(fèi)稅。美國(guó)銷(xiāo)售稅率和消費(fèi)稅率各州不同,在0-12%之間,中位稅率和實(shí)際稅率超過(guò)6%,高于中國(guó)水平。二是美國(guó)是價(jià)外稅,中國(guó)是價(jià)內(nèi)稅,實(shí)際付款水平不變,只是繳稅人不同。
如果中國(guó)制造業(yè)按改變稅制,銷(xiāo)售者不繳流轉(zhuǎn)稅及附加,情況又會(huì)怎樣呢?
表三可以看出,原稅制,中國(guó)制造業(yè)主稅(增值稅及附加加所得稅)與毛額的比是51.2%;如果改變稅制,主稅與毛額的比是14.7%(實(shí)際所得稅率),比原稅制低36.5%的個(gè)百分點(diǎn),這像企業(yè)家所說(shuō)降低35%稅負(fù)的情況,關(guān)鍵是美國(guó)企業(yè)稅負(fù)真的這么低嗎?
我們下面以福耀玻璃的經(jīng)營(yíng)情況為例,來(lái)詳細(xì)說(shuō)明下。
據(jù)《福耀玻璃2015年度財(cái)務(wù)報(bào)告-利潤(rùn)表》,營(yíng)業(yè)總收入為135.73億元(境內(nèi)經(jīng)營(yíng)占64.8%),營(yíng)業(yè)稅金及附加1.125億元,所得稅4.35億元,繳稅5.475億元,利潤(rùn)總額30.43億元,毛額為 31.6億元 ,繳稅與毛額的比為17.4%。繳稅與營(yíng)收的比為4%。
母公司營(yíng)業(yè)總收入為44.億元,營(yíng)業(yè)稅金及附加0.17億元,所得稅為1.2億元,繳稅1.37億元,利潤(rùn)總額為25.3億元,毛額為25.47億元,繳稅與毛額的比為5.4%。繳稅與營(yíng)收的比為3%。
福耀玻璃在美國(guó)有6家公司,其中兩家是投資公司;4家制造業(yè)公司,但只有兩家繳稅,玻璃北美和北美配套兩家公司所得稅率為40%左右,福耀美國(guó)和福耀伊利諾伊無(wú)稅,無(wú)稅的可能是無(wú)利潤(rùn)或免稅,企業(yè)家說(shuō),在美國(guó)經(jīng)營(yíng)虧損四年。所以,如果四家公司都盈利繳稅,平均所得稅率肯定高于中國(guó)制造業(yè)所得實(shí)際稅率14.7%(與福耀玻璃中國(guó)公司稅負(fù)差不多),中美兩國(guó)經(jīng)營(yíng)稅負(fù)比較,降低稅負(fù)肯定達(dá)不到35%,有機(jī)構(gòu)評(píng)估為10%左右。
世界銀行統(tǒng)計(jì)約175個(gè)國(guó)家(地區(qū))稅負(fù)情況,中國(guó)國(guó)家稅負(fù)是中下游水平;中國(guó)企業(yè)付稅排名為131位,屬下游水平;企業(yè)總稅收與商業(yè)利潤(rùn)的比,中國(guó)是上游水平。中美兩國(guó)稅負(fù)比較,美國(guó)稅負(fù)高過(guò)中國(guó),其中居民稅負(fù)高于中國(guó),企業(yè)稅負(fù)低于中國(guó)。
面對(duì)低端行業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移的實(shí)際,銷(xiāo)售者繳稅改為消費(fèi)者繳稅,可以不影響政府收入,也可減少企業(yè)稅負(fù),也許是一個(gè)平衡點(diǎn)。但中國(guó)的納稅意識(shí)低也是實(shí)事,在今天企業(yè)繳稅為主的稅制時(shí),“不要票可以便宜點(diǎn)”司空見(jiàn)慣,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又保證政府收入是政府的重大抉擇。
- 原標(biāo)題:夏長(zhǎng)江:中國(guó)稅負(fù)和經(jīng)營(yíng)成本真的高嗎? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
快訊- 俄方將于5月15日抵達(dá)土耳其,魯比奧也去
- 中國(guó)-拉共體成員國(guó)重點(diǎn)領(lǐng)域合作共同行動(dòng)計(jì)劃(2025-2027)
- “這輪中美關(guān)稅會(huì)談,讓臺(tái)灣社會(huì)看清了什么?”
- 中國(guó)-拉共體論壇第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議北京宣言
- 抗戰(zhàn)史上的今天:5月13日
- 美凱龍董事兼總經(jīng)理車(chē)建興,被留置
- 中方調(diào)整對(duì)原產(chǎn)美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅措施
- 5月13日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-