-
文揚:“中國思想”浴火重生的路徑 ——“中國思想”系列文章之二
關(guān)鍵字: 文揚“中國思想”浴火重生的路徑馬列主義在中國中國思想發(fā)展史【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文揚】
前一篇提到,中國與西方原本有機會實現(xiàn)兩個文明之間正常、平等的互通互融。自16末耶穌會傳教士來華到鴉片戰(zhàn)爭之前兩百多年的交往歷史證明了這一點。
但隨著西學(xué)東漸變成了西力東擊,最壞的情況還是發(fā)生了,伴隨著中國國土被瓜分豆剖,人民被肆意凌辱,曾經(jīng)風(fēng)光無限的中華文明被西方文明重重地?fù)舻乖诘兀踔敛仍诹四_下。而傳統(tǒng)“中國思想”也隨之淪為了一堆博物館文物,只剩下考古的意義,不再具備現(xiàn)代的價值。
天翻地覆的結(jié)果,就是中華大地上一系列革命運動的大爆發(fā),包括導(dǎo)致中央政權(quán)更迭的政治革命,以及導(dǎo)致精神世界大地震的文化革命和思想革命。
對于這段歷史的總結(jié)與回顧已經(jīng)有了很多思考,政治的、經(jīng)濟的、社會的、文化的等等。而集中關(guān)注“中國思想”這個領(lǐng)域時,會看到一個驚心動魄的鳳凰涅槃過程——偉大的“中國思想”通過自身的裂變實現(xiàn)了一次浴火重生。
一、前期的失敗
“中國思想”從來不是一個封閉排他的、傲慢自大的狹隘體系,它早年的孤獨崛起和獨步天下,主要是因為周邊的當(dāng)時被稱作“蠻夷戎狄”基本上沒有自己的思想,導(dǎo)致“中國思想”高出“他者”太多,沒有可以互學(xué)互鑒的對手。
春秋戰(zhàn)國時期地圖
它與生俱來的包容性,最充分地體現(xiàn)在東漢以后與印度佛教的相遇過程中。在當(dāng)時,這是一個完全單向的侵入過程,儒家經(jīng)典沒有一字飛過喜馬拉雅山進入印度,反之,大量的佛經(jīng)、佛像被來自西域的法師們帶入了中土,并一發(fā)不可收拾。到了魏晉南北朝時期,佛教已成為全民接受的一大宗教。
縱覽中華歷史,佛教能容,回教能容,祆教能容,景教能容,天主教能容,新教也能容,為什么偏偏這一套當(dāng)時被稱為“西學(xué)”的東西卻無法相容,只能拼出一個你死我活?
答案只有一個:這個來勢洶洶的“西學(xué)”從根本講就不是圣賢之學(xué),而且是對傳統(tǒng)圣賢之學(xué)的顛覆!不是嗎?這套學(xué)說不崇仁,而崇個體;不講敬,而講欲望;不重義,而重利益;怎么看都是一套小人哲學(xué)!
的確是如此。近現(xiàn)代的西方哲學(xué)和近現(xiàn)代科學(xué),放在與東方哲學(xué)的對比中,的確不屬于圣賢之學(xué),也可以說就是小人哲學(xué)。這一點,并不是新發(fā)現(xiàn),而是基本共識。在西方哲學(xué)傳統(tǒng)中,盧梭、尼采等人都激烈批判資本主義時代的西方現(xiàn)代人,稱他們?yōu)椤耙靶U人”、“末人”、“無恥之人”。
事實上,自從15-16世紀(jì)馬基雅維利和霍布斯的哲學(xué)出現(xiàn)之后,西方社會就發(fā)生了巨變。這個巨變是現(xiàn)代人與古人在觀念上的一次決裂,人們放棄了成為圣賢的抱負(fù),不再追求“為政以德”,政治與道德開始分離,變成了謀求世俗權(quán)力和當(dāng)前利益的一種技術(shù)。于是,“權(quán)利”代替了“道德”,“自由”代替了“自然”,“快樂”代替了“正義”,構(gòu)成了個人生活的中心。這就是所謂的“現(xiàn)代性”。
而“道德人”和“權(quán)利人”的差別,“自然人”和“自由人”的差別,“正義人”和“快樂人”的差別,也就是圣賢和小人的差別,高貴者和卑賤者的差別。
但是,“現(xiàn)代性”只發(fā)生在“西方思想”當(dāng)中,“中國思想”從來沒有發(fā)生過類似的轉(zhuǎn)折,整個社會也沒有發(fā)生過類似的巨變,中國人始終還在堅持著圣賢理想,從來未曾想過一個人人言利不言義、“上下交征利”的國家不僅不會亡國,而且還可以走向富強。
于是,隨著中西交流越來越深入,內(nèi)在的沖突也越來越激烈。一群懂得科學(xué)、擁有技術(shù)、活力十足的野蠻人強行沖進了一個長期沉浸于“此地古稱佛國,滿街都是圣人”理想的古老國度,在很多方面都無異于中國歷史上多次出現(xiàn)過的戎狄入侵,“五胡亂華”。
流行的近代史觀認(rèn)為:鴉片戰(zhàn)爭之后中國遭遇“三千年未有之大變局”,本質(zhì)上是中華文明遇到了更先進、更高等的西方文明,所以不得不放棄原來的至尊地位,開始全面向西方學(xué)習(xí),并經(jīng)歷了一個從“器物不如人”到“政制不如人”再到“文化不如人”這樣一個三階段的認(rèn)識加深過程。
但這個近代史觀卻不能完全成立,甚至有錯誤。首先,用今天的觀點看,西方文明全面強于中華文明這個認(rèn)識不正確,因為其內(nèi)含的現(xiàn)代性問題和資本主義的問題,仍被認(rèn)為是人類社會很多重大危機的總根源,甚至有待于借助中華文明的復(fù)興來從根本上解決。而且,這個近代史觀難以回答以下幾個問題:
1、 為什么 “五四運動”之后很快發(fā)生了馬列主義進入中國并與中國革命成功結(jié)合的情況?
2、 為什么后來是共產(chǎn)革命取得勝利并完成了現(xiàn)代國家的建國?
3、 為什么事實證明只有社會主義才能救中國?
4、 如果說中華傳統(tǒng)文化在百年前就失敗了,被中國人放棄了,那為什么到今天世界上只有“中國特色社會主義”取得了成功,而且越來越被認(rèn)為是繼承了中華傳統(tǒng)文化的結(jié)果?
5、 如果說“中國思想”在百年前就失敗了,沒有作用了,那為什么又能夠?qū)崿F(xiàn)馬克思主義的中國化,又能誕生出本土化的毛澤東思想?
- 原標(biāo)題:“中國思想”浴火重生的路徑 ——“中國思想”系列文章之二 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-