-
溫鐵軍:我們眼下最大的矛盾其實(shí)是“資本過?!?
最后更新: 2022-08-29 16:32:05【導(dǎo)讀】 當(dāng)前,疫情、地緣政治、逆全球化等多重壓力下,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也面臨下行壓力。未來一段時(shí)間,經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展?增長(zhǎng)點(diǎn)在何處?如何才能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)?如何處理共同富裕理念與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系?
本文為溫鐵軍在8月5日“2022第四屆雁棲湖論壇”上的演講內(nèi)容,未經(jīng)作者審閱,收錄于第27期《進(jìn)化》,原題為《資本過剩、鄉(xiāng)村振興與第三資產(chǎn)池》。溫鐵軍教授授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布。
【演講/溫鐵軍】
中國經(jīng)濟(jì)的第三資產(chǎn)池,在哪?
今天的會(huì)議主題是“筑基固本,穩(wěn)中求進(jìn)”。我的發(fā)言“資本過剩、鄉(xiāng)村振興與第三資產(chǎn)池”恰恰就跟今天的主題相關(guān)。
我先解釋一下這個(gè)標(biāo)題:我是國內(nèi)學(xué)者中比較早討論生產(chǎn)過剩危機(jī)的,大約在上世紀(jì)90年代。
在那個(gè)年代,在正式的文件中,連“資本”這個(gè)概念都還沒有出現(xiàn)過,一直到1997年的十五大才把“資本”寫進(jìn)了中央文件里。
因此,我們也就很難在主流的理論體系中,來討論我們是不是也有周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、是不是也有生產(chǎn)過剩。
而我由于理論功底太淺、受教科書的影響不深,也就沒太在意教科書的那個(gè)體系到底要回避哪些概念,所以我就比較早地開始討論周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
1986年開始,我們出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的通貨膨脹,到1988年爆發(fā)了CPI高達(dá)18.6的通脹危機(jī)。而我是1987年開始討論我們存在周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),第一篇相關(guān)文章發(fā)表在1987年某期《新華文摘》上。
大家都知道,周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義一般內(nèi)生性矛盾,我當(dāng)年提出這個(gè)概念算是不太合適的。所以此后又不斷地在討論,“生產(chǎn)過剩危機(jī)”是我從上世紀(jì)八九十年代開始就討論過的。
但今天我要跟大家提的不是一般意義的“生產(chǎn)過?!?,而講的是“資本過剩”。因?yàn)椤吧a(chǎn)過?!敝皇侵傅漠a(chǎn)業(yè),而當(dāng)我們講到“資本過?!睍r(shí),主要指的是金融。
我們現(xiàn)在面臨的最主要矛盾,跟全球最主要的矛盾——全球金融資本過剩是一樣的,中國也進(jìn)入到了金融資本過剩的階段。
因此,從一般的生產(chǎn)過剩、產(chǎn)業(yè)過剩進(jìn)一步發(fā)展到今天,當(dāng)我們深度融入到金融資本全球化的進(jìn)程中時(shí),我們今天面臨的主要矛盾其實(shí)是資本過剩。
而資本過剩跟資產(chǎn)之間又是什么關(guān)系呢?過去,我們?cè)庥龅降牡谝淮紊a(chǎn)過剩是在1997年東亞金融風(fēng)暴時(shí),大量的海外訂單被撕毀,當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)形成的對(duì)外做消費(fèi)品生產(chǎn)的沿海工業(yè),受到了巨大沖擊。
1998年,當(dāng)時(shí)有相當(dāng)多的企業(yè)難以為繼,企業(yè)借款變成銀行壞賬,那時(shí)還沒有股份制銀行、私人金融,只有國有銀行,金融不良率達(dá)到1/3以上。那次的生產(chǎn)過剩是明顯的。
當(dāng)年林毅夫就站出來說,我們所遭遇到的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是典型的1929-1933年那場(chǎng)生產(chǎn)過剩危機(jī)。
他甚至提出,我們要采取的對(duì)策就是羅斯福新政的中國版。當(dāng)時(shí)他做這些分析、政策建議時(shí),我是在現(xiàn)場(chǎng)直接聽的,所以記憶猶新。
而今天我們所遭遇的主要矛盾不再是一般意義的生產(chǎn)過剩,而是資本過剩。從1998年金融危機(jī)后,經(jīng)過20多年發(fā)展,我們現(xiàn)在的金融總量應(yīng)該說已經(jīng)是世界最高的額度。
大家也都知道,最近一段時(shí)間以來,我們一些銀行出現(xiàn)了“資產(chǎn)荒”的情況。我自己在銀行工作了11年,現(xiàn)在還在銀行工作著,我們遇到了存款大量增加、而貸款卻找不到貸款頭項(xiàng)的情況。
按理說,按照往年的情況,我們今年一季度就應(yīng)該把全年貸款額度的一半放出去,但最后連1/3都不到。不少資金滯存于銀行,找不到投資方向。
客觀上來講,這種情況是由一個(gè)很重要的改變所造成的。在去年以前,55%以上的居民借貸投向了房地產(chǎn)、50%以上的企業(yè)借貸投向了房地產(chǎn),盡管三令五申不能這樣做,但各個(gè)銀行都很難改變這種行為,因?yàn)榇蠹叶紶?zhēng)著往地產(chǎn)里投。
過去我們的資產(chǎn)池主要是靠地產(chǎn),特別是房地產(chǎn),房地產(chǎn)市場(chǎng)吸納了大量的銀行資金。因此客觀上也造成了一種現(xiàn)象,幾乎所有的頭部地產(chǎn)公司都在做金融、都在加杠桿。
所以,我們說上一個(gè)資產(chǎn)池是房地產(chǎn)。之所以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)沒有出現(xiàn)CPI數(shù)值上漲,主要原因不是貨幣發(fā)得少,而是因?yàn)榉康禺a(chǎn)作為極富投機(jī)性、特別是極富金融組合投資和提高杠桿率的一個(gè)投機(jī)性領(lǐng)域,大量吸納了社會(huì)上的各方面資金。
去年以前,我們的資本過剩主要是被房地產(chǎn)吸納了,這點(diǎn)我們自己在內(nèi)部討論時(shí),大家是不言而喻的。希望今天在座的各位企業(yè)界朋友,一定要理解這點(diǎn)。
那它最后為什么被釋放了出來?原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)槿ツ暧幸蟆鱾€(gè)銀行必須把大量投向房地產(chǎn)的貸款壓到1/3以下,以后也不許再往上漲。
正是在房地產(chǎn)投機(jī)性投資大量增長(zhǎng)、近乎于要出現(xiàn)美國次貸風(fēng)險(xiǎn)的節(jié)骨眼上,政府干預(yù)、“看得見的手”直接干預(yù)這件事情,確實(shí)發(fā)揮了重要的作用,所以我們沒有像美國2007年次貸危機(jī)那樣出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫的總體崩潰,而是壓住了。壓住以后,撤出的資金很難一下子找到新的投向。
所以我們說,現(xiàn)在主要的問題其實(shí)是金融快速增長(zhǎng)的過程中,出現(xiàn)了一個(gè)因調(diào)控而形成的金融過剩。當(dāng)我們把生產(chǎn)過剩和金融過剩放在一起時(shí),應(yīng)該給一個(gè)新的概念,叫“資本過?!?。
那么,在資本過剩的背景下,還有沒有新的吸納資本投資的領(lǐng)域呢?有,鄉(xiāng)村振興。
所以在十九屆五中全會(huì)這個(gè)確定未來5年發(fā)展規(guī)劃的會(huì)議上,特別強(qiáng)調(diào)要改變投向,投入到鄉(xiāng)村振興這個(gè)新的領(lǐng)域之中。
客觀地來看,我們從2005年已經(jīng)開始了新農(nóng)村建設(shè),到2017年開始“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,做了這么多年,我們已經(jīng)在鄉(xiāng)村形成數(shù)以百萬億計(jì)的設(shè)施性資產(chǎn)。全國的設(shè)施性資產(chǎn)是1300萬億元,而集中在鄉(xiāng)村的就有數(shù)百萬億元。
如果我們真的能夠有效地推動(dòng)“農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”與“金融供給側(cè)改革”的有機(jī)整合,為過剩金融資本找到下鄉(xiāng)投資的路徑,進(jìn)一步形成資本的閉環(huán)運(yùn)作,那么“第三資產(chǎn)池”是有可能被打造出來的。
解這個(gè)標(biāo)題花了點(diǎn)時(shí)間,主要是因?yàn)槲矣X得拿出這么一個(gè)題目來,大家理解起來可能會(huì)有難度。
所以第一部分其實(shí)就是強(qiáng)調(diào)了一下中央所說的“底線思維”,它和我們現(xiàn)在遭遇的情況正好是一致的。中央前些年提出“底線思維”還是很有預(yù)見性的。
1989年,在美國帶領(lǐng)西方國家制裁中國、讓所有在中國的西方資本全部撤出的那個(gè)年代,小平同志曾經(jīng)提出過“兩個(gè)不要怕”:不要怕中美關(guān)系倒退,更不要怕停滯?,F(xiàn)在正是“兩個(gè)不要怕”這種情況發(fā)生的時(shí)候。
標(biāo)簽 資本市場(chǎng)-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 張紅日 
-
“繼續(xù)嗨!”希拉里曬夜店照聲援@芬蘭總理
2022-08-29 11:55 -
豬價(jià)半年翻一番,發(fā)改委9月開始投放豬肉儲(chǔ)備
2022-08-29 10:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
“年底天然氣價(jià)格得5000歐元/千立方米了”
2022-08-29 08:59 俄羅斯之聲 -
“瘋狂”的石英石:今年價(jià)格翻番,有企業(yè)提前進(jìn)口5年原料
2022-08-29 08:19 -
美國一研究:若財(cái)政政策不變,加息也救不了通脹
2022-08-28 15:48 美國經(jīng)濟(jì) -
非西方世界正從美國霸權(quán)中覺醒
2022-08-28 08:27 這就是中國 -
GUCCI告日本商標(biāo)CUGGL,被日本特許廳駁回了
2022-08-27 22:36 -
貴州黃平縣回應(yīng)“事業(yè)單位考試現(xiàn)斷崖式分差”:11人作弊
2022-08-27 19:41 -
-
專家建議:農(nóng)民在縣城買房住,開車去農(nóng)村種地
2022-08-27 15:43 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
核酸檢測(cè)企業(yè)半年報(bào):多數(shù)業(yè)績(jī)搶眼,但應(yīng)收賬款也攀升
2022-08-26 23:04 產(chǎn)業(yè)萬象 -
-
廣汽也要造電池,比亞迪模式真香?
2022-08-26 18:37 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
貨拉拉等4家貨運(yùn)平臺(tái)公司被提醒式約談
2022-08-26 18:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
營收超預(yù)期,美團(tuán)二季度大幅減虧
2022-08-26 18:10 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
銷量排名行業(yè)第一,山西汾酒加速復(fù)興
2022-08-26 16:18 -
耗時(shí)5年、花費(fèi)1000萬,用積木把古建筑“復(fù)活”
2022-08-26 15:54 -
-
寧王、迪王扎堆設(shè)廠,中國又一鋰礦重鎮(zhèn)崛起
2022-08-26 15:10 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
中石油、中海油上半年凈利潤超1500億元,接近去年全年
2022-08-26 14:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀
相關(guān)推薦 -
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 51歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 198陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 310“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 262最新聞 Hot
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
-
以色列要求國際刑事法院撤銷對(duì)內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
快訊 -