-
溫鐵軍:新冷戰(zhàn)究竟新在哪里,為何讓人如此措手不及?
五、中國(guó)當(dāng)前階段的局面和形勢(shì)
今天,當(dāng)中國(guó)再度面臨相當(dāng)于是一次新冷戰(zhàn)的挑戰(zhàn)時(shí),是不是有可能繼續(xù)借鑒毛澤東當(dāng)年創(chuàng)立的三個(gè)世界理論體系呢?我一開始講新冷戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)非理性,其實(shí)對(duì)他們來說很多選項(xiàng)和策略是很理性、很有針對(duì)性的。
打個(gè)比方,當(dāng)初香港爆發(fā)沖突的時(shí)候,暴力沖突是在什么地方呢?既然反中為什么不到羅湖口岸去反,或者到中國(guó)駐港聯(lián)絡(luò)中心去反?不,這些暴力活動(dòng)往往發(fā)生在金融中心。它所針對(duì)的是香港作為中國(guó)大陸的融資中介,大家也都知道中國(guó)大陸約70%的外資是經(jīng)過香港融資的。香港的暴力活動(dòng)看似沒有規(guī)律,其實(shí)是有規(guī)律的,背后有很明顯的目的,就是打掉中國(guó)大陸從海外融資的融資中心。當(dāng)中國(guó)大陸在香港動(dòng)亂稍有平息之時(shí),推出香港國(guó)安法,首當(dāng)其沖遭到制裁是什么?仍然是一個(gè)非常具有戰(zhàn)略理性的措施,那就是割斷港幣和美元之間的聯(lián)系匯率制,不允許港幣再兌換美元。這個(gè)情況,我們?cè)谙愀郾l(fā)動(dòng)亂的時(shí)候就已經(jīng)預(yù)見到了。
美國(guó)以新冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)劃線,要求整個(gè)歐盟反對(duì)香港國(guó)安法。盡管每個(gè)國(guó)家都有自己的安全法,司空見慣,但是中國(guó)要想做就不行。這充分說明在新冷戰(zhàn)階段,占據(jù)主導(dǎo)地位的仍然是金融資本之間的矛盾。香港恰恰是跨國(guó)公司、大金融資本集團(tuán)最集中的地方。大家認(rèn)為“你中有我我中有你”,西方制裁香港是殺敵一千自損八百,仍然是從經(jīng)濟(jì)理性出發(fā),認(rèn)為他們不會(huì)這么做,但很少有人從新冷戰(zhàn)國(guó)際政治策略出發(fā),它的策略往往不是我們想象的那個(gè)理性,是政治理性。
蓬佩奧在加州尼克松圖書館前聲稱“美國(guó)盲目對(duì)華接觸政策失敗” 視頻截圖
從政治角度來說,如果這些措施伴隨著局部軍事沖突,比如南海沖突或臺(tái)海沖突等突,一旦沖突同時(shí)發(fā)生,那意味著什么呢?意味著整個(gè)西方連同政治制裁、經(jīng)濟(jì)制裁以及金融制裁一起上。在那種情況下,對(duì)中國(guó)來說,直接損失是什么?一旦進(jìn)入政治經(jīng)濟(jì)軍事的全面制裁,中國(guó)在西方所有的投資,包括在美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)的投資,都會(huì)被扣下。意味著,美國(guó)可以這種手段直接占有大量中國(guó)在海外的資產(chǎn),同時(shí)賴掉對(duì)中國(guó)的欠債。中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)人,我們?cè)诿绹?guó)至少有一萬(wàn)億美元的國(guó)債市場(chǎng)投資。這就像我們說的,打垮了蘇東體系之后,美國(guó)和歐洲的各種金融資本,大大收割了一波蘇東國(guó)家實(shí)體資產(chǎn)的韭菜。
如果這時(shí)候中國(guó)不得不繼續(xù)對(duì)外開放,你們可以制裁我們,我們?nèi)匀粴g迎你們作為資本力量繼續(xù)進(jìn)入中國(guó),其實(shí)就是雙方不對(duì)等。在不對(duì)等條件下,就意味著,這些年所形成的實(shí)物資產(chǎn)會(huì)被別人的金融資本貨幣化。因?yàn)楫?dāng)前世界上主要工業(yè)化大國(guó)中,只有中國(guó)還存在著資產(chǎn)正收益,西方因?yàn)閭鶆?wù)過高,資產(chǎn)收益接近零甚至大量資產(chǎn)是負(fù)收益。所以大量西方資本迫切涌入中國(guó),結(jié)合對(duì)中國(guó)的制裁,導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)體資產(chǎn)價(jià)格迅速下跌,正好就是人家來抄底割韭菜的時(shí)機(jī)。
或許也會(huì)有很多人說,這樣的金融制裁導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)在的結(jié)算體系受到巨大的沖擊和影響,它的信用會(huì)下降。但如果是西方各國(guó)統(tǒng)一制裁,它在整個(gè)西方世界就不會(huì)失去信用,因?yàn)樗麄円恢抡J(rèn)為,比如南海沖突是因?yàn)橹袊?guó)擴(kuò)張等等。中國(guó)國(guó)內(nèi)很多人分析,中國(guó)有東風(fēng)21導(dǎo)彈,不用擔(dān)心。但這是純粹看軍事實(shí)力,如果人家打代理人戰(zhàn)爭(zhēng),不直接打你,策動(dòng)某個(gè)南海相關(guān)國(guó)家來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),由他們提供大量軍火、情報(bào)和先進(jìn)技術(shù),甚至配合著搞一些對(duì)你國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊,比如電力等等。結(jié)果呢,你還不能打他,因?yàn)樗羝鸬氖谴藨?zhàn)爭(zhēng)。
各種推演都很清楚,并不是什么陰謀論。所以客觀來看,中國(guó)現(xiàn)在所面臨的挑戰(zhàn)局面是非常嚴(yán)峻的。自從新冠疫情暴發(fā)以來,中國(guó)所采取的這些措施,盡管讓整個(gè)上半年經(jīng)濟(jì)下降幅度并不大,特別是第二季度還有增長(zhǎng),形勢(shì)似乎是有利的,但請(qǐng)大家注意,二季度的復(fù)工復(fù)產(chǎn)是在什么模式下做的呢?基本上還是按照原來的全球化路徑繼續(xù)推行,仍是按照過去粗放的數(shù)量增長(zhǎng)。因?yàn)榧庇趶?fù)工復(fù)產(chǎn),否則就要大量失業(yè),還有很多企業(yè)要倒閉。
就算是用這種速度去復(fù)工復(fù)產(chǎn),仍有40多萬(wàn)家企業(yè)已經(jīng)注銷和歇業(yè)了。我們記得2009年當(dāng)華爾街金融海嘯爆發(fā),外需下降的時(shí)候,當(dāng)時(shí)中國(guó)只有六萬(wàn)多家企業(yè)倒閉,就有2500萬(wàn)打工者失業(yè)。現(xiàn)在如果40多萬(wàn)家企業(yè)歇業(yè)關(guān)廠、倒閉,那該有多少人失業(yè)。當(dāng)然,現(xiàn)在有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯得不高,也就是幾千萬(wàn)。但話又說回來,大量的打工者是不被登記的,因此你要統(tǒng)計(jì)是有一定難度的。但總之,幾十萬(wàn)家企業(yè)進(jìn)入歇業(yè)狀態(tài),或者是注銷狀態(tài),那就有點(diǎn)像1990年代,當(dāng)時(shí)40萬(wàn)家國(guó)有中小企業(yè)關(guān)廠,也不能完全叫做破產(chǎn),基本上是歇業(yè)了,約四千五百萬(wàn)國(guó)企職工下崗,那會(huì)不叫失業(yè)叫下崗。今天又是四十多萬(wàn),當(dāng)然這個(gè)四十多萬(wàn)很可能不是國(guó)有企業(yè),主要是民營(yíng)企業(yè)。但是按現(xiàn)在的說法,民營(yíng)企業(yè)占了中國(guó)就業(yè)的百分之七八十,那可以算算實(shí)際上發(fā)生的失業(yè)應(yīng)該是多少,在這種情況下就不得不去盡一切可能復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
也因此在發(fā)展路徑上,仍然按照傳統(tǒng)的方式去復(fù)工復(fù)產(chǎn),它帶來的一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn),就是大量依賴進(jìn)出口,依賴海外的能源、原材料。這種情況,一旦海外制裁導(dǎo)致金融體系的去中國(guó)化,那拿什么貨幣去結(jié)算海外貿(mào)易呢,無(wú)論是進(jìn)口還是出口。西方在國(guó)安法出臺(tái)后對(duì)香港的金融制裁,還只是一個(gè)試探。接著,雙方可能會(huì)有各種各樣的談判。但是,我們必須有足夠的思想準(zhǔn)備,以現(xiàn)在的這樣一種發(fā)展方式,能否持續(xù)走下去?
老冷戰(zhàn)時(shí)代,兩大對(duì)立陣營(yíng)各自是不同體系,很多人說新冷戰(zhàn)不可能走回去,當(dāng)然不可能,因?yàn)槲覀冊(cè)缇筒皇翘K聯(lián)東歐體系了。我們從很早就開始改了,到1980年代的時(shí)候已經(jīng)主動(dòng)對(duì)西方開放了,所以我們現(xiàn)在是納入了西方全球化體系,應(yīng)該說這是一個(gè)世界一個(gè)體系,但是仍然存在著對(duì)抗性矛盾沖突。我前面講過,老冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)不是主要矛盾,后冷戰(zhàn)時(shí)期是“中國(guó)崩潰論”為主,進(jìn)不了主要矛盾。那到新冷戰(zhàn)呢,中國(guó)是被動(dòng)的成為了主要矛盾的非主要方面。
- 原標(biāo)題:溫鐵軍 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
弟弟住院病重,特朗普將前往紐約探望
2020-08-15 08:26 特朗普 -
日本戰(zhàn)敗75周年,前首相在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名文章
2020-08-15 07:57 中日關(guān)系 -
美大使妄稱中國(guó)推行霸權(quán)政策,中國(guó)裁軍大使當(dāng)面回?fù)?/a>
2020-08-15 07:54 中國(guó)外交 -
美國(guó)新增5.8萬(wàn)例確診,累計(jì)破529萬(wàn)
2020-08-15 07:37 美國(guó)一夢(mèng) -
河南信陽(yáng)一船員在東京核酸檢測(cè)陽(yáng)性
2020-08-15 07:33 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
從武漢撤離的“明星寶寶”,在美國(guó)確診了
2020-08-14 22:20 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
希拉里又暗示“出山”
2020-08-14 17:24 美國(guó)政治 -
俄懸賞襲擊駐阿美軍?蓬佩奧跟特朗普唱反調(diào)
2020-08-14 15:02 美國(guó)政治 -
被蓬佩奧列為“外交使團(tuán)”后,孔子學(xué)院美國(guó)中心回應(yīng)
2020-08-14 14:40 中美關(guān)系 -
德國(guó)“金融之都”主動(dòng)邀請(qǐng)TikTok落戶
2020-08-14 14:16 觀察者頭條 -
美國(guó)新冠疫情仍未得到控制,流感季又要來了
2020-08-14 14:11 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
“中國(guó)曾一貫支持德國(guó)民族統(tǒng)一,期望同樣得到德方理解支持”
2020-08-14 14:10 德意志 -
觸礁貨輪船員:靠近毛里求斯海岸是為了收Wi-Fi信號(hào)
2020-08-14 13:32 -
駐加大使:“新疆集中營(yíng)”是世紀(jì)謊言
2020-08-14 13:13 -
美議員拿著舊中國(guó)債券,張口就要1.6萬(wàn)億美元
2020-08-14 11:22 美國(guó)一夢(mèng) -
朝鮮解除對(duì)開城地區(qū)封鎖
2020-08-14 11:15 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
阻止伊朗向委內(nèi)瑞拉運(yùn)油,美國(guó)首次扣押4艘油輪
2020-08-14 10:52 伊朗局勢(shì) -
美方稱FBI應(yīng)邀參與貝魯特爆炸調(diào)查
2020-08-14 10:08 -
特朗普女婿:我見了侃爺,沒談大選
2020-08-14 09:21 美國(guó)大選2020 -
美司法部:耶魯大學(xué)招生時(shí)“非法歧視”亞裔和白人
2020-08-14 08:49 美國(guó)一夢(mèng)
相關(guān)推薦 -
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-