97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

我這地方摘了兩篇文章，一篇是2月7日《光明日?qǐng)?bào)》的，一篇是2月18日《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的。這兩篇都講了戴口罩是一件很重要的事情，是涉及到文明的問(wèn)題，一個(gè)人的行為，可能影響所有人的努力。這是一個(gè)牽扯到公眾的事情，不是一個(gè)個(gè)人選擇的問(wèn)題。

但是在西方，口罩被認(rèn)為是一個(gè)個(gè)人選擇的問(wèn)題，講得最多的口號(hào)之一是my body my choice，就是我的身體我做主。我不愛戴口罩我就不用戴，口罩是用來(lái)防止病毒入侵的，我不怕病毒，你憑什么讓我戴口罩？戴不戴口罩是我個(gè)人的選擇。

更進(jìn)一步的說(shuō)法就涉及到了主義，我們可以說(shuō)剛才的講法是個(gè)人主義的表現(xiàn)，不過(guò)，在很多抗議的場(chǎng)合人們打出的標(biāo)語(yǔ)都用了“freedom”這個(gè)詞，就是自由。你讓我戴就是tyranny，是暴政。除了英文、我們還能看到法文和德文的標(biāo)語(yǔ)，很容易找到一些照片。所以口罩之爭(zhēng)又涉及到制度之爭(zhēng)，主義之爭(zhēng)。

西方反對(duì)戴口罩的抗議是非常多的。我們可以看這張圖。美國(guó)我沒有列舉，因?yàn)槊绹?guó)這種活動(dòng)太多、太頻繁，舉不勝舉。

專門研究流行病的法國(guó)人類學(xué)家弗雷德里克·凱克（Frédéric Keck）對(duì)此有過(guò)評(píng)論。他說(shuō)在東方，集體主義比較普遍被接受，戴口罩不僅是為了保護(hù)自己，也是為了保護(hù)別人，保護(hù)整個(gè)社區(qū)和社會(huì)。所以戴口罩是一種團(tuán)結(jié)一致抗疫的象征。

但是在西方很多人看來(lái)，外面有病毒，那我戴口罩僅僅是為了保護(hù)我自己。這位學(xué)者甚至在一次訪談里說(shuō)，在法國(guó)，要求戴口罩可能不次于一場(chǎng)革命，就是說(shuō)一場(chǎng)革命才能讓人們改變思想，才能接受普遍的戴口罩。實(shí)際上，個(gè)人主義的表現(xiàn)除了口罩以外，還有其他的種種的不合作。

有些人做了一次非常大的數(shù)據(jù)分析，有175億條各種各樣的記錄，包括行為記錄，一直截止到6月15號(hào)。這些數(shù)據(jù)的總量達(dá)到了250TB，他們一共用了97臺(tái)計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理，花了一天的時(shí)間才處理完。

他們的研究看起來(lái)很復(fù)雜，其實(shí)結(jié)論、思維方式是很簡(jiǎn)單的。它的自變量就是美國(guó)內(nèi)部各個(gè)縣的自由主義程度有多嚴(yán)重。那怎么測(cè)量呢？他們用了一個(gè)簡(jiǎn)單的指標(biāo)，就是從1790年到1890年之間，這些地方處于美國(guó)邊境上的時(shí)間。美國(guó)的邊境是不斷往前擴(kuò)展的，在邊境的時(shí)間越長(zhǎng)，可能個(gè)人主義就越強(qiáng)烈。我們先不去討論這部分的爭(zhēng)議。因變量就是各個(gè)縣的人們遵守社交距離要求的程度。有些縣遵守的好一些，有些縣可能遵守的差一些。

這個(gè)研究的結(jié)論就是個(gè)人主義水平越高的地方，對(duì)當(dāng)?shù)胤怄i令的遵守程度就越低。個(gè)人主義對(duì)遵守程度的影響有41%左右的水平。該研究同時(shí)也對(duì)83個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，結(jié)論是一樣的，個(gè)人主義越強(qiáng)的國(guó)家越不太可能實(shí)施社交距離這個(gè)要求，感染率也相應(yīng)的會(huì)更高一些。

很有意思的是，做這項(xiàng)研究的是四個(gè)來(lái)自中國(guó)大陸的人，領(lǐng)銜的是弗吉尼亞大學(xué)一個(gè)姓李的教授，是北方交大畢業(yè)的。他們之所以想到用這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)分析，可能也是出于我們一般中國(guó)人的常識(shí)判斷，就是我們認(rèn)為個(gè)人主義可能會(huì)影響對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)水平。所以雖然是看起來(lái)很高明的數(shù)據(jù)，其實(shí)發(fā)現(xiàn)的是一個(gè)我們中國(guó)大多數(shù)人早已經(jīng)視為常識(shí)的東西。

實(shí)際上，這一次疫情爆發(fā)以后，我們也可以看到社會(huì)主義國(guó)家跟資本主義國(guó)家的表現(xiàn)是不太一樣的。當(dāng)今世界上，由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家有五個(gè)，除了朝鮮我們沒有數(shù)據(jù)以外，還有中國(guó)、越南、古巴和老撾。國(guó)家不多，但人口有15億人。這15億人比資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，就是OECD經(jīng)合組織國(guó)家的人加起來(lái)其實(shí)還要多，OECD只有12.9億人。那我們現(xiàn)在看到，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家里，15億人到目前為止確診的人數(shù)是9萬(wàn)多人，而在OECD37國(guó)里，現(xiàn)在是有1000多萬(wàn)人被確診。死亡人數(shù)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家不到5000人，而在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)接近50萬(wàn)人。所以一比的話就能看到，社會(huì)主義國(guó)家的表現(xiàn)比資本主義國(guó)家的表現(xiàn)其實(shí)要好得多。

那為什么有些社會(huì)的集體主義多一點(diǎn)，有些社會(huì)個(gè)人主義多一點(diǎn)呢？我覺得有兩項(xiàng)很有意思的研究是挺能說(shuō)明問(wèn)題的。

一項(xiàng)研究是2008年發(fā)表的，另一項(xiàng)是2018年發(fā)表的，相隔了10年。雖然它們研究的方式不一樣，但是研究的現(xiàn)象是一致的。就是集體主義的水平高還是個(gè)人主義水平高，跟歷史上某些地區(qū)的流行病發(fā)病的頻率是不是有關(guān)系。結(jié)果這兩項(xiàng)研究得出來(lái)的結(jié)論其實(shí)差不多，這兩張圖分別來(lái)自于這兩個(gè)研究。

兩張圖中的橫軸都是歷史上這些地區(qū)流行病發(fā)生的頻率，縱軸都是個(gè)人主義水平。我們能看到一個(gè)明顯的相關(guān)關(guān)系，就是歷史上流行病發(fā)病比較多的地區(qū)很可能促使這些地方的人多一些集體主義，少一點(diǎn)個(gè)人主義。而那些以前發(fā)病比較少的地方，可能個(gè)人主義的成分就比較多一些。

這兩項(xiàng)研究讓我們不得不去問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，就是疫情之后個(gè)人主義的影響力會(huì)不會(huì)在全球范圍內(nèi)，包括今天像英、美、法、意這樣盛行個(gè)人主義的資本主義國(guó)家，出現(xiàn)下降的趨勢(shì)呢？

大家在網(wǎng)上都看到過(guò)一些帖子，比如隔離是“I see you”，不隔離是進(jìn)“ICU”。所以我們中國(guó)人已經(jīng)看得很清楚了，現(xiàn)在要問(wèn)的是疫情過(guò)后社會(huì)主義、資本主義、個(gè)人主義、集體主義這些意識(shí)形態(tài)的力量對(duì)比會(huì)不會(huì)發(fā)生一些變化。

這些就是我想講的東西。謝謝各位！再見！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。