97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

獵殺野豬案的“情與法”

頻繁出沒(méi)的野豬對(duì)農(nóng)作物造成了損失，甚至威脅到人身安全，是否能私自借助工具隨意捕殺？

根據(jù)現(xiàn)有的法律，答案是否定的。

在我國(guó)，野豬雖然不屬于重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物，但早在2000年就已被列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》（簡(jiǎn)稱(chēng)“三有名錄”），私自捕殺是違法行為。

近年來(lái)，全國(guó)多地都有因私自獵殺野豬而被判刑的案例。

四川巴中67歲的吳婆婆，因野豬屢屢糟蹋莊稼，電死3頭野豬并售賣(mài)。2020年3月，吳婆婆因犯非法狩獵罪，被判處拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月。服刑期滿之后，她仍在山上搭棚驅(qū)趕野豬。

四川廣元旺蒼縣村民劉某某，養(yǎng)了3條獵狗用于驅(qū)趕野豬，但獵狗卻咬死了多只國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物斑羚。

2020年年底，法院判決劉某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元，賠償因犯罪行為所導(dǎo)致的生態(tài)資源損失費(fèi)20萬(wàn)元。如今，正在緩刑期的劉某某，只能靠點(diǎn)火堆驅(qū)趕野豬。

今年11月24日，河南淅川一對(duì)夫婦因在3個(gè)月內(nèi)獵殺至少8頭野豬，法院以非法狩獵罪分別判處兩人：有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年；有期徒刑1年，緩刑2年。兩人辯稱(chēng)，莊稼被野豬糟蹋嚴(yán)重，麥子損失30多畝，70多畝玉米也被吃得絕收。

11月24日，淅川縣人民法院環(huán)資審判團(tuán)隊(duì)就上述非法狩獵案巡回開(kāi)庭審理  圖源：淅川縣法院微信公眾號(hào)

淅川縣全境為禁獵區(qū)，全年為禁獵期，電網(wǎng)為禁用捕獵械具。淅川縣法院院長(zhǎng)王建軍表示，野生動(dòng)物受到法律保護(hù)，私自捕獵必然會(huì)觸犯法律，捕獵行為必須經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。野生動(dòng)物未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫，食用或售賣(mài)過(guò)程中極有可能感染疾病，給自己和其他群眾造成損害。

農(nóng)民辛苦耕作，成果卻被野豬輕而易舉地掠奪，蒙受巨大損失；想要反抗，卻又面臨觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)。

上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人田寧寧律師11月29日對(duì)觀察者網(wǎng)表示，針對(duì)野豬泛濫給生產(chǎn)生活帶來(lái)的嚴(yán)重影響，比較合適的做法是農(nóng)民向當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)或野生動(dòng)物主管部門(mén)反映受災(zāi)情況，由主管部門(mén)統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)控，在不嚴(yán)重破壞野生動(dòng)物資源的前提下，對(duì)野豬進(jìn)行適當(dāng)獵捕。

11月6日，四川省通江縣一次野豬獵捕行動(dòng)中捕獲的野豬  

那么，村民出于守護(hù)莊稼而私自獵殺野豬是否屬于“緊急避險(xiǎn)”？

田寧寧律師以吳婆婆一案為例指出，如若驅(qū)趕野豬仍然無(wú)法有效阻止野豬毀壞農(nóng)田，在野豬毀壞農(nóng)田時(shí)，老婦人在不得已的情形下，使用其他方式狩獵或者對(duì)野豬進(jìn)行一定程度上的傷害，只要未超過(guò)合理的限度，老婦人的行為符合“緊急避險(xiǎn)”的構(gòu)成要件。

我國(guó)《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

不過(guò)，構(gòu)成“緊急避險(xiǎn)”須符合法定條件，其中包括“避險(xiǎn)時(shí)間”，即“正在發(fā)生的危險(xiǎn)必須是迫在眉睫，對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對(duì)于尚未到來(lái)或已經(jīng)過(guò)去的危險(xiǎn)，不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。”

田寧寧律師強(qiáng)調(diào)，司法實(shí)踐不僅需要對(duì)法律的嚴(yán)格執(zhí)行，還需要對(duì)情理的深刻把握，做到法理與情理相統(tǒng)一，這樣才能實(shí)現(xiàn)個(gè)案處理的最佳效果，才能讓群眾感受到司法的公正和溫度。

“中國(guó)法治是良法之治則本應(yīng)含有情理之內(nèi)容，但對(duì)情理過(guò)度關(guān)注又會(huì)損害司法的公信力和權(quán)威性，如何處理好兩者的矛盾成為現(xiàn)代法治建設(shè)的重要問(wèn)題?！碧飳帉幝蓭熣J(rèn)為，在此類(lèi)案件中，司法審判應(yīng)考量情理因素，在法律允許的范圍內(nèi)，體現(xiàn)司法最大的人文關(guān)懷。